Mõned PG või PG-13 filmid näivad olevat sobivamad R-reitingule. Mõned Redditi kasutajad nõustuvad ja postitasid oma mõtted veebis.
Sisuhoiatus: järgmine artikkel sisaldab arutelusid piinamise, vägivalla, alastuse ja seksuaalsuse üle
Motion Picture Association (endine MPAA) on sildistanud Hollywoodi seiklustele alates oma reitingusüsteemi väljatöötamisest 1968. aastal. Mõnikord tundub antud hinnang siiski pisut vale. Olgu põhjuseks äärmuslik vägivald või osaline alastus, mõned filmid tõmbavad lihtsalt reitingute vahele, samas kui teised näivad olevat täiesti valesti märgistatud.
SEOTUD: 10 kõige jõhkramat õudusfilmi, mis mingil moel said PG-13 reitingu
Redditorid näitavad kiiresti näpuga mitme konkreetse filmi peale, millest paljud on just sel põhjusel aastate jooksul kurikuulsaks saanud. Mõned Redditori näited on lihtsalt eriti intensiivne PG-13. Teised said PG reitingu ja tundub, et nad oleksid pidanud valima selle asemel R (kuna PG-13 reiting kehtestati alles 1. juulil 1984).
10Pildistatud (2009)
Viidatud kustutatud kasutaja Võetud näitena filmist, mis saavutas PG-13 reitingu. E-samm vastas ja ütles: 'See oli siin 18, ma tõesti ei saa aru, kuidas saaksite mööda sündmuskohast, kus ta ühendab mehe vooluvõrku.' Tundub, et Redditor on üksmeelel, et Briti filmide klassifikatsiooninõukogu võttis piinamisstseeni vastu erilise probleemi.
Süžee järgib Bryan Millsi (Liam Neeson), endist valitsusagenti, kes püüab luua oma tütrega tugevamat suhet. Kui ta ja sõber Euroopa puhkuse ajal röövitakse, läheb Bryan vägivaldsele sõjateele, et teda päästa.
Troonide mängu 3. hooaja sugupuu
9Lennuk (1980)
Kuigi see on tugev kandidaat kõigi aegade naljakaimale filmile, Lennuk! ei ole PG. Lisaks alastusele on kogu käitusaja jooksul järjekindlalt paigutatud väljendeid ja seksuaalseid vihjeid. Uskmatu195 tsiteeris alastust, öeldes: 'Neile, kes pole seda näinud, oli Lennuki ekraanil paar sekundit kena ****...'
See katastroofifilmi paroodia järgib häbisse sattunud pilooti Ted Strikerit, kes teeb lunastuspakkumise ja võidab oma armastuse südame. Ta peab lihtsalt maanduma lennuki, millel on praegu kaks töövõimetut pilooti. Õnneks on pardal arst (Leslie Nielsen oma parimal esituses, mis muutis tema karjääri).
8Kadunud maailm: Jurassic Park (1997)
Kasutaja Quad9363 nimetab 'Jurassic park 2' üheks sobimatumaks PG-13 filmiks. Nagu öeldakse: 'Palju verd, kui kutt süüakse kose kohal, Compies sööb tüübi elusalt ära ja verd voolab ekraanilt välja, samuti on see treileri stseen väga pingeline.'
SEOTUD: Need alahinnatud 90ndate filmide järjed väärivad rohkem armastust
Süžee järgib kahte erinevat meeskonda, kes imbuvad teisele dinosauruste poolt hõivatud saarele. See saar on rohkem kaitseala ja on avatum keskkond, kus iga nurga taga varitsevad tigedad dinosaurused. Üks InGeni saadetud meeskond saab filmi graafilise vägivalla kannatuse osaliseks. Kõige graafilisem stseen kuulub aga kena mehe tegelaskujule Eddie Carrile. Nagu märkis pärast seda kustutatud konto, on Carr 'kahe täiskasvanud T-rexi poolt pooleks rebitud'. See näitab, mida paljud (kuid mitte kõik) publikuliikmed nägid põhiprobleemina Kadunud maailm: Jurassic Park . Filmi vägivalla mõju tugevdab see, kui temaatiliselt tume see on.
7Poltergeist (1982)
Kasutaja kohtunik_surm1 märkis, et 1982. a poltergeist oli PG-reitinguga film. Teised kasutajad keskendusid stseenile, kus paranormaalsete sündmuste uurija siseneb pere esimese korruse vannituppa, et endal nägu maha tõmmata. Kummalisel kombel ei pälvinud asjatundlikult koostatud, õigustatult hirmutav klounihirmutus tähelepanu.
Narratiivi sündmuste keskmes on Freelingi perekond. Kui nende tütar kaob, saavad nad kiiresti aru, et ta polegi nii kaugel, kui nad arvavad... tegelikult on ta sees Kodu. Pigem täpsemalt televiisori sees.
6Gremlins (1984)
Selles postituses justinbc märgib, kuidas mõnele tema lapsepõlve lemmikfilmile oleks ilmselt pidanud andma R-reitingu. Esimene esitatud näide on Gremlinid . Redditor märgib: 'Väikena neid vaadates olin šokeeritud, kohutavad surmajuhtumid Gremlinsis (nii inimeste kui ka gremlinide) olid üsna verised ja häirivad ning loomulikult Phoebe Catesi jutustatud jõululaupäeva lugu....'
Nagu Redditori viimases punktis vihjatud, toimub süžee pühadehooajal. Nende paljunevate väikeste koletiste korraldatud märatsemise keskel räägib Phoebe Catesi tegelane üksikasjaliku loo oma isa surmast. See tuleb filmis vasakust väljast ja tabab kõvasti isegi 2021. aastal. Kuigi need on vaid sõnad (isegi mitte väljendid), on tema monoloog raskete temaatiliste elementide poolest raske. Trauma, millest ta räägib, kõrvutatuna tõsiasjaga, et Gremlinid on sageli naljakas , tekitab (positiivsel viisil) jahmatava kogemuse.
5Indiana Jones ja hukatuse tempel (1984)
Esimesed kolm Indiana Jones Kõigil filmidel on konkreetsed stseenid, mis nihutavad PG ja PG-13 reitingu piire. Indiana Jones ja viimane ristisõda on neist kolmest märkimisväärse vahega taltsutum. See on ka ainus kolmest, kes on teeninud PG-13 reitingu. Selle põhjuseks on Indiana Jones ja hukatustempel . Süžee järgib Indyt, kes püüab päästa tervet India küla lapsi sadistliku kultusjuhi küüsist. Film tervikuna on väga tume (kohmetlikult kõrvutatud dateeritud, alaealise huumoriga), kuid PG-13 reiting pärineb eelkõige stseenist, kus kurikael tõmbab mehe rinnast tuksuva südame. See oli kõige sagedamini mainitud stseen Redditi lõimes (mõjuval põhjusel).
Redditi kasutaja DroogyParade tekkis probleeme kellegi võrdlemisega hukatuse tempel ja teatud äge Batmani film. Nad ütlesid: 'Temple of Doom oli PG. Sellel olid lapsed orjad, see mees, kelle Indy lööb vastu suurt rulli, mis on pärast purustamist verega kaetud. Inimese süda rebitakse rinnast välja. Alligaatorid söövad inimesi ära.' Teine Indy film on aeg-ajalt üsna loominguline, kuid ei tea täpselt, kelle poole pöörduda.
4Pimeduse rüütel (2008)
2008. aastad Pimeduse rüütel nihutas PG-13 reitingu piire päris palju. Redditi lõimest kustutatud konto näib nõustuvat, öeldes: 'Pimeduse rüütel tõmbas minu raamatus kindlasti PG-13 piiri. Stseenid nagu 'pliiatsitrikk' ja mobiiltelefoni kõhupomm olid eriti tumedad. Mermaid rampage , aga lisas, et Nolani Batmani triloogia oli täiesti verevaba.
SEOTUD: 5 põhjust, miks R-reiting võib Batmani jaoks töötada (ja 5 põhjust, miks see peaks PG-13 külge jääma)
Süžee järgib Bruce Wayne'i / Batmani pärast tema sarja taaskäivitamise sündmusi. Seekord püüab ta tagada praeguse DA Harvey Denti valimise. Kahjuks hoiab klounimeigis psühho süstemaatiliselt kinni Gothami linna lunaraha eest.
3Critters 2: The Main Course (1988)
Paljud Redditorid juhtisid tähelepanu a järjele Gremlinid ripoff film, Loomad PG-13, mis peaks olema R. Enamik viitab stseenile, mis sisaldab naiste alastust. Lisaks, arvestades, et stseeni kontekst filmis on avalikult seksuaalne (seoses a Playboy ajakiri) on rohkem kui pisut üllatav, et MPAA seda tagasi ei lükanud. LegsareLava ütleb '...2. olevuses vaatab pearahakütt alla avatud mängupoissi... muutub alasti modelliks...'
Nagu Ambitsioonikas Azizi reklaamid: 'Samuti vägivald riigis olendid 2 on äärmiselt graafiline, ma ei suuda sellise graafilise pildiga Pg-13 välja mõelda. See oli aga PG-13 1980. aastatel ja see oli hoopis teine aeg.
kaksKadunud laeva röövlid (1981)
Kasutaja Momalloyd postitas gifi Belloqi ja tema natsistidest kaasmaalaste kohta, kes kohtusid Kadunud laeva röövlid . Natsi palgamõrvar Tohti nägu sulab veriseks, luustikuks. Natsisõdur Dietrichi pea vajub ise kokku. Belloqi pea aga plahvatab.
See on laitmatult läbimõeldud stseen, mis on narratiivi täiuslik kokkuvõte, kuid sellel pole PG-filmis asja. Redisforever viitas sellele, kuidas Belloqi hukkumisel leegid lisandusid, kuid märgib, et kui see reiting oleks eksisteerinud 1981. aastal, oleks see täna PG-13.
1Jaws (1975)
Kassahittkino ristiisa mitmel viisil, lõuad PG-reiting on nali isegi selle kõige andunumatele fännidele. Ükski filmitükk ei erine sellest, mis ta peaks olema, ning tulemuseks on kunstiteos, mis toimib ka pinge suurendamise meistriklassina. Tegelikult aitab see tasapisi pingete tekitamine Lõuad vastu pidada tänaseni. Kuid mõned graafilisemad hetked on andnud Redditorile pausi.
Kuidas siis on Lõuad PG palju raskema R asemel? Rikkad_Gadabout arvab, et see on seotud Steven Spielbergi veenmisvõimega. 'Ma arvan, et Spielberg teadis tõesti, kuidas reitingunõukoguga rääkida. Peal Lõuad nad olid väga mures äralõigatud pea ja äralõigatud (verise) jala pärast.' Redditor väidab, et juurdepääsetavam hinnang saavutati tänu Spielbergi argumendile, et lapsed ei kavatse välja minna ja inimesi hai moodi hammustada. Pole tähtis põhjus, Lõuad on põhimõtteliselt R-reitinguga film, mida saab laenutada igaüks. Lõpuks on see lihtsalt veel üks selle lugematutest võludest.
JÄRGMINE: 10 suurimat vastamata küsimust The Jawsi frantsiisilt