Monty Python ja Püha Graal on ilmne paroodia kuningas Arthuri müüdist, kuid see on üllatavalt täpne ja truu algmaterjalile.
Mis täpselt on kookospähkli abil pääsukese õhukiirus? Ja kuidas saab aru, kas nõid on puidust? Sellised küsimused on kimbutanud diivanil istuvaid filosoofe alates selle ilmumisest Monty Python ja Püha Graal.
Kuigi film on täiesti lõbus, pole paljud fännid teadlikud sellest, kui palju see ammutab kuningas Arthurit ja ümarlaua rüütleid ümbritsevatest tegelikest Arthuri müütidest ja uurimustest. Mõni inimene oli muidugi kogu aeg teadlik. Neile, kes õppisid kuningas Arthurit, on need kümme viidet aastal Monty Python ja Püha Graal tegi filmi veelgi nauditavamaks:
10Lanceloti mõrvarlik loodus
On ütlematagi selge, et Sir Lancelot on üks Arthuri ajaloo kuulsamaid tegelasi. Kaasaegne publik on tuttav lugudega tema vaprusest ja ka sellest, kuidas ta võrgutas Arthuri naist Guinevere, kippudes oma parimat sõpra ja õigusjärgset kuningat. Kuid Lanceloti päritolu on veelgi huvitavam ... ja problemaatilisem.
emma kivi malcolmis keskel
Ikooniline tegelane ilmus esmakordselt 12. sajandi loos Vankri rüütel Chretien de Troyes, ja ausalt öeldes oli ta natuke sotsiopaat. Hoolimatult vägivaldne ja naiste kannatusi tundetu tähelepanuta jätmine on Lancelot tänapäeva publikule parimal juhul ebatõenäoline. Nii et kui ta pärast pulmi hukkumisest hukkumist filmis koomiliselt kogu pulmapeo tapab, on see üllatav tagasilöök tema päritoluloole.
9Püha Graali otsimine
Püha Graali otsimine on mitmete Arturi juttude ja üldiselt seiklusjuttude läbiv teema (vt: Indiana Jones ja viimane ristisõda ). Graal, mis on väidetavalt karikas, millest Jeesus Naatseretlane viimase õhtusöömaaja ajal jõi, oli populaarne objekt keskaegne kujutlusvõime .
Kuulsalt tuntud rüütel Percival (nimetatakse ka Parzivaliks või Pereduriks) on Graali rüütel, et ta selle lõpuks üles leidis. Tegelikult on loo Wolfram von Eschenbachi 14. sajandi versioon, Parzival , on tõeliselt lustakas lugu ebaõnnestumistest, metsikutest pajatustest ja pisikestest kähmlustest, mis on põhimõtteliselt oma aja Monty Python.
8'Tis Aga lihahaava!
Arthuri lugudes on mitmeid suuri duelle ja väljakutseid. Eelkõige lugu Sir Gawain ja Roheline rüütel tunneb end siin asjakohasena, kuna seab tituleeritud Gawaini vaenlase vastu, keda näib olevat võimatu tappa.
Rüütellike romansside hulgas oli populaarne komme tuntud kui relvi pole, 'või' relvade läbipääs ', milles rüütel esitab kindlale alale (näiteks sillale) pretensiooni ja esitab väljakutse kõigile teistele rüütlitele. Üldiselt otsustati võitjad ja kaotajad enne, kui keegi taandati neljakordseks.
millal tulevad telekasse tagasi omapäised männid
7Bedivere ja nõid
Bedivere tark kuulub vähemtuntud ümarlaua rüütlite hulka. Erinevalt Lancelotist, kes oli suhteliselt hiline täiendus, oli Bedivere sajandeid enne Arthuri romansside populaarsust keskaegsetes kohtutes, mida 10. sajandi Vana Walesi luuletuses nimetati Bedwyr Bedrydrantiks Pa Gur . Kahjuks puudub luuletusel stseen, kus ta selgitaks, kuidas naised on puidust.
Nõial on sarnasusi järveleidiga, ehkki siin on inspiratsiooniks ka mitmeid tähelepanuväärseid nõidasid, nende seas Arthuri õde Morgan le Fey. Nõidade tagakiusamine Euroopa kristlaste poolt on dokumenteeritud juba antiikajal, kuid sellest sai laialdane femidaalne pandeemia juba ammu pärast Arthuri oletatavat valitsemisaega. Muidugi põhjustab tänapäeval nõiajahti ümbritseva tõe kohta kellegi parandamine ilmselt nõiajahti.
6Kuningas Arthuri küsitav valitsemissüsteem
Üks naljakamaid ja kuulsamaid diatriipe aastal Püha Graal kas Arthur on asjatult üritanud talupojale selgitada, et ta (kuningas Arthur) on õiguspärane kuningas, millele talupoeg vastab: 'Noh, ma ei hääletanud teie poolt.' Arthur nõuab, et ta valiti valitsema järve leedi poolt, kes kinkis talle müstilise mõõga, nagu raamatutes juhtus. Talupoeg kostab, et tema kogukond on anarhosündakalistlik kollektiiv ja lükkab ümber idee, et pooleldi sukeldunud neiu, kes viskab laiaid sõnu, võib moodustada valitsemissüsteemi.
miks haley ja andy lahku läksid
Teadlased on arutanud, kas Arthuri järveäärne ametissenimetamine on püha kuningriigi vorm (millele anarhosündikalistid kindlasti ei alluks). Lisaks sellele on huvitav märkida, et algmaterjalis oli Arthuri kroonile palju väljakutseid - ilmselt olid nende hulgas ka talupoegade tööliste kogukonnad.
5'Sakside võitja'
Rääkides inimestest, kes Arthuri trooni vaidlustasid, olid tema vaenlastest kõige kuulsamad pealetungivad saksid, germaani hõimud, kes tulid üle mere. Üks pealkirjadest, mille Arthur filmis kannab, on „Sakside alistaja“.
Ükskõik millised võidud tal ka poleks olnud, ei suutnud Arthur takistada saksi sissetungijate laineid asustamast Briti saart. Tänapäeval tuntakse seda saart Inglise või Anga-maa nime all pärast teist sakslastega kaasas käinud germaani hõimu: nurki.
4'Briti kuningas'
Arthur nimetab end korduvalt brittide kuningaks. Sel ajal, kui ta valitseb Suurbritanniat - või Briti saart -, identifitseerib Arthur end esimest korda selle tiitli järgi siis, kui ta on filmi avapildis väljaspool lossi väravaid. Huvitaval kombel ei tuvasta ta end Prantsuse lossile lähenedes selle tiitli järgi.
Teda mõnitav prantslane on lõbus (kui stereotüüpne) tegelane ja käsitleb Inglismaa ja Prantsusmaa pikka keskaja rivaalitsemist. Siiski on Prantsusmaal osa, mida tuntakse Bretagne'ina ja mille hõivavad etnilised britid. Arvatavasti on ka Arthur nende folgide kuningas.
kuidas nad tegid kapten Ameerika nii väikeseks
3'Ma ütlesin talle, et meil on see juba olemas.'
Kui Arthur läheneb Prantsuse lossile, ütleb ta seinal olevale valvurile, et vastutasuks abi eest annab Arthur lossihärrale au liituda Graali otsingutega. Prantslane vastab, et isandal on see juba olemas.
Ehkki see viib mõningase kerge naljani, viitab joon loos tegelikult Graali olemusele Parzival , mida keegi aktiivselt otsimas ei leia. Kuna Arthur otsib toitu ja peavarju - mitte Graali -, komistab ta kogemata Graali tegelikku asukohta, nagu filmi lõpp paljastab. Vastikud mõnitavad prantsuse kutid ei lase tal seda siiski saada.
kaksUther Pendragoni poeg
Pealkirjade nimekirjad sisaldavad filmi parimaid teoreetilisi tükke. Juba varakult kuulutab Arthur end Uther Pendragoni pojaks. Kui Utherit kinnitavad paljud vanad kõmri allikad (üldiselt aktsepteeritakse vanimate Arturia dokumentidena), siis Monmouthi Geoffrey Suurbritannia kuningate ajalugu üksikasjalikult, kuidas ta oli Arthuri isa.
Tänapäeval arutlevad tänapäeva ajaloolased selle üle, kas Arthur või Uther on kunagi elanud, kusjuures paljud on Utheri olemasolus veendunumad kui tema kuulsam poeg.
kuidas ma kohtusin su isaga
1Galahadi karskus
Galahad on ümmarguse laua rüütlitest üks kuulsamaid, hoolimata sellest, et see on üsna hiline väljaanne. Tavaliselt kirjeldatakse teda kui Lanceloti ühe paljude pettuste poega. Film dubleerib teda lõbusalt 'The Chaste'iks', kuid see on tegelikult oluline, kuna (sõltuvalt muinasjutust) võis Graali leida vaid neitsi. Lisaks oli mõte õukondlikust armastusest - kontseptsioon, mis kirjeldas õiget etiketti magamiseks kellegagi, kes oli kättesaamatu, ja kontseptsioon, mis vastandas ajastu kinnisidee seksuaalse puhtuse vastu.
Kuna eeldati, et rüütel jääb vooruslikuks (st neitsiks), oli Galahadi kiusatus terve lihalinnusega, mis oli täidetud rinnakate ja kiiksudega neidudega, tema rüütelkonna ülim proovikivi. Kahjuks ei näidanud film kunagi seda, kuidas selle koha koobas välja nägi.