10 asja, mida South Park teeb paremini kui perepoiss

Millist Filmi Näha?
 

Mõlemad on toore huumori ja vastuoluliste tegelastega animeeritud komöödiad, kuid on mõned asjad, mida South Park teeb paremini kui Family Guy.





must peegel vait ja tantsuülevaade

South Park ja Perepoiss on kaks saadet, mida üksteisega pidevalt võrreldakse. Muidugi on nende kahe programmi vahel teatud sarnasusi. Nad on mõlemad õelad. Nad on mõlemad animeeritud. Nad on mõlemad lõbusad. Vaatamata nendele vähestele elementidele on Parkeri ja Stone'i näitus Macfarlane'ist oluliselt erinev. Üks saade on satiiriline meistriteos, teine ​​aga puhas meelelahutus. Üks pakub mõtteainet, teine ​​aga kanavõitlusi. Mõlemad saated on osutunud intelligentset huumorit pakkuma, kuid üks suudab seda teha palju sagedamini ja täpsemalt kui teine.






Nii et vaatame mõningaid asju South Park suudab teha paremini kui Perepoiss .



SEOTUD: Top 10 alahinnatud komöödiajärjekorra järjestamine

10South Park on originaalsem

Perepoiss on aastate jooksul palju kriitikat kogenud selle eest, et ta on rippinud Simpsonid . Peter mainib isegi 14. hooaja osas, kuidas nende saade on Matt Groeningu meistriteosest palju varastanud. Arutletakse ka selle üle, kuidas Stewie Griffin on mitteoriginaalne tegelane, kelle identiteet tuleneb 90ndate koomiksitegelasest nimega Jimmy Corrigan.






South Park on seevastu tema enda üksus. South Park loojad Matt Stone ja Trey Parker on Stan ja Kyle enese alt vedanud, samas kui Cartman esindab nende tumedamat külge. Originaalsus aastal South Park muudab selle palju meeldejäävamaks ja ainulaadsemaks kui Family Guy.



9South Park on satiiriline

Kuigi South Park on satiiriline ja ammutab oma huumorit väikemeelsete suurte arvelt, Perepoiss loob tihti tahtmatult nalju, mis on vähemuste ja rõhutute arvelt. Näiteks aastal South Park, sari teeb Cartmani antisemitismi üle nalja, tuues esile tema teadmatuse juudi usu osas. Ta kommenteerib Stanile ja Kennyle, kuidas nad kõik ei pääse taevasse, sest Kyle on 'J-o-o' (Cartmani ebaõnnestunud katse sõna 'juut' välja kirjutada), mis tõestab, kui valgustamata ta on.






SEOTUD: 10 uskumatut South Parki paroodiat, mis on peaaegu parem kui tegelik asi



Ometi, kui asi puudutab Perepoiss , teeb saade sageli rassistlikke, seksistlikke ja antisemiitlikke nalju, mis on loodud puhtalt üle joonistatud stereotüüpide põhjal. Me peaksime naerma Quagmire'i seksistlike väljamõeldiste üle nende naiste arvelt, keda ta halvasti kohtleb, samas kui Cartmani puhul peaksime naerma tema täieliku teadmatuse üle, kui tegemist on tema klassi tüdrukutega. South Park näitab süüdistamatu sõrmega asjatundmatule, samas Perepoiss on lihtsalt asjatundmatu.

8South Parkil on tegelik krunt

South Park lõi terve kaheosalise episoodi 'Cartoon Wars', kuhu Cartman üritab jõuda Perepoiss tõmbas õhust välja. Ta ei talu Perepoiss kuna sellel pole süžeed ja see on lihtsalt lõikamise järel tehtud lõikepuru. Hiljem avastab ta tõe Perepoiss - et selle on kirjutanud manatees. Need lamantiinid ammutavad oma ideid Perepoiss „Ideapallidest”, mida segatakse juhuslikult, kuni sellest saab episoodi nalja. Kui Cartman osutab, kuidas Perepoiss on lihtsalt üks täiesti juhuslik nali teise järel, tunneb ta ennast selles osas paremana South Park jääb krundi juurde. Iga episoodi jaoks süžeeliini olemasolu jätab palju rohkem ruumi tegelaskujude arengule, nagu Cartman juhib tähelepanu sarja potentsiaalselt kõige metahetkele.

Kyle: Cartman! Laske mind sellest rumalast võrgust välja!

Cartman: Hea Kyle! See on hea viha, mida sa seal näitad, kas näed seda? See on emotsionaalne tegelaskujundamine, lähtudes sellest, mis jutustuses toimub ... sugugi mitte Perepoiss .

7South Parkil on tugevamad tegelased

Nagu varem öeldud, on süžee olemasolu igas episoodis palju lihtsam näha nende tegelaste täieõiguslike olenditena, mitte ainult nalja ülespanekuks eksisteerivate tegelastena. Näiteks on Meg kogu Family Guy tegelaskuju kujundatud selle järgi, et ta on pere boksikott. Kuigi Family Guy on tegutsenud aastakümneid, ei tea me tema tegelaskujust ikkagi absoluutselt midagi muud kui asjaolu, et teda pidevalt väärkoheldakse. Peal South Park , Võid kasutatakse sageli boksikotina, kuid me teame tema tegelasest nii palju. Ta on kolmemõõtmeline ja nii on ka enamus tegelastest South Park , veel edasi Perepoiss , on sageli tunne, nagu oleksid Stewie ja Brian ainsad mõnevõrra täiendatud sarja kaasautorid.

Sageli edasi Perepoiss , tegelased teevad midagi täiesti iseloomust välja, et sellest nalja saada, samas South Park püsib järjekindel oma väikelinna ansambli iga liikmega.

6Cartman vs Stewie

Cartmanil ja Stewiel on tõsi küll, palju sarnasusi. Mõlemad ihkavad maailma domineerimist, mõlemad on seksuaalselt segaduses, mõlemal on topised loomad, kelle poole nad on kinnisideeks pidanud, mõlemad peavad end kurjadeks peameistriteks. Nad on ka mõlemad lõbusad. Jällegi muudab Stewie tegelaskuju palju aega selle järgi, mida võiks pidada 'naljakaks', samas kui Cartman jääb alati Cartmaniks.

SEOTUD: Iga South Parki toetav tegelane, järjestatud

millises haiglas on grey anatoomiat filmitud

Ta mängib South Parki linnas spetsiifilist rolli sadistliku paksu paksukesena, keda kõik vihkavad, samas kui Stewiet saab mõista ainult Brian. Stewie mängib välismaailmas vähe või üldse mitte rolli, sest kõik näevad teda lihtsalt beebina, seega on tal peaaegu võimatu arendada sisukat (või vähemalt keerulist) suhet kellegi muu kui oma lemmikloomaga.

5South Parkil on tugevamad sõnumid

South Park on peaaegu igas episoodis täis hiilgavat tarkust ja sellel on tugev moraalne kompass. Perepoiss mõtleb episoodile iga natukese aja tagant välja moraali, kuid tundub, et see tuleneb enamasti järelmõttest.

Kuigi South Park on lõbus, suudab ta sisestada ka filosoofilise hoiaku, mis suudab pakkuda vaatajatele mõtteainet. Perepoiss parimal juhul on lõbus- (ish) meelelahutus, millel pole kaalu.

4South Parkil on parem animatsioon

Me ei räägi 90ndatest South Park jama väljalõigatud animatsiooniga. Me räägime South Park see on olnud uhke visuaaliga üle kümne aasta. Kunagi tundus SP olevat viimane saade, kus oleks olnud „uhke visuaal“, kuid asjad on paremaks muutunud. Särav lumi ja rikkalikud värvid maalivad väikesest mägilinnast romantilise pildi ja animaatorid väärivad kogu austust, mida nad saavad.

Tegelased peal South Park on ka visuaalselt palju atraktiivsemad kui tegelased Perepoiss . Animatsioon aastal South Park muudab lapsed ilusa välimusega samal ajal Perepoiss tegelaste välimus on vähem soe. Samuti on oluline märkida, kui palju väljendusrikkam on South Park tegelased ilmuvad võrreldes Macfarlane'i saate omadega. See peaks olema liialdatud ja South Park näib seda mõistet ära kasutavat, luues palju huvitavamaid ja ligipääsetavamaid visuaale.

3South Parkil on rohkem südant

South Park oli täiskasvanute julm multifilm, mis muutus üllatuslikult emotsionaalseks, enne kui seda peeti lahedaks * köha köha Rick ja Morty / Bojack Horsemani köha köha. Saade ei karda esitleda tegelasi, kes hoolivad üksteisest tõeliselt ja on valmis üksteise nimel üsna tihti oma eluga riskima.

SEOTUD: 10 South Parki popkultuuri viidet

Filmis 'Kenny Dies' on kogu episood üles ehitatud pigem draama kui komöödiana. Selles diagnoositakse Kennyl surmav haigus ja poisid kannatavad tõsiselt, püüdes mõista, et nende parim sõber on suremas. Jaos „Sa vananed“ mõistab Stan, et on täiesti masenduses, ja tunneb end ümbritseva maailma suhtes tuimana. Kyle ja Cartman kasvavad selles osas isegi parimateks sõpradeks, tähistades tegelaste arengus üsna intensiivset muutust. Filmis 'Hobit' põrutatakse ja kompromiteeritakse Wendy väärtusi, mille tagajärjeks on üsna hävitav tulemus. South Park ei karda aeg-ajalt komöödiale emotsioone asetada Perepoiss kipub kinni jääma oma lõpututele nokkidele ja lõigetele.

viimane nõiakütt 2 väljalaskekuupäev

kaksSouth Park on valmis rohkem riskima

Intervjuus kasutajale Larry King Live , Penn Teller ja Seth Macfarlane arutlevad selle üle, kas filmi episood või mitte South Park läks liiga kaugele. Nad arutavad konkreetselt nalja, mis lõpuks pani Stone ja Parkeri elu ohtu. Macfarlane väidab, et tema arvates pole eluohtlik nali rääkimist väärt ja et ta küsiks endalt: 'Kas see nali on piisavalt naljakas, et minu elu ohtu seada?' Kuigi Teller kostab tagasi, kuidas asi pole selles, kas nali on piisavalt naljakas või mitte, on see moraalse kompassi omamine ja seismine selle eest, millesse usud.

Filmis 'Cartoon Wars Part 2' peavad Cartman ja Kyle seda täpset arutelu Family Guy televisiooni juhiga.

Kyle: Mõelge lihtsalt sellele, mida te sõnavabaduse nimel teete! Sa ei saa teha seda, mida ta tahab (viidates Cartmanile) lihtsalt sellepärast, et just tema ähvardab sind vägivallaga.

1South Park teeb maailma ehitamisega paremat tööd

South Park on teinud suurepärast tööd, luues eraldiseisva ekstsentriliste tegelastega linna, kellel kõigil on omavahel spetsiifilised suhted. See on väike podunki linn, kus kõik teavad kõigi kohta peaaegu kõike.

Tegelased peal South Park tunda end tõelise ansamblina, olles edasi Perepoiss tundub, et Quahogi linnas pole midagi sellist. Saame suhestuda South Park, võime näha ennast ja oma lähedasi nende tegelaste vähem liialdatud versioonidena. Peal Perepoiss , kurja beebi ja rääkiva koeraga on natuke keeruline suhestuda.