15 filmi, mis on paremad kui raamat, mille põhjal nad koostati

Millist Filmi Näha?
 

On öeldud, et raamatud on alati paremad kui filmid, mida nad inspireerivad, kuid need vaieldamatult paremad töötlused ei saanud seda memot.





Mõnikord võib hüpe tindist filmi olla väiksem kui graatsiline, kuid romaani kinematograafiline mugandamine võib need sõnad ka neile, kes paberil olevate sõnade visualiseerimisega vaeva näevad, ellu äratada. Raamatu filmiversiooni tegemisel takistavad paljud takistused, eriti kui sellel on palju järgijaid.






SEOTUD: Kuldse relvaga mees: 10 suurimat erinevust raamatu ja filmi vahel



ämblikmees kodust kaugel stseeni keskel

Truudus allikale vs kinovabadus, säilitamiseks või lõikamiseks teabe valimine, dialoogi või tegelase mõtete kohandamine ning õige tooni ja tempo saamine - rääkimata autoriga tegelemisest!

Uuendatud 28. novembril 2020 Matthew Wilkinsoni poolt: Ehkki on olemas detailide tase, mida film lihtsalt ei suuda raamatust kopeerida, on lugude ja tegelaste ellu äratamine alati inimestele meeldiv. Uute detailide ja väikeste muudatuste tegemisel on filmidel hea võimaluse korral alati võimalus raamatutest põnevam olla. Siin on 15 tähelepanuväärset kinematograafilist mugandust raamatutest, mis suutsid neid mitte ainult ellu äratada, vaid materjali uuesti määratleda või tõsta, muutes lood veelgi suuremaks.






viisteistVäikesed naised

Klassikalise Louisa May Alcotti romaani 2019. aasta mugandus ei anna ainult loo täiuslikku kohandamist, vaid parandab lõpu ja lisab sellele purskava stiili. Režissöör Greta Gerwig on üks parimaid uusi lavastajaid sellel areenil ning filmi kõik kaadrid õhkavad nii tema enda kunstilist nägemust kui ka funktsioneerivad Alcotti poolautobiograafilise romaani ustava töötlusena.



SEOTUD: Greta Gerwigi 10 parimat filmi






Otsus filmida kronoloogilises järjekorras tõi esile lapse- ja täiskasvanuea vastuolu ning nende mälestuste tajumise. Koos sellega tehti lõpuni tehtud muudatused, et paremini teenida seda, mida Alcott algselt silmas pidas, kuid kirjastused olid sunnitud neid muutma, et lõpp oleks „rahuldavam”.



14Ameerika psühho

Ameerika psühho on tohutu film ja selline, mis tegelikult enne seda ilmunud raamatule üsna truuks jäi. Siiski pole kahtlust, et film on romaanist samm-sammult, peamiselt tänu Christian Bale’i toodud esitusele.

Ehkki on lihtne ette kujutada, milline ta võiks olla, on see tegelikus elus nähes hoopis teine. Bale oli üle võlli ja sai tõesti ideaalse segu hullu mõrvariks olemise ja kellegi vahel, kes oli tegelikult üsna võluv. See on midagi, mida raamat ei saa kunagi teha, ja see on suur põhjus, et film on neist kahest parem.

13Ahvide planeet

1963. aasta Pierre Boulle (kes ka kirjutas Sild Kwai jõel ) romaan on piisavalt korralik raamat, kuid 1968. aasta klassika võimendas frantsiisi ja muutis selle ikooniks. Charlton Hestoni esitus, partituur, dr Zaius, ikooniline lõpp ja paljud filmi aspektid on lihtsalt popkultuuris püsivalt kinnitatud, nii et alustuseks pole enamik inimesi ilmselt teadlik, et see oli raamat. Ja lisaks oli 2011. aasta taaskäivitamise sari veelgi parem.

viimane airbender 2 väljalaskekuupäev 2017

Kui kõik loo kinematograafilised kohandused käsitlevad inimkonna ja meie mõju uurimist, siis taaskäivitamise saagal on iga üksiku sissekandega kodu, mis teeb viimase aja ühe parima filmitriloogia.

12Shawshanki lunastus

Stephen Kingi romaan on päris vahva kirjutis. Ja mis puutub kinematograafiasse, siis pole drastilisi erinevusi liiga palju kui pinna tasandil. See öeldud, Shawshanki lunastus on ehe näide sellest, et lugu on elus nii, et kirjutamisega võib mõnikord piirduda.

Võite joonistada vikerkaare kellelegi, kes pole seda kunagi näinud, ja teha seda kirjeldades suurepärast tööd, kuid selle näitamine on kogemus. Kinematograafiline versioon Shawshanki lunastus on just see; kogemus, mis oli paberil suurepärane, kuid aukartust äratav selle ellu äratamisel.

üksteistVoonakeste vaikimine

Voonakeste vaikimine on uskumatu film ja see, mis on ajalukku jäänud tõelise klassikana, mis on üks suur põhjus, miks seda raamatust suuremaks peetakse. Film äratas Hannibali ellu viisil, mida Thomas Harris oleks võinud vaid loo kirjutamisel ette kujutada.

Filmis olid fännid kogu oma istme serval, uskumatult palju pingeid algusest lõpuni. Jodie Foster ja Anthony Hopkins olid mõlemad oma esinemistes suurepärased ning see, et see domineeris Oscari auhindade jagamisel, on tõeline näide sellest, kui hea film oli.

10Fantastiline härra Rebane

Roald Dahl kirjutas mõned suurimad lasteromaanid, mis kunagi kirjutatud, näiteks Matilda , James ja hiigel virsik , Nõiad , BFG ja muidugi Charlie ja šokolaadivabrik. Kuigi 1971. a Willy Wonka ja šokolaad Tehas peaosas Gene Wilderil oli täielik õigus olla selles nimekirjas (ja oli ka algselt), Wes Andersoni töötlus Fantastiline härra Rebane on imeliselt ekstsentriline ja keerukalt loov film.

SEOTUD: Iga Roald Dahli filmi kohandamine oli kõige halvem

Film võtab originaalraamatu põhieelduse ja keerutab selle proportsioonidest välja ja täiendab seda parimal võimalikul viisil ning on õelalt naljakas ja samamoodi südantsoojendav. Stop-motion-animatsioon on hingemattev ja koosseisu kuuluvad vokaalsed esitused on nii head, et filmi võiks vaadata suletud silmadega ja seda siiski nautida.

9Sõrmuste isanda triloogia

Peter Jacksoni kohandatud raamatud taaselustasid filmitegemise fantaasiažanri, olid teerajajad uute praktiliste ja CGI-efektide jaoks ning uhkuseks olid kino parimad tegevuskomplektid.

Inimesed ei olnud enam võlurid, päkapikud ja hobidid, kellele nad meeldisid. Kõigi rasvade lõikamise ja loo ellu äratamise hulgas on parim Peter Jackson tegi muudatuse, mis pani Legolase kriipimist esile kutsuma joone Balrogi nägemisel Morias: „Ai, ai! Balrog! Balrog on tulnud! ' Isegi Orlando Bloom poleks suutnud seda heli lahe.

8Märkmik

Romantilised raamatud on uskumatult populaarsed, eriti kui need on kirjutanud raamat uskumatult andekas Nicholas Sparks . Nii see siin oli, kuid siis viis 2004. aasta filmi kohandamine selle loo uutesse kõrgustesse, saades peamiseks hitiks, mis viis selle loo inimestele veelgi tuntumani.

Ryan Goslingi ja Rachel McAdami vaheline keemia on suur põhjus, miks see film nii hea oli. Nad suutsid panna publiku armuma nendesse ja oma lugu, tuues kõik uskumatud tõusud ja mõõnad, mis nende suhetega kaasnevad.

7Bridget Jonesi päevik

Veel üks suurepärane romantiline film, mis tõi palju naeru ja palju emotsioone, on Bridget Jonesi päevik , ja see on veel üks, mis on raamatust tugevam. Romaan on kindlasti nauditav raamat, mis kujunes Bridgeti päevikuks.

Kuid film viis asjad lihtsalt täiesti uuele tasemele. Renee Zellwegeri ja tema ekraanil olevate romansside, Hugh Granti ja Colin Firthi seos oli erakordne, samas kui ka nende rivaalitsemine oli hästi mängitud. Nad kõik tõid rollidesse oma pöörde ja lisasid neile tõepoolest südame, mis aitas selle filmi raamatust veelgi paremaks muuta.

6Särav

Kahjuks on Stephen King selle nimekirja kaks korda teinud, kuid see ei tähenda sugugi, et ta oleks halb autor. Tegelikult on ta mängus üks paremaid. Üsna kuulus, et King vihkas kuulsat Stanley Kubricku töötlust Särav . Ja kuigi on ruumi mõista tema argumenti, et Jack Torrance oli algusest peale jube ja et see lõikas maha olulised teemad ... see lihtsalt ei pea vastu.

SEOTUD: Sära: 10 erinevust raamatu ja filmi vahel

kes on mortal kombati parim võitleja

Särav on üks ikoonilisemaid filme, mis kunagi tehtud. Kuigi Kingi raamat on hea, on Kubricku film esimene asi, millele pealkiri kuuldes mõeldakse. Isegi kui inimesed pole filmi näinud, tunnevad nad tõenäoliselt pildimaterjali ja tsitaate ära ning lisaks meeldejäävale on see lihtsalt filmitegemise tipptase.

5Kes raamistas Roger Rabbitit?

Kes tsenseeris Roger Rabbitit , autor Gary K. Wolf, oli tõenäoliselt halvim võimalus, et selles nimekirjas olev romaan oleks sama hea kui filmilavastus. Kuidas võiks mõni koomiksitest või koomiksitegelastest kirjutatud raamat olla sama köitev kui visuaalne meedium? Kummalisel kombel ei olnud originaalraamat mingil põhjusel graafiline romaan ja see on lihtsalt põhiline mõistatusromaan.

Robert Zemeckis kasutas seda eeldust ja suutis teha ühe kuradima filmi, ühendades live-actioni animatsiooniga nii palju detailidele tähelepanu pöörates, et film püsib tänaseni. See pole mitte ainult lõbus, vaid suutis ka võimatu: hankida ekraanile Bugs Bunny ja Miki Hiir.

4Blade Runner

Phillip K. Dick oli üks olulisemaid ulmekirjanikke sellel areenil, kuna ta edestas oma aega, oli kirjas nutikas ja mõtles mitmekesistele ideedele. Kas androidid unistavad elektrilammastest oli aluseks Blade Runner ja on tegelikult väga hea lugemine.

Kuid Ridley Scotti mugandus varjutab selle, sest see on seal üks mõtlemapanevamaid, uhkeimaid ja atmosfäärilisemaid ulmelisi filme, kus kogu selle koosseisus on tohutult palju etendusi.

7 päeva surra, mida teha

3Võitlusklubi

Võitlusklubi on uskumatult populaarne film ja see on kindlasti muutunud palju suuremaks kui enne seda ilmunud raamat. Film toob loole palju rohkem kui raamat, lisades rohkem üksikasju ja muutes asjad veelgi dramaatilisemaks.

Tavaliselt on see vastupidi, kusjuures raamatud pakuvad sageli lisateavet ja neil on looelemente, mida filmil pole. Muidugi on sellel filmil hämmastav näitlejaskond, kes kõik toovad esiplaanile oma parima ja üldiselt loob see lihtsalt ühe vapustava filmi, mis raamatu üle paistab.

kaksForrest Gump

Enamik inimesi ei tea, et Robert Zemeckise Forrest Gump oli raamat ja see võib tegelikult olla parem. See võib olla ainus kirje selles loendis, mis hõlmab päris alamraamatut. Winston Groomi raamat on lugemiseks meelelahutuslik ainult siis, kui keegi on seda filmi juba näinud ja raamat paneb Forresti lihtsalt üle klouni lööma. Ta saab isegi orangutangist külalislahka ja töötab NASA-ga!

See on lihtsalt rida hullumeelseid asju, mis juhtuvad veidra tüübiga ja kuigi see siin ja seal muigab, ei jäta see filmi moodi püsivat muljet. Halvimal juhul võib see raamat olla isegi natuke kuri.

1Lõuad

Peter Benchley originaalromaan 1974. aastal Lõuad , on päris hitt ja miss. See on meelelahutuslik, kuid pole meeldejääv. Seevastu Steven Spielbergi mugandus määratles üsna suuresti populaarseima žanri ja on miljoneid inimesi põlvkondade vältel veest kartnud. Algselt pidi film olema suur, tumm ja vali B-film, kus hai oli ekraanil mitu stseeni, kuid kuna mehaaniline hai oli läbikukkumisele nii vastuvõtlik, pidi Spielberg selle ümber töötama ja lõi selle asemel pingelise meistriteose, nagu see on täna.

Vähe sellest, vaid Robert Shaw esitus tõstis Quinti tegelaskuju dieedikapten Ahabist kaasaegsesse ookeanilegendiks ja John Williamsi ikooniline skoor on ajaproovile vastu pidanud.