American Pie võib olla lõbus täiskasvanuks saamise lugu intiimsusest ja teismeliste ängist ekraanil, kuid kulisside taga toimuv on hoopis teine lugu.
Ameerika pirukas saab sel aastal 19-aastaseks, mis muudab selle vanemaks kui enamik filmi tegelasi (ehkki üsna mitu aastat nooremad kui neid mänginud näitlejad). Tähistamiseks on aeg võtta ette mälurada ja külastada mõnda neist klassikatest Ameerika pirukas hetked, mis määrasid põlvkonna.
Kes suudaks unustada aja, mille hr Levenstein tabas Jimi armastamas seda õunakooki? Või aeg, mil Stifler jõi Kevini poolt rikutud õlut? Või kuidas oleks siis, kui R-reitinguga frantsiisi lastele turustati? Ah? Või kui originaalfilmi kirjaniku kaebas tema talendiagentuur kohtusse, kuna ta ei maksnud agentuuri vahendustasu? Oota mida?
Täpselt nii Ameerika pirukas frantsiis võib olla lõbus täiskasvanuks saamise lugu seksist ja teismeliste ängist ekraanil, kuid kulisside taga toimuv on hoopis teine lugu.
Alates raskustest, mis esimesel filmil oli režissööri leidmisel, kuni näitlejateni, kes seadusega igasugustesse probleemidesse satuvad Ameerika pirukas frantsiis on täis saladusi, mida tootjad ja näitlejad sooviksid ilmavalgust vältida.
Siin on 15 saladust, mida te ei teadnud Ameerika pirukas Frantsiis .
viisteistEsimest filmi ei tahtnud keegi lavastada
Ameerika pirukad teekond stsenaariumist suurele ekraanile oli pikk. Adam Herz kirjutas algse stsenaariumi vaid kuue nädalaga ja ostis selle pealkirjaga, Pealkirjata teismeliste seksikomöödia, mida saab teha alla 10 miljoni dollari, mida enamik lugejaid tõenäoliselt vihkavad, aga ma arvan, et teile meeldib ( tõsiselt, nii ta seda nimetas).
Stsenaarium müüdi lõpuks 650 000–750 000 dollari eest ja järgmine samm oli režissööri leidmine. Kahjuks oli see kõrge ülesanne, kuna keegi ei tahtnud seda tööd.
Tegevprodutsendi Craig Perry sõnul otsiti 70 inimest enne seda, kui film lõpuks vennad Chris ja Paul Weitz kaasrežissööriks viis. Chrisi sõnul ei tahtnud keegi teine seda lavastada - sõna otseses mõttes keegi.
Ehkki film läks lõpuks tohutult edukaks, peab see olema produtsentide jaoks valus koht, kui nii paljud režissöörid projekti esialgu tagasi lükkavad.
14Eugene Levy vihkas stsenaariumi ja arvas, et tema tegelane on jube
Eugene Levy on üks parimaid osi Ameerika pirukas frantsiis. (Ta on juhtumisi ka ainus näitleja, kes esineb igas frantsiisi filmis.)
fTäitumine Jimi armastava, kuid uskumatult kornise isa Noah Levensteinina on lihtsalt hiilgav; tõsiasi, mis on veelgi muljetavaldavam, kui mõistate, et Levy improviseeris suurema osa oma dialoogist.
Levy sõnul: 'Mulle ei meeldinud tegelikult see osa, nagu see oli kirjutatud ... [see] oli veidi jube. Nii et muutsin ta ruudukamaks. '
mida vaadata pärast oranži on uus must
Levy ütles, et soovis panna tegelaskuju tundma end tõelise isana, kes hoolis oma pojast, nii et ta istus režissööride ja Jason Biggsiga maha ning improviseeris oma stseene. Tulemus on see, mida me filmis näeme.
On tore, kui näitleja suudab suurepärase tegelase improviseerida. See pole nii tore, kui nad seda teevad, sest skript neile ei meeldinud.
13Stifler põhineb vangi sattunud tüübil
Kirjanike jaoks pole sugugi ebatavaline, kui tegelased lähtuvad tegelikkuses tuttavatest inimestest. Tegelikult on see üsna tavaline.
Näiteks J.K. Rowling põhineb Severus Snapeil oma vana keemiaõpetajal ja aastal supil natsil Seinfeld põhines supivalmistajal Ali 'Al' Yeganeh. Nagu selgub, põhineb Steve Stifler (toores ja ebaviisakas jock, keda mängib Seann William Scott) lõdvalt Adam Herzi keskkoolikaaslasele, mehele nimega Brian Krebs.
Mõlemad Herz ja Krebs lõpetasid 1991. aastal East Grand Rapidsi keskkooli. Kahjuks on tõeline Krebs praegu teise astme süüdistuses vanglas kellegi teise elu lõpetamise eest, mis tulenes pussitamisest 2011. aastal.
Herz eitab, et Stifler põhineb Krebsil, kuid kaks stsenaariumiga tuttavat inimest tunnistavad, et seos on olemas. Asjaolusid arvestades on mõistetav, miks Herz üritaks tegelasest meest kaugendada.
12Komplektis olles tuli tulistada kahekordne surnukeha
Body duublid on tohutu osa filmitööstusest. Enamasti kasutatakse keha duubleid stseenide jaoks, mis sisaldavad ohtlikke trikke (välja arvatud juhul, kui näitleja on tagumik nagu Tom Cruise või Charlize Theron). Teinekord kasutatakse neid täiskasvanute stseenides, kui näitlejad pigem ei paljaks oma privaatseid osi, et maailm saaks neid näha.
See pidi nii olema Ameerika pirukas , täpsemalt täiskasvanute stseen Jason Biggsi Jimi ja Alyson Hannigani Michelle'i vahel. Nagu võib arvata, on keha topelt olemise üks nõue, et keha oleks topelt nagu näitleja oma.
Ilmselt ei saanud Jason Biggsi keha topelt memot, sest ta ilmus võtteplatsile kaheksa tollise armiga üle kõhu. Ta vallandati viivitamata.
Keha topelt palkamine, kinnitamata, kas tema keha võiks näitleja jaoks kahekordistada või mitte, pole kindlasti casting agent parim hetk.
üksteistSuur osa avanädalavahetuse publikust oli tõenäoliselt alaealised
Ameerika pirukas esietendus kinodes 9. juulil 1999 ja teenis avanädalavahetusel 18,7 miljonit dollarit. Ehkki see näitaja on muljetavaldav, näitasid selle nädalavahetuse kassade numbrid, et filmi kogusumma oleks pidanud olema palju suurem ja paljud alaealised vaatajad hiilisid pärast teise filmi piletite ostmist teatrisse.
See film on Tarzan , mis esilinastus 16. juunil. Teise nädala kinodes langes filmi kassas 18,2% ja kolmandas langes järsult 51,9%. Siis tõusis see imekombel neljandaks, langedes vaid 17%. Mis suurem film sel nädalal esilinastus juhtus? Sa arvasid seda, Ameerika pirukas .
Alaealiste ostetud publikut ei saa kuidagi tõestada Tarzan piletid ja hiilis siis sisse, et näha R-kategooria komöödiat, kuid tõestuseks on kassapuding. Nädal pärast seda Ameerika pirukas jõudsid kinodesse, Tarzani oma kassa number normaliseerus.
kas loomade ületamise lüliti tuleb mänguga kaasa
10Krediteeriti vale Blink-182 trummar
Esimese filmi üks meeldejäävamaid hetki saabub siis, kui Jim otsustab kuriteo toime panna, salvestades Nadia salaja oma magamistoas riideid vahetades ja edastades selle veebikaamera kaudu sõpradele. Jimi ja Nadia õnnetuseks läheb vool inimestele, kes on kaugel Jimi suhtlusringkonnast.
Film lõikab Kevini, Finchi, Stifleri ja teiste voogu jälgivate inimeste vahel, kuni ekraanile ilmuvad tuttavad ja ootamatud näod: ansambli Blink-182 liikmed. Bänd oli välja andnud oma kolmanda stuudioalbumi ( Riigi klistiir ) eelmisel kuul ja nii puudutati selle liikmeid kameeside jaoks.
Filmi lõpus arvestatakse neid kolme Mark Hoppuse, Thomas M. DeLonge ja Scott Raynori rollis. Ainus probleem on siin trummar, kes filmis tegelikult esines, Travis Barker. Raynor oli bändi originaal trummar, kuid pärast seda asendas teda Barker. Vabandust.
9Universal Pictures kaotas tõenäoliselt välismaiseid õigusi müües miljoneid
Millal Ameerika pirukas esimest korda kinodes 1999. aastal, ei olnud võimalik öelda, kuidas film kassas toimib. Lõppude lõpuks oli algne stsenaarium kirjutatud vaid kuue nädalaga ja koosseis koosnes suures osas hunnikust tundmatutest.
Isegi kui filmil läks Ameerika Ühendriikides hästi, polnud mingit garantiid, et see toimiks sama ka välismaal, mistõttu Universal müüs välismaised levitamisõigused.
Selle otsusega panustas Universal kihlvedudele, et film libiseb välismaale. Ameerika pirukas tegi just vastupidi, riisudes välisriikide kassas 132 miljonit dollarit. Kuu enne filmi ilmumist helistas vähemalt üks stuudio juht Universali otsusele müüa välismaised levitamisõigused. debiilne . '
Tegevjuht ütles, et nende õiguste müümisel nii väikese eelarvega filmis on rahaliselt vähe mõtet. Arvestades Ameerika pirukad tohutu kassa, see on üks otsus, mida Universal kindlasti kahetseb.
8American Pie 2 kondoomivaidlus
Pärast Ameerika pirukas muutus koletise hitiks, kuni oli vaid aja küsimus Ameerika pirukas 2 said vilja. Filmi filmiti 2001. aastal 30 miljoni dollarise eelarvega (umbes kolmekordistati eelkäijat).
filmid nagu uhkus ja eelarvamus ning zombid
Nähes võimalust ristturunduseks, pöördus Ansell Healthcare (elustiili kondoomide tootjad) Universal poole võimalusega luua reklaame, mis seoksid Lifestyle kondoomid filmiga.
Universaal nõustus tehinguga algselt, kuid toetas seda lõpuks, sest Ameerika Ühendriikide filmiühendus (MPAA) ei luba kondoomidega reklaame üldpublikul näha.
Anselli turunduse asepresident Carol Carrozza ütles, et Universali otsus lepingust taganeda kinnistab 'topeltstandardit - kasutades noorte inimeste müümiseks ja meelitamiseks räiget lähedust, keelates neilt teavet toodete kohta, mis võivad neid kaitsta'. Ei saa eitada, et Carrozza annab tugeva külje.
7American Pie 2 treilerit näidati enne lastefilmi
Täpselt kellelegi ei tohiks tulla üllatusena, et konkreetsele publikule tehtud filmides on sageli haagised teistele selle vaatajaskonnale tehtud filmidele.
Seetõttu sisaldab iga teatrites näidatav Marveli film tavaliselt kolme tulevase Marveli filmi, DC-filmi ja kolme või nelja muu märulifilmi treilerit. Põhjendus on lihtne: kui see film teile meeldib, siis tõenäoliselt meeldivad need ka teile.
Kindlasti ilmub iga natukese aja tagant romantilise komöödia või lastefilmi treiler, kuid harva näete filmi külge kinnitatud treilerit, mida turustatakse täiesti erinevale publikule. Nii et loomulikult haagis Ameerika pirukas 2 enne näidati Atlantis: kadunud impeerium . Miks see ei oleks?
Ameerika pirukas 2 oli tol ajal tehniliselt reitinguta, kuid see ei muuda tõsiasja, et seda lastele kavalalt turustati.
6Frantsiisis on kaheksa filmi (neli neist on kohutavad)
Aasta teatrietenduste vahel Pulmad ja Taaskohtumine , andis frantsiis välja neli otse-dvd-järge, milles pole ühtegi algkoosseisu liiget (välja arvatud Eugene Levy).
Kõik filmid on originaalse triloogiaga lõdvalt seotud kui viimane. Ameerika pirukas: bändilaager keskmes Stifleri väikevend Matt, samas kui Ameerika pirukas: alasti miil ja Ameerika pirukas: Beetamaja suunab tähelepanu Stifleri nõbu Erikule.
Ameerika pirukas: armastuse raamat räägib raamatust, mille Kevin sai oma vanemalt vennalt originaalfilmis - rääkige frantsiisi kuivaks laskmisest.
Pärast seda, kui kriitikud olid neli filmi röstinud, mõistsid produtsendid mõistuse ja viisid algse osatäitja 2012. aastaks kokku Ameerika kokkutulek.
5Chris Klein (ja teised) jäeti Ameerika pulmadest meelega välja
Kahe esimese kaebust ei saa eitada Ameeriklane Jalg film pärineb näitlejate hulgast. Jim, Oz, Kevin, Finch, Stifler, Vicky, Michelle, Heather ja Nadia moodustavad põneva grupi tegelasi ja nende omavaheline suhtlemine lisab publikule filme. Nii et kui 2003. aasta koosseisust puudus pool näitlejaskonnast Ameerika pulmad , see oli natuke purune.
Vicky, Heatheri ja Nadia puudumine on andestatav, kuna kahel esimesel oli Jim ja Michelle'iga vähe sidemeid ning Michelle'il pole mingit neetult mõtet, et Nadia oleks pulmas. Oz oli aga Jimi üks lähedasemaid sõpru ja oleks pidanud kohal olema.
Chris Kleini sõnul ei kutsutud teda kunagi üles oma rolli uuesti üles astuma Ameerika pulmad , mis on veider. See ei ole sageli peategelane nii ilmselgelt järjepidevaks nühitud, et hiljem seerias tagasi tuua.
4Kirjanik kaebas oma talendiagentuur kasumi pärast kohtusse
Adam Herz kirjutas originaali Ameerika pirukas ja seda krediteeritakse ka kaasprodutsendina. Ta jätkas kirjutamist ja tootmist Ameerika pirukas 2 ja Ameerika pulmad , mille jooksul teda esindas Ühendatud Talentide Agentuur.
Enne kolmanda filmi tootmisse jõudmist pidas UTA väidetavalt Herzi nimel 'miljonite dollarite eest tehingu', samuti õiguse esimestel läbirääkimistel kõigi järgnevate järgede ja uusversioonide üle garanteeritud kompensatsioonipaketiga.
Millal Ameerika kokkutulek oli 2011. aastal roheline, otsustas Herz filmi mitte kirjutada, kuid sai UTA-ga kokku lepitud tehingu tõttu siiski produtsendina hüvitist. Tehingu üle läbirääkimiste eest võlgneb UTA talle võlgu kümme protsenti Herzi hüvitisest, mida ta keeldus maksmast. Seetõttu kaebas UTA Herzi 2011. aastal kohtusse.
Pole teada, kas UTA võitis kohtuasja või mitte, kuid ta võitis samasuguse kohtuasja direktor Barry Sonnenfeldi vastu.
3Ameerika Reunion pommitati USA-s
The Ameerika pirukas frantsiis on olnud kassas üsna esinenud alates algupärase filmi ilmumisest 19 aastat tagasi.
Esimene film teenis USA kassas uskumatult 102 miljonit dollarit, mille eelarve oli 11 miljonit dollarit. Ameerika pirukas 2 järgnes sellele 145 miljoni dollariga 30 miljoni dollari suurune eelarve ja kuigi Ameerika pulmad ei toiminud sama hästi kui eelkäija, teenis see ikkagi 55 miljonit dollari suuruse eelarvega 104 miljonit dollarit.
Siis tulid kohutavad otse-dvd-dele järgnevad lood, mis olid tõenäoliselt odavad ja hõlpsasti valmistatavad ning teenisid tõenäoliselt kasumit. Pärast seda toodi algkoosseis tagasi 2012. aastateks Ameerika kokkutulek ja film pommitas kodumaal.
Kui filmide algtriloogia teenis kodumaises kassas üle 100 miljoni dollari, siis Taaskohtumine teenis ainult 50 miljoni dollari suuruse eelarvega 57 miljonit dollarit. Ütlematagi selge, et õitsemine oli roosist väljas.
kaksAined, võõrutusravi ja politseinikega sissesõidud
The Ameerika pirukas frantsiisil pole andekatest näitlejatest puudust. Kahjuks pole nendel näitlejatel puudust olnud ka telgitagustest.
Näitleja, kes võib-olla kõige tuntumate probleemidega, on Natasha Lyonne, kellel on seadustega läbi käidud palju ja 2000. aastate keskel on tekkinud heroiinisõltuvus. Õnneks on ta sellest ajast alates oma elu koristanud ja on nüüd sari Oranž on uus must .
Lyonne pole ainus mänguliige, kel on kapis luukered. Seann William Scottil ja Chris Kleinil on ka õiglane osa emissioonidest.
Scott asus 2011. aastal vabatahtlikult võõrutusravile „tervise- ja isiklikes küsimustes“ ning Klein arreteeriti joobes juhtimise eest 2005. aastal ja seejärel uuesti 2010. Nädal pärast teist arreteerimist alustas Klein 30-päevast alkoholisõltuvuse programmi.
miks isla fisher ei olnud nüüd, näete mind 2
Ükski näitleja pole kriuksuv puhas, kuid ka see, kui kolm ainet on järele jõudnud, seadustega sisse jooksnud ja võõrutusravi pole ka ideaalne.
1Enamikul koosseisudest on väljaspool frantsiisi olnud vähe edu
Vaieldamatu, külm ja raske fakt, millest tuleb välja tulla Ameerika pirukas frantsiis on see, et enamikul selle näitlejatel on olnud vähe edu väljaspool frantsiisi, mis pani nad kasutama perekonnanimesid (vähemalt lühikeseks ajaks). Arvestades seda, kui kaks esimest filmi olid tohutult populaarsed, on šokeeriv, et frantsiis ei andnud rohkem juhtivaid mehi ja naisi.
Alyson Hannigan ja Seann William Scott on kambast kahtlemata edukaimad, neist esimene mängib uber-edukates Kuidas ma kohtasin sinu ema üheksaks aastaks ja viimane jõudis 2000. aastate keskel paarile peaosale.
Hanniganil pole õnnestunud siiski suuri filmirolle saada ja Scott on oma Stifleri isikut kõigutanud.
Jason Biggs sai pärast esimese filmi õnnestumist mõned peamised rollid, kuid enamik neist filmidest loksus, kahjustades tema tähejõudu. Vahepeal on ülejäänud näitlejad rambivalgusest aeglaselt tuhmunud.
---
Kas selle taga on muid tumedaid saladusi? Ameerika pirukas frantsiis, millest me puudust tundsime? Andke meile kommentaarides teada!