16 asja, mida te Boondocki pühakute kohta ei teadnud

Millist Filmi Näha?
 

Kultusklassikal The Boondock Saintsil oli saladustest ja takistustest rohkem kui õiglane osa. Oleme kõik avastanud.





Boondocki pühakud on tõeline kultusklassika, reliikviaeg ajast, mil voogesitusteenustele ja pühendunud indie-filmiettevõtetele ei saanud loota võitlevate sõltumatute filmide päästmiseks. Film jälgib Sean Patrick Flanery ja Norman Reeduse kehastatud vendi MacManusi, kes jätkavad Bostoni organiseeritud kuritegevusest vabastamiseks enda arvates püha ristisõda. Nende sabal on agent Smecker (Willem Dafoe), kes näib olevat võimeline kohtuekspertiisi abil täpselt nägema, mis igas püssilahingus toimus.






Üleüldiselt stiliseeritud ja ideoloogiliselt väljakutsuv, Boondocki pühakud oli eelneva filmikogemusteta baarmeni Troy Duffy idee. Duffy esines vestlussaadetes ja ajalehtede kaantel, kuna tema kaltsukatest jutt köitis miljoneid. Duffy kirjutas ja lavastas filmi ja selle järje, Kõigi pühakute päev , kuid sel teel oli omajagu katsumusi ja viletsusi. Filmi kulisside taga Boondocki pühakud oli metsik, kuna see hõlmas kohtuvaidlusi, solvanguid, purunenud sõprussuhteid ja Harvey Weinsteini. Võib-olla pole sellest saanud Duffy kavandatud hittfilmi, kuid filmi taustalugu on sama lõbus kui väljamõeldud krimilugu ise.



Siin on 16 Saladused, mida te Boondocki pühakute kohta ei teadnud.

16Lavatagune dokumentaalfilm on parem kui tegelik film

Troy Duffy tõus Hollywoodi staaride hulka oli nii üllatav, et tema sõbrad Tony Montana ja Mark Brian Smith hakkasid dokumentaalfilmi telgitaguseid filmima. Esiteks, Üleöö (mida filmiti nelja aasta jooksul) esitleb häid aegu, Duffy ja sõbrad joovad pidulikult Hollywoodi jõumängijatega. Kui see läheb edasi ja arengutsükkel muutub üha keerulisemaks, saab sellest pilt valesti läinud kaltsukatest, mehest, kes ei suutnud Hollywoodi kuulsuse ja eduga hakkama saada.






kas tuleb võlumikrofon 3

Duffy jaoks lisab vigastustele solvangut see, et dokumentaalfilmi kiideti tegelikult kriitiliselt - palju rohkem kui Boondocki pühakud või selle järg. Kuigi need kaks Boondocki pühakud filmid on mädanenud tomatites mõlemad 20ndates, Üleöö omab väga arvestatavat 78%. Tundub, et kriitikud on filmi taga olevast loost palju rohkem huvitatud kui film ise.



viisteistRežissöör lükkas tagasi Brad Pitti, Keanu Reevesi ja Ethan Hawke

Valamise protsess Boondocki pühakud oli kurikuulsalt keeruline, sest Duffy läks tootjatega oma nägemuse üle tegelastega kokku. See hõlmas näitlejaid, kelle Duffy lükkas tagasi ilma kohtumata, tuginedes tema arvamusele nende eelmise töö kohta.






Väidetavalt ei võtaks Duffy isegi Brad Pitti üheski rollis arvesse ja Üleöö tabab ta telefonikõnes oma castinguagendiga, nimetades Keanu Reevesi punkariks ja Ethan Hawke'i talendituks lolliks. Arvestades nende näitlejate muljetavaldavat tööd teistes märulifilmides, on raske mitte leida süüd uude uustulnukasse Duffysse selles, et väljapaistnud näitlejad lähevad muuhulgas ainult tema enda arusaamast nende isiksustest.



Pealegi on lihtne uskuda, et Duffy solvab oma töökaaslasi võtteplatsil, kui on tõendeid selle kohta, et ta solvab näitlejaid, keda ta pole kunagi isegi kohanud.

14Makabriline inspiratsioon

90-ndate keskel oli Troy Duffy Los Angeleses elav hüppaja / baarmen, kes mängis oma rokkansambliga kontserte, kui ta suutis. Enne L. A. juurde tulekut polnud ta kunagi midagi kirjutanud, kuid see kõik muutus, kui Duffy sõnul nägi ta oma kortermajas narkodiilerit, kes võttis surnud isikult raha maha.

Selle labase teo vaatepilt ajas Duffyt kirjutama stsenaariumi, mis lõpuks kujuneb Boondocki pühakud. Kodulinnas Bostonis asuv Duffy kirjutas loo valvuritest, kes koristasid tänavaid. Ilmselgelt haaras Duffy fantaasia tegeleda kurjategijatega politseid kaasamata - ja ta teadis, kas kurjategijate väljaviimine on õige, tema potentsiaalset publikut.

Näis, et Hollywood oli sellega nõus, sest kaua aega tagasi koputasid produtsendid tema uksele.

13Harvey Weinstein ostis direktorile baari

Kui produtsendid kurtsid Duffyga tema stsenaariumi õiguste pärast, tegi Duffy selgeks, et teda huvitab koostöö ainult inimestega, kes käivad üle ja välja. Nii et väike kutt nimega Harvey Weinstein (võite olla temast kuulnud, ta on hiljuti uudistes olnud) lubas Duffyle mitte ainult stsenaariumi eest vähemalt 300 000 dollarit ja 15 miljonit dollarit tootmiseelarvet - ta ostis ka baari, kus Duffy varem töötas .

Seejärel andis Weinstein Duffyle baari kaasomandi (J. Sloan’s), mis muutis Duffy loomulikult palju avatumaks tootjaga töötamiseks. Duffy sõlmis lepingu Miramaxiga ja seejärel jätkas Weinstein teda arenguprotsessi käigus enamasti ignoreerimast. Nende suhe halvenes lõpuks sinnamaani, et Miramax keeldus filmi tootmisest ja Duffy kahtlustab, et Weinstein saboteeris aktiivselt tema karjääri.

12Filmitegijad kahtlustavad, et Weinstein kandis filmi musta nimekirja

Osa sellest, mis tegi Harvey Weinsteini selliseks koletiseks, oli ta valmisolek kasutada oma tööstusharu mõjuvõimu, et kahjustada nende karjääri, kes talle ei meeldinud. See ilmnes kõige jubedamalt tema ahistamislugudes - näitlejannad tundsid, et kui nad tema soove ei täida, lõpetab ta nende karjääri. Tõepoolest, mitmed režissöörid on selliseid lugusid kinnitanud, öeldes, et produtsent ähvardaks aktiivselt filmitegijaid, kes töötasid näitlejatega, kes talle ei meeldinud.

Nagu Duffy ja tema sõbrad ütlesid, poleks Weinsteinil olnud musta värvi nimekiri Boondocki pühakud kui see Cannes'is debüteeris. Duffy üritas leida ühtegi levitajat, kes oleks valmis filmi teatritele müüma, ja dokumentaalfilmist Üleöö ta kahtlustas Weinsteini selles, et ta käskis neil eemale hoida (mida nad ka tegid).

üksteistColumbine'i tõttu ei tahtnud keegi seda levitada

Ehk koos Weinsteini jõupingutustega filmi lämmatamiseks oli levitajatel üks suur põhjus seda vältida Boondocki pühakud : Columbine keskkooli juhtum. Vaid kuu aega enne filmi debüüti Cannes'i filmifestivalil šokeeris koolitulistamine rahvast.

kes tapab savi anarhia poegade kallal

Kuriteo toimepanijad Eric Harris ja Dylan Klebold olid ka juhuslikult paar valget meessoost laskurit, kes tulirelvade abil oma maailmavaadet rikkusid. See oli pisut liiga lähedal ilukirjandusele, mida Duffy müüs, ja levitajad taganesid filmist pigem kiusatuste pärast.

Muidugi pole see meelelahutustööstuses midagi uut - kui inimesed tegelikus elus teevad tulirelvade massiiviga kohutavaid kuritegusid, on loomulik, et ettevõtted saavad oskusliku relvavägivalla väljamõeldud kujutiste käsitlemisel osavaks.

10Neil keelati katoliku kirikutes filmimine

Boondocki pühakud keskmes on Iiri katoliiklasest vendade paar, keda mängivad Sean Patrick Flanery ja Norman Reedus. Vennad MacManus lähevad valvsale ristisõjale tänu ühisele paljastusele, millel on raske usuline varjund. Sellest järeldub, et katoliiklusel oleks filmis suur roll.

Kirikutes on asetatud mitu stseeni, kõikjal on roosikrantsi helmed ja krutsifiksid.

Asi on selles, et filmis ilmuv kirik on tegelikult luteri, mitte katoliiklane. Vaadake, Bostoni piirkonna katoliku kirikud olid kuulnud Duffy filmist ja selles sisalduvast vägivaldsest sõnumist. Näitamaks oma rahulolematust filmiga seotuse üle, keeldusid selle piirkonna katoliku kirikud lubamast Duffyl oma territooriumil filmida. Lõpuks pidi ta filmima luterlikus: Pakti kirikus.

9Hollywoodi A-nimekirjad olid huvitatud ... kuni nad seda ei tundnud

Kui Duffy skript esimest korda avastati, sai sellest väga kiiresti kuum kaup. Praegu võib olla raske uskuda, kuid A-nimekirja näitlejad rivistusid kvartali ümber, et töötada esmakordselt lavastajaga. Ühel hetkel korraldas Duffy pidusid ja kohtus selliste näitlejatega nagu Patrick Swayze, Ewan McGregor, Jeff Goldblum ja Mark Wahlberg.

Kuna filmi fännid on kahtlemata teadlikud, ei esine tegelikult üks neist näitlejatest Boondocki pühakud. Vaatamata kohtumisele kõigi nende näitlejatega jäid nad mitmel põhjusel pooleli - filmimine oli vastuolus Wahlbergi rolliga Boogie ööd , Swayze ja Goldblum möödusid ning McGregor loobus rollist pärast seda, kui Duffy purjus ja ebajärjekindlalt koosolekule ilmus.

Filmi fännid on tõenäoliselt rahul näitlejatega, kes lõpuks filmis peaosa mängisid, kuid on raske mitte ette kujutada filmi, mis oleks võinud olla, kui Duffy oleks suutnud need staarid palgata.

8Suuremat osa filmist ei võetud Bostonis tegelikult üles

Kogu krunt Boondocki pühakud asub Bostonis, Troy Duffy kodulinnas. Ehkki Bostonis filmiti rohkelt väliseid kaadreid, pole see filmitootmisettevõtete maksukrediitide osas kõige sõbralikum linn.

Töötades kingade eelarvega, tulistas Duffy ja tema meeskond mitu stseeni võtteplatsil ja Toronto linnas.

Aeg-ajalt tegid nad vigu, mis tegid selgeks, et nad saavad tulistada ainult Kanadas. Näiteks ilmuvad mõned kauplusekettide kauplused (näiteks Henry oma) teatud kaadrite taustal - ja need kauplused tegutsesid tol ajal ainult Kanadas.

Filmitegijad on alati osanud muuta Kanada linnad taustaks justkui Ameerika linnadeks, nii et vaatajate õnneks ei tundu ükski kaader tegelikult kohatu. Veel on kummaline arvata, et vaimus nii põhjalikult Bostoni film filmis jadasid sadade miilide kaugusel.

7Täiskasvanud kamee

Ron Jeremy on esinenud tuhandetes filmides, tehes temast veterannäitleja - st täiskasvanute filminäitleja. Kuid tema filmikrediidi hulgas on palju peavoolufilme, millest üks on Boondocki pühakud .

ewan mcgregor obi wan kättemaks sithile

Selles filmis mängib ta Yakavetta krimipere parempoolset meest Vincenzo Lipazzi.

Miks Jeremy kaamera täpselt teeb, pole palju teada, kuid ta märkis, et Duffyga töötamine oli huvitav, kuna režissöör oli nii otsustav ja kindel selles, mida ta soovis. Kaastäht Sean Patrick Flanery ütleb, et Jeremy tegi oma (kuulsalt suurest) liikmest vormi ja kinkis selle Flaneryle pildistamise lõpu tähistamiseks. Kiri? Jätkake rasket tööd.

kes on panda alates kutt täiuslik

6Billy Connolly ütles, et ta on Willem Dafoe vihastamisest tüdinenud

Dokumentaalfilm Üleöö jäädvustab ka piiratud hulga kaadritaguseid kaadreid Boondocki pühakud. Üks selline hetk on näitleja Billy Connolly (kes filmis mängib Il Ducet) naljatamas oma režissööri Duffyga. Ühel vestlushetkel toob Connolly üles kaasnäitleja Willem Dafoe ja ragiseb selle üle, kuidas talle ei meeldi Dafoe suhtumine, raevuhood ja isegi juuksed.

Tõsi, see kõik võib olla naljaga pooleks, kuna Connolly mängib naerdes oma kommentaare kindlasti (ka see osa, kus ta sõnaliselt ütleb, et Dafoe vajab paar korda laksu). Kuid see viitab ikkagi rahutule tööõhkkonnale. Arvestades Duffy mainet, poleks liiga raske järeldada, et ta töötas vaenulikult töökeskkonnas.

5Film võlgneb kogu oma populaarsuse Blockbuster Video'le

Kui turustajad on filmi edasi andnud, Boondocki pühakud kindlustas ühe nädala jooksul teatrietenduse vaid viies Bostoni teatris. Pärast seda teatrietendust tundus, nagu oleks see filmi lõpp - see tähendab, kuni Blockbuster osales.

Blockbuster Video kasutas võimalust Boondocki pühakud , broneerides filmi videolaenutuse ainuõigused. Pangates kinni sensatsioonilistest uudislugudest, mis saatsid Duffy kaltsukaid jutte klientide huvi äratamiseks, tegi Blockbuster filmi kättesaadavaks kogu Ameerika poodides.

Siis suusõnaliselt Boondocki pühakud populaarsus kasvas, kuni sellest sai heausklik kultushitt. Enne Blockbusteri osalemist polnud filmitegijatel mingit võimalust oma filmi välja tuua - kuid kui see nii oli, sai film nende esimese kuue kuu jooksul enim teeninud väljalaske.

4Ebaõnnestunud järg

Kuigi kriitiline vastuvõtt vahel Boondocki pühakud ja Boondocki pühakute II: kõigi pühakute päev oli suhteliselt staatiline, igaüks sai negatiivseid ülevaateid, publiku vastuvõtt kindlasti mitte.

Rotten Tomatoes'i publiku skoor on tohutult 91% positiivne, mis viitab innukale ja laialt levinud fännibaasile. Teise filmi vaatajaskond on tunduvalt madalam, saades vaid 58%.

See on märkimisväärne langus ja see näitab, et Duffy teise aasta pingutus ei avaldanud fännidele muljet.

Jätkul oli palju lihtsam arengutsükkel, suurem eelarve ja vähem seatud pingeid, kuid fännidele see siiski nii väga ei meeldi. See võib viidata sellele, et osa sellest, mis tõmbas fänne originaali juurde, oli selle hämar, kultuslik staatus ja metsikud kulissitagused lood - või võib-olla see, et nad olid isegi Duffy uskumatute, stiliseeritud ülesvõtete kaubamärgist üle kasvanud.

3Eelnev telesaade

Teise ragin Boondocki pühakud järg on olnud üsna palju sellest ajast peale Kõigi pühakute päev vabastati. Kui küsitakse, näib Duffy aktsiavastus alati olevat, et ta töötab kolmanda filmi stsenaariumi kallal. Kuid 2017. aastal ilmusid uudised frantsiisi teistsuguse jätkamise kohta: väidetavalt Boondocki pühakud: päritolu oli väljatöötamisel telesari, mis põhines kahel filmil.

Uudistesaidid pidutsesid selle väljakuulutamise eest paar päeva tagasi aprillis, kuid sellest ajast alates pole olnud palju müra. Samal ajal, kui kuulutus tehti, avati veebileht, kus müüdi kaupu, DVD-sid ja kulisside taga otsiti ülikalleid hindu. See veebisait näib olevat nüüd passiivne ja etenduse kohta pole veel ühtegi uudist tulnud.

kaksTroy Duffy pidi järje tegemiseks tootmisettevõtted kohtusse kaevama

Vaatamata Blockbusteri edukale leidmisele oli Duffyl takistuseks veel üks takistus: Duffy ei saanud filmi videolõivudest raha.

kuidas nimetatakse uut Harry Potteri filmi

Aastaid pärast filmi ilmumist palkas Duffy juriidilise meeskonna, kes kohtusse Franchise Pictures (ja veel mitme ettevõtte paki) kohtusse kaebas nii rahalise hüvitise kui ka filmi enda õiguste eest.

Filmifirmad leppisid kokku ja Duffy ja tema kaaslased mitte ainult. soovitud raha saamiseks said nad ka filmiõigused tagasi - see tähendab, et nad said lõpuks teha järje. Veidi aega hiljem, 20thCentury Fox teatas, et rahastab Boondocki pühakute II: kõigi pühakute päev.

IN film ei olnud sugugi kassahoop, see oli lõpuks kinodebüüt, millest Duffy oli oma esimese filmi jaoks unistanud.

1Troy Duffy võõrandas lähedasi pärast filmilepingu sõlmimist

Troy Duffy oli filmitööstuses täiesti uus. Ta ei olnud kunagi filmi kirjutanud ega lavastanud enne täieliku kontrolli saamist Boondocki pühakud. Kuulsus ja rikkus, millel on kiiresti naljakas viis inimese vigu suurendada, ja Duffy’sid saate ülalnimetatud dokumentaalfilmis täisekraanil näha Üleöö.

Duffy töökaaslastele avaldas tema professionaalne käitumine vähem muljet. Dokumentaalfilmis on järjestusi, kus ta ütleb korduvalt, et tema pere ja sõbrad on tema peale kadedad. Isegi Duffy bänd (The Brood) lagunes. The Brood muutis oma nime The Boondock Saintsiks pärast filmi heliriba tegemiseks palgamist, kuid nagu Üleöö Krooniliselt lahenesid nad pärast seda, kui nende plaadifirma langes - Duffy, tema bändikaaslaste ja bändi mänedžerite vahel toimunud mitmetes kaklustes.

---

Kas teil on muid Boondocki pühakud tühiasi jagada? Jäta see kommentaaridesse!