Me kõik armastame Sõrmuste isandat, kuid lähemal uurimisel avastatakse palju asju, mis lihtsalt ei istu nii lugejate kui ka filmipubliku seas.
Kui Peter Jackson sünnitas Sõrmuste isand filmitriloogia, see oli eepose JRR Tolkieni lugude fännide jaoks kauaoodatud unistus. Tõepoolest, sellist vaatemängu ei olnud võimalik korralikult suurele ekraanile tuua enne, kui olime jõudnud CGI ajastusse.
See oli midagi imet, mis lavastajale, kes varem oli tuntud pritsimiste-festide poolest, meeldib Surnud elus ja kerge õuduskomöödia hind meeldib Hirmutajad võiks nii edukalt meisterdada keerukate filmide sarja (hiljem filmile asuda) Kääbik samuti). Kuid kohanemine oli tegelikult vähem kui täiuslik.
Andes endast parima, et olla allikmaterjalile truu, kaldus Jackson Tolkieni nägemusest tegelikult mitu korda kõrvale ja põhjustel, mis pole alati mõistetavad.
Jah, loomulikult tuli muudatusi teha. Kombineerimine Sõrmuste osadus koos Kaks torni ja Kuninga tagasitulek lisas kokku kuni kaksteist tundi visuaalset jutustamist - ja veelgi enam, kui lisate eriväljaannetesse. See pidi olema tõesti väga raske ülesanne. Sõltumata sellest tehti vigu.
Jackson sai lihtsalt paljud asjad valesti või ei jõudnud mõnedel juhtudel Tolkieni enda puuduste selgitamiseks piisavalt kaugele. Nimekiri liigub nipsakast lõualuu-valatult seletamatuks. On aeg, kui seisame silmitsi nende ebamugavate tõdedega, hoolimata sellest, kui paljud rõngaspraagid võivad meid jahtida, kuna julgesime neile tähelepanu juhtida!
Siin on Sõrmuste isandaga valesti 20 asja, mida me kõik otsustame eirata.
kakskümmendEntsid ei teinud orkidest aastaid midagi
Võõraid tegelasi on vähem Sõrmuste isand kui Ents. Need kõndivad, rääkivad puud on teadaolevalt äärmiselt kannatlikud, andes enne otsuste langetamist mõnikord aastaid kaalumist. See kehtib isegi siis, kui Sarumani orkid on hõivatud kaaslaste Entside hakkimisega, et oma sõjamasinat ehitada. Ja siiski, kui Merry ja Pippin hoiatavad neid tapatalgute eest, lähevad nad tegutsema ja tormavad kättemaksuks Isengardile.
Oleme sunnitud leppima sellega, et põlevate kaaslaste Entsi lõhn ei äratanud Treebeardit, kuid paar hobiti.
Kuidas oleks tapetud entidega ise? Pole kogu selle aja appi karjumist? Pole mingit vastulööki? Seda pole raamatutes kunagi selgitatud ja ka filmid ei aita.
19Need kotkad oleksid võinud lahendada palju rohkem probleeme
See võib juhtuda, et peame JRR Tolkienile otse peale panema. McGuffinsi lugude maailmas ei pruugi ükski olla ennekuulmatu kui Suured Kotkad aastal Sõrmuste isand .
Need hiidlinnud ilmuvad lugudes vähe, kuid alati, kui meie kangelastel pole muud väljapääsu.
Me näeme neid, kui nad päästavad Gandalfi vangistamisest Isengardis ja siis hiljem Doomi mäe viimases lahingus, kus nad lõpuks kiskusid Frodo ja Samwise tulise saatuse kätte. Need on metsalised, kes võivad Nazguli enda kanda võtta. Oh, ja nad võivad sõita rõnga hävitamiseks tundidega, samal ajal kui sõpruskond võtab mitu kuud.
Kas see on loogiline? Kui filmid muudavad nii palju asju, oleks tore kena või kaks dialoogi, mis selgitab, miks need päästjad nii palju puhkust saavad.
18Sõrmus mõjutab Frodot erinevalt kui Bilbo
Üks sõrmus nende kõigi valitsemiseks on paganama võimas ehe. See häälestab kandja nähtamatuks, rikub hinge ja loob psüühilise ühenduse kõigi aegade kõige kurjema kuju, Sauroni endaga. Vähe sellest, see muutis Smeagoli õuduseks Gollumiks!
Kõik need ohud on olemas, kui Frodo sõrmuse paneb. Aga Bilbo? Mitte eriti. Tegelikult aastal Kääbik , kõik see teeb ta nähtamatuks.
Tundub, et kogu see asi, mis on nii-nii-kuri-hävitab, teid Bilbole ei kehti.
Selline kahtluse alla seab kogu sõrmuse jõu. Jällegi oleks tore, kui filmid süveneksid sellesse lahknevusse veidi rohkem kui raamatud.
17Gandalf ei suuda sõrmust saladuses hoida
See sõrmus, millele kõik on nii keskendunud, on nii uskumatult õudne, et seda tuleb saladuses hoida. Välja arvatud see aasta alguses Sõrmuse osadus , Bilbo laseb peaaegu kassi kotist välja.
Giddy Shire'i peol otsustab ta ühiskonnast lahkumise muuta, muutes end kõigi ees rõngaga nähtamatuks. See loobuks muidugi kiirustades suurest saladusest.
Raamatuversioonis näeb Gandalf, mida Bilbo tegema hakkab, ja lisab viimasel hetkel mõne pürotehnika, et näeks välja nagu vana võlur oleks kaduva teo taga. Filmis pole selliseid segavaid sähvatusi.
16Gimli ei püsinud ühenduses Moria kääbustega
Gimli armastab lihtsalt rääkida kõigist ägedatest päkapikkudest, kes Morias elavad. Kui sõpruskond jõuab võimsatesse miinidesse - on ta šokeeritud, nähes kõiki oma sugulasi ja kaasmaalasi ilmsete lahingumärkide tõttu hukkununa ja lahkununa.
See pole hiljutine sündmus, nagu lagunenud luud ja ämblikuvõrgud paljastavad. Kui need kääbused olid nii tihedalt seotud, siis miks ei kontrollinud keegi Moria elanikke? Võib-olla oleks nad võinud vähemalt Eagle-mailiga kirja saata? Jätame uskuma, et Gimli sügav armastus ei õigustanud isegi seda, et teil, kuttidel, läheb hästi? märku tulekahjust!
viisteistSarumani saatus
Sisse Kaks torni , saab ta lõpuks lüüa. Aga mis temaga pärast juhtub? Raamatutes kohtab ta oma lõppu aastal Kuninga tagasitulek .
Filmides kuuleme lihtsalt, et tema võimu pole enam. Me ei näe teda silmitsi oma lõpliku saatusega.
Välja arvatud Kaks torni , kus ta unustusehõlma langeb. Raamatus juhtub see Shire'is palju hiljem.
14Sauron näeb kõikjalt ... aga nina alt
Juba rõnga läheduses viibimine võib kurjale saata tohutu punase lipu. Kuid kui Samwise ja Frodo kannavad rõngast otse Doomi mäe trepil otse torni kõrval, saavad nad mööda hiilida.
lõvikuningas (2019 näitlejad)
Filmi ühes stseenis puutuvad hobidid kokku Sauroni kontrolli otsese tuletornilaadse kiirega, mis viib tema tajumisvõime graafiliselt koju vaatajate kätte. Aga poiss, kuidas ta igatseb oma maja kohmakat varitsust!
13Kuidas omandas Pippin Palantiri?
Saruman kasutab seda oma peremees Sauroniga sammu pidamiseks, kuid hooletu Hobbit Pippin haarab sellest kinni, võimaldades kurjal koguda teavet Fellowshipi asukoha kohta. Saruman kaotab selle pärast allakäiku Isengardis.
Kuidas kuradit Pippin selle hiljem leiab? Haarates selle juhuslikult veest välja?
Raamatuversioonis näitab kiire stseen, kuidas ta selle pärast lahingut üles võttis.
Film muudab selle võimsa artefakti omandamise väga ebatõenäoliseks.
12Galadrieli avamonoloog
Nagu iga tõeline JRR Tolkieni fänn teaks, Sõrmuste isand raamatutriloogia peaaegu ei sisalda kogu teavet, mida Kesk-Maalt leida võib. Kogu seda konteksti on võimatu mängufilmi ruumi lisada, nii et Peter Jackson otsustas, et Galadriel annab filmi alguses väikese monoloogi Sõrmuse osadus anda publikule kogu taustaga lugu kogu helina kohta.
See on arusaadav valik, kuid ühtegi neist pole kirjutanud Tolkien. Lisaks kustutab see valik palju vestlusi, mis juhtuvad raamatutes, mis seda kõike selgitavad.
Tõenäoliselt säästab see aega, kuid see muudab seda, kuidas Frodo ja ettevõte õpivad tundma seda, millega nad tegelikult kokku puutuvad, kaotades selle käigus teatud emotsiooni.
üksteistSõrmus hoiab üha rohkem jõudu
Nelja raamatu edenemise ajal alates Kääbik kuni Kuninga tagasitulek , see super-eriline ring läbib rohkem kui paar muutust. Kui see on algselt loodud, loetakse see hävitamatuks. Muinasjuttude lõpuks saame teada, see pole muidugi nii.
Sisse Kääbik tundub, et kõik, mis ta teeb, on muuta Bilbo nähtamatuks. Hiljem seob see Frodo hinge kurjusega ja ühendab ta psüühiliselt Sauroniga. Ja enne Bilbot muutis see Smeagoli olendiks Gollum.
Asi pole selles, et sõrmuse jõud kasvab aja jooksul - tundub, et see teeb erinevatele inimestele erinevatel aegadel erinevaid asju.
10Helmi sügaval on sügavaid vigu
Nii raamatutes kui ka filmides on Helm’s Deep'i legendaarne tugipunkt mõeldud ülimaks kindluseks, mis on täielikult võimeline igasuguse rünnaku tõrjuma.
See on kuidagi imelik, kui palju see sissetungimatu kindlus nõrkuse jaoks on ehitatud.
Esiteks, need seinad kukuvad lõpuks ikkagi alla tänu ork-pommidele. Siis on see imelik külguks, mida Aragorn kasutab vargsi rünnakulöögijõu juhtimiseks, et osa vaenlasest välja viia. Kas vaenlane ei saaks seda ust kasutada, et ise sinna paika sisse murda?
Lõpuks pidi Helm’s Deep päästma Gandalfi juhitud ratsavägi. Võib-olla järgmisel korral ehitatakse Helm’s Deep natuke kindlamalt üles.
9Aragorni lumivalge hetk
Siin on näide stseenist, mis pole raamatutes, mis viib tõeliselt rumalale stseenile, samuti mitte raamatutes. Selleks, et varakult lisada mõni tegevus Kaks torni , leiutasid filmitegijad Aragorni ja superarki Sharku vahelise lahingu. See on lahe stseen, kuid mitte midagi JRR Tolkieni loost.
Pärast lahingut jäetakse Aragorn vette vedelema. Siis äratab ta Arweni ilmumise suudlus, arvatavasti unenäos.
Jah, täpselt nagu tagurpidi Lumivalge , äratab armukese silo käntsaka. See tundub veidi sunnitud; väljamõeldis nii võidetud võitleja päästmiseks kui ka tema armusõda päkapikkuga legitiimsemaks muutmiseks.
8Kaks torni saavad kolmeks torniks
Lõpus Sõrmuste osadus , kirjastuse järelsõna teatab, et tornid peavad olema Sarumani tsitadell ja Mordori sissepääsu valvav Minas Morguli kindlus. ' Aga selleks ajaks Kaks torni ilmub, osutub teine torn tegelikult Barad-dûriks.
Filmis on see kõik Gandalfi peetud kõnes kokku lepitud, selgitades, mis need kaks torni tegelikult on.
See on kõne, mida raamatutes kunagi ei juhtu.
7Kadunud Shelobi kaljur
See on filmitegijate imelik valik. Raamatus Kaks torni lõpeb suurel kaljunukil. Hiidämblik Shelob on rünnanud ja näiliselt hävitanud Frodot. Lootuse vastu on lootus, et ta oleks sellest üle elanud ja lugejad pidid ootama järgmist osamaksu.
Peter Jackson otsustas alustada kolmandat filmi Kuningate tagasitulek selle stseeniga, rikkudes selle kaljukindluse hetke täielikult.
Idee näib olevat andnud Frodo ja Samwise kolmandas filmis rohkem ekraaniaega, kuid see oli kindlasti kasutamata võimalus. See pole nii, et paaril polnud ees põnevamaid seiklusi!
6Shire'i alternatiivne tulevik
Rändavad hobidid naasevad koju, et näha, kuidas nende armastatud Shire muutus õudusunenäoks hoolimatust elanikust, keda sponsoreeris keegi muu kui Saruman.
Jah, raamatutes on Saruman veel kolmanda raamatu lõpuks elus ja on Kesk-Maale tekitanud jääkkahjustusi. Just siin raamatutes saadetakse ta lõpuks välja.
Filmitegijad tegelesid stseeniga täielikult, tekitades selles segadust Sarumani saatuse üle, nagu varem arutati.
5Bilbo pole kunagi päris raamatut kirjutanud
Sellest järeldub, et Kääbik raamatu, mida me kõik lugesime, kirjutas Bilbo.
Seda ei juhtunud kunagi väljaspool filmi. Tegelikult kinnitab Tolkien, et hobid ei kirjuta üldse raamatuid! Need on suuline sõnavorm, jutustades hoopis lugusid ja ajalugu.
Metaautorluse omamoodi ajamine heidab asjad ära. Ehkki see on kasulik filmipubliku Hobbitsile tutvustamiseks, on see siiski segane valik.
4Gandalfi Klutzy hobitiava hetk
See veider hetk on varakult käes Sõrmuste osadus see paneb lihtsalt mõtlema, milline oli filmi monteerimisprotsess.
Ian McKellani Gandalf lööb humoorikalt pea Bilbo Hobbiti auku - midagi, mida näitleja tegi reaalses elus ja mille filmitegijad jätsid viimasesse lõikusse.
emma stone malcolm keskmises episoodis
Jah, see lisab tihtipeale süngele algmaterjalile hädavajalikku huumorit, kuid nõudliku ja ülidistsiplineeritud iidvõluri Gandalfi käitumine nii, et see käituks nagu nohik, teeb hetke pingeid haiget.
See valik näib sellise silmatorkavalt auväärse tegelase jaoks veidi liiga asjatult ebaväärikas.
3Arweni üleujutus
Üks suurtest kitsastest põgenemisstseenidest aastal Sõrmuste isand aastal juhtub triloogia Sõrmuste osadus . Kui mustad ratturid on sabas kuumad, sõidavad Arwen ja Frodo üle Bruineni Fordi. Arwen julgeb neid järgida ja kui nad seda teevad, vallandab ta välkvoolu, mis peseb koledad imemised allavoolu.
See on vinge käik, mis säästab meie kangelaste nahka, kuid raamatutes oli selle päästmise taga Elrond ja Gandalf. Miks muudatus?
Ilmselt muutis see kogu asja publikule selgitamise lihtsamaks, säästes selgitusi selle kohta, kuidas see kõik läks. See on väike muutus, kuid annab eelvaate, kui palju võimsam Arwen filmides näib olevat, kui ta raamatutes.
kaksBilbo vananemisprotsess
Kui JRR Tolkien tutvustab lugejatele hobitidena tuntud võistlust, toob ta välja väite, et täiskasvanuks saades ei muutu nad välimuselt palju. See tähendab, et nad ei muutu vananedes halliks ega kortsuks. Te ei saa öelda, kas hobit on 25 või 75 aastat vana, sest nende keha lihtsalt ei läbi neid muutusi.
Filmiversiooni jaoks otsustas Peter Jackson pakkuda visuaalset vihjet, et öelda publikule, et Bilbo on Frodost palju vanem.
Jah, Bilbo näeb välja nagu võluv vana koodimees, kuid see on inimese omadus. See on põhjalik muutus hobiti füsioloogias ja võib paljuski aidata publikul väikeste poiste suhtes pahaks jääda.
1Tom Bombadil lõigati
Kui Frodo ja tema bänd Hobbits esimest korda Shire’i juurest teele asusid, päästab Tom nad kurja puu eest, paneb nad paariks ööks üles ja relvastab spetsiaalsete pistodadega. Vähe sellest, ta demonstreerib, et Ühel Sõrmusel pole tema üle absoluutselt mingit võimu. Kui see muutub Frodo nähtamatuks, näeb Tom teda endiselt. Ta saab seda kanda ilma, et see teda mõjutaks, ja paneb selle isegi kaduma!
Kuid see ainulaadne tegelane, kellel oli visuaalselt hämmastav viis mööda metsa hüpata, ei olnud kaasatud.
---
Millised muud probleemid Sõrmuste isand kas fännid jätavad kahe silma vahele? Andke meile kommentaarides teada!