Viisteist aastat pärast ühe armastatuma jõulutegelase loomist on Elf endiselt sama populaarne. Siin on see, mis kulisside taga toimus!
Vähesed filmid on suutnud endale kindlustada koha puhkusefilmide kaanonis sama kiiresti ja sama edukalt kui 2003. aasta perekomöödia Päkapikk . Peaosas peaministrina tegutsev Will Ferrell Buddyna, inimesena, keda kasvatati uskuma, et ta on üks põhjapooluse jõuluvana päkapikke, on filmis kõik vajalik süda ja soojus, mis muudavad jõulufilmi tõeliselt mugavaks, hubane hooajaline maiuspala.
kõigi aegade häirivamad õudusfilmid
See on ka päeva lõpuks lihtsalt lausa rumal film, mis on täis lapseliku huumori episoode ja imestust, et isegi vanemad ei saa hoolimata endast nuhkimata. Päkapikk ei pruugi olla igaühe tass teed - või, nagu Buddy võib eelistada öelda, taldrik spagette vahtrasiirupiga -, kuid selle filmi tegemisel läks palju südant ja rõõmu, mis on sellest ajast alates kindlustanud ennast armastatud jõuluikooni maine.
Muidugi on selles filmis nii palju andekaid ja ettearvamatuid näitlejaid ja koomikuid, kui see film uhkustas, lisaks lõputule sahhariinipuhkuse nostalgiale ka lõputult palju lõbusaid ja südantsoojendavaid lugusid selle kulisside taga toimunust. Jõuluhitt.
Seda öeldes on siin 20 metsikut detaili tegemise taga Päkapikk .
kakskümmendFilmi stsenaariumilt ekraanile toomine võttis 10 aastat
Põhimõtteliselt on võimatu, et mis tahes kaliibriga projekt läheks skripti mustandist otse filmi kujundamiseni. Mis võib aga üllatav õppida, on see Päkapikk koostati ja levitati kogu tee tagasi 1993. aastal , 10 aastat enne seda, kui film lõpuks 2003. aastal suurele ekraanile jõudis. Väidetavalt oli algne film palju erinev sellest, mida me kõik tunneme ja armastame - või vähemalt sallime, kui mitte otsest vihkamist.
Jon Favreau on oma filmi ümberkirjutamist pikemalt arutanud ning ka stuudio- ja mõjutusmeeskond muutis filmi otsustavalt selliseks, nagu see kunagi võis olla. Hollywood muutus 1990ndate algusest 2000ndate alguseni palju, nii et pole võimalik öelda, mis 1990ndad Päkapikk oleks välja näinud.
19Buddy jaoks oli algne valik Jim Carrey
Sõltumata sellest, kas nad oleksid seda kunagi osanud ette näha, ei saa kuidagi eitada, et Buddy Elfist sai niigi silmapaistva koomikutalendi Will Ferrelli karjääri määrav roll. Pärast kõiki tema aastaid edasi Laupäevaõhtu otseülekanne , film võimaldas tal edukalt suurele ekraanile minna, alustades karjääri, mis on hõlmanud filme nii pööraselt edukate kui ka teiste seas ... noh, vähem.
Ent juba siis, kui film oli 1990ndatel varases arengujärgus, oli see Buddy jaoks algselt ette nähtud veel üks stand up comedy alum. Nii raske kui see võib olla ette kujutada, Buddy Päkapikku pidi kunagi mängima Ace Venture: lemmikloomade detektiiv ise, Jim Carrey. Muidugi jätkas Carrey Grinchi mängimist, nii et kõik said siit oma vastava tüki puhkuse kassast.
18Film oleks enne ümberkirjutamist olnud tõenäoliselt PG-13
Nagu me juba arutlesime, kulus filmi esialgsest stsenaariumivormist suurele ekraanile jõudmiseks kümme aastat. Kuid ilmselt on film, mis jõudis kõik need aastad hiljem suurele ekraanile, hoopis teistsugune, puhtam ja kergem, kui algselt ette kujutati. Buddy Päkapiku tumedamat versiooni võib olla raske ette kujutada, kuid tänu Jon Favreau tööle ümberkirjutamise protsessis ei pea me seda kunagi tegema.
'Vaatasin stsenaariumi ja mind see eriti ei huvitanud. See oli filmi palju tumedam versioon, ' Meenutas Favreau intervjuus intervjuuga Veerev kivi . 'Nii kirjutasin aasta aega stsenaariumi ümber. Sellest sai rohkem PG-13 pärit PG-filmi. Ta oli stsenaariumis, mida olin algselt lugenud, tumedam tegelane. '
17Will Ferrell keeldub Elfi järge tegemast
See on tõesti muljetavaldav Päkapikk 2 pole kuidagi kunagi õieti kiusatud ega mingil viisil avalikult arutatud. Jätkud on nende filmide jaoks, mis on kergelt edukad, tänapäeval sisuliselt võrdsed, seega on paratamatu, et võiks mõelda, kas järge pole veel Päkapikk , isegi pärast kõiki neid aastaid.
Kui juhtmehel Will Ferrellil on selle kohta midagi öelda, ei tule see päev aga kunagi. Intervjuus kasutajale Eestkostja , Ferrell kinnitas, et lasi järje idee maha. 29 miljonit dollarit tundub mehele sukkpükste kandmiseks palju raha, kuid seda kannab turg. ... ma arvan lihtsalt, et see näeks kergelt pateetiline välja, kui ma üritaksin päkapikkude sukkpükse tagasi pigistada: sõber keskealine päkapikk. '
16Peter Billingsley filmist A Christmas Story on lõbus kamee
Päkapikk on vaid üks paljudest hea enesetundega puhkusefilmidest ja komöödiatest, mida on peetud jõulufilmide klassikalise kaanoni osaks. Teine neist filmidest on selgelt vähemväärtuslik ja sarkastilisem Jõululugu , vabastati kakskümmend aastat enne Päkapikk aastal 1983. Film järgis Ralphie seiklusi 1940. aastatel, kui ta üritas jõuludeks BB-relva anda.
Filmi täidab hammustav huumor ja perekondlik satiir. Kuid selle seos Päkapikk juhtub nii äkki, et pole tõenäoline, et paljud fännid seda igatsevad. Peter Billingsley, filmi lapsstaar Jõululugu , on lühike kamee sisse Päkapikk ühe päkapiku jõuluvana töökojas, kellega Buddy suhtleb.
viisteistPäkapiku kostüümid olid loodud nostalgilist lemmikut silmas pidades
Nii palju sellest, mis teeb Päkapikk töö on selle toetumine süütute lapsepõlve lemmikute vanematele võludele, sealhulgas Rudolph punase ninaga põhjapõder ja Jõuluvana tuleb linna . Jon Favreau meenutas Veerev kivi 2013. aastal oli selle töötamiseks vaja filmi infundeerida nende klassikute maailmaga: 'Mäletan, et lugesin seda ja see klõpsatas: kui ma teenin oma päritolu maailma nii, nagu oleks ta kasvanud päkapikkuna Rudolph punase ninaga põhjapõder , üks neist Rankini / Bassi jõulupakkumistest, kellega koos üles kasvasin, siis kõik langes tonaalselt paika. '
Täiendavate ümberkirjutamiste abil muutus „maailm pigem Rankini / Bassi filmide pastiks”. Selle lisatud nostalgilise kvaliteedi tagajärjel leidsid päkapikud end varsti üheksakümnendateks just sellist tüüpi rõivastuses, mida Hermie ja tema sõbrad kandsid eripärasel Rankin / Bass Rudolph punase ninaga põhjapõder.
14Buddy terror kasti tungraual oli ehe
Vaene sõber satub sageli olukordadesse, mis panevad proovile tema päkapikkude rõõmu ja jõu, eriti kui talle on pandud ülesanded, mida teised päkapikud on võimelised tegema palju kergemini ja suurema eduga. Buddy jaoks hõlmab see erinevate jube Jackide katsetamist kastmänguasjades, tagamaks, et väikesed lobisevad klounid tõepoolest ilmuvad üles, kui nad seda peaksid tegema.
Buddy hirm on käegakatsutav iga kord, kui ta erksavärviliste karpide vända keerab, kuid viimane aeg, kui kasti tungiv Jack viibib karbist põgenemises, on tema hirm täielikult nähtav - ja ka mõjuval põhjusel , as see oli ilmselt Will Ferrelli tõeline reaktsioon Jon Favreaule, kes juhib mänguasja ekraanilt kaugjuhtimisega.
13Selleks, et Buddy näeks välja nagu hiiglane, kasutati sunnitud perspektiivi
Paljud põhjapooluse stseenides aset leidvad naljad on puhtalt sündinud visuaalsest absurdist, kui Buddy arvas kunagi, et ta võiks olla päkapikk. Näiteks tõuseb Will Ferrell alustuseks tavaliselt jumaliku Bob Newharti kohale, kuid tänu konkreetsele kasutatavale tehnikale on suuruste vahe veelgi ülepaisutatud.
Päkapikk kasutas selle optilise illusiooni loomiseks sunnitud perspektiivi tehnikat. Nagu Jon Favreau selgitas, 'Üks komplekt on ülestõstetud, lähemal ja väiksemal ning teine suurem ja kaugemal. Ja kui te need kaks komplekti reastate ja mõõdate, võite ühe komplekti ühe inimese tunduda olevat palju suurem kui teise komplekti inimene. ... Ja kui vaatate tähelepanelikult, näete, et kaks komplekti kohtuvad, kuna me ei kasutanud CG-d selle üle värvimiseks ega selle hägustamiseks. Tahtsin, et sellel oleksid samad vead, mis tal oleks olnud, et film tunduks ajatum. '
12Ülejäänud päkapikud olid algselt palju õelamad
Teised põhjapooluse päkapikud täpselt Buddy juurde ei vii. Ta kuuleb neid rääkimas, kui erinev ta on, ja on selgelt haavatud nende tajutud tagasilükkamisest. Päkapikud pole aga põhjapoolusel veedetud aja jooksul tema jaoks kunagi otseselt õelad. Ometi oleks algses stsenaariumis olnud asjad hoopis teistsugused, sisaldades õelaid päkapikke, kes kiusasid avalikult autsaiderit Buddy ja panid teda tundma end vähem kui isegi rohkem kui miski muu.
Otsustas Jon Favreau seda oma ümberkirjutamisel muuta, sest ta tundis, et see annaks Buddyle parema kontrasti päikesepaisteliselt põhjapooluselt New Yorgi karmisse reaalsusesse: 'See selgitas, miks Buddy tegi kõiki neid häid asju New Yorgis, kui ta kasvas maailmas, kus kõik olid nii armsad, isegi kui ta ilmselgelt kõik kruvis ja ei sobi üldse. '
üksteistFilmis ei olnud enne Zooey Deschaneli castingut palju muusikat
On hämmastav, kuidas lihtsalt ühe tegelase valamine võib projekti täielikult muuta. Juhul kui Päkapikk , filmi kõige drastilisemalt muutnud casting on kahtlemata valik, kas lasta Zooey Deschanelil täita kaubamaja Elf Jovie roll, kellest saab Buddy lõpuks armuhuvi. Ainult selle pärast Deschaneli märkimisväärne muusikaline talent et stsenaariumi lisati nii palju laulmist.
Jovie ja Buddy kohtuvad esimest korda päriselt, kui kuuleb, kuidas ta töötajate duširuumides laulab „Beebi on külm väljas”, ja Jovie filmi lõpus toimuva filmi „Jõuluvana tuleb linnale” ärev voor pakub jõuluvana kelgule piisavalt Jõulumeeleolu jätkata lendamist. Lõppude lõpuks ütleb film ise seda kõige paremini: parim viis jõulurõõmu levitada on kõigi jaoks kuuldavaks kõvasti laulmine. Ilma Deschaneli lisamiseta ei pruugi jõulurõõmu kusagil leida.
10Lumepalli võitlusstseen oli peamiselt CGI
Teatud režissöörid eelistavad tänaseni võimaluse korral praktiliste efektide kasutamist CGI-efektide asemel. 2000. aastate alguses, kui CGI oli vaevalt selle kaliibriga, nagu praegu, oli lavastustel veelgi mõttekam loobuda tootmismeetodile ülemäära lootmisest. Kui Jon Favreau rõhutas filmis eriti stop-motion kasutamist, siis on üks jada, mida oli võimatu filmida ilma tõsise CGI-teoseta.
Kui Buddy osaleb mõnede tüütute lastega lumepallivõitluses, saab temast põhimõtteliselt inimkaanon, kes viskab lumepalle kiirusega, mis oleks ühelegi inimesele võimatu. CGI-d kasutati selles järjestuses palju ja Favreau ka asi et tuua partituuriga esile hetke dramatiseeritud olemus, valides midagi sarnast vana lääne vaheseisuga.
9Buddy teekond sai inspiratsiooni Tom Hanksi filmist Suur
Sõber Päkapikk ei pruugi küll olla laps selle sõna traditsioonilises tähenduses, kuid tema kogemus New Yorgi maailmast meenutab täielikult kommipoes lahti lastud last. Päkapikk võib praegu olla 15-aastane, kuid vaevalt oli see esimene film žanris 'suurlinnas kadunud lapsemeelne kangelane'. Tegelikult oli selle filmi proovikiviks saanud tropi üks selgemaid näiteid Tom Hanksi 1988. aasta fantaasiaromantiline komöödia Suur .
Will Ferrell kinnitas seda Suur 'absoluutselt oli' tootmise ajal peamine inspiratsioon. 'Me rääkisime alati sellise filmi tegemisest, mis oleks sarnane või meenutaks sellist filmi Suur , kus see on naljakas ja puudutav viisil, mis on tõeline ja mitte liiga nunnu. See oli täpselt see konkreetne film, millele viitasime. '
8Buddy röökimist esitas tuntud häälekunstnik
Päkapikk võib olla perefilm, kuid ei saa eitada, et mõned selle naljad olid tõesti mõeldud ainult lastele ja ainult lastele. Selle kõige selgem näide on see, kui Buddy röögib ootamatult ülipika aja, istudes pere õhtusöögilauas täiskasvanute tülgastuse ja oma uue poolvenna suureks lõbustuseks. Nii raske kui see ka pole, ei osatud seda müra digitaalselt tekitada ega mingisuguse rekvisiiditöö tulemus.
Seda esitas legendaarne häälekunstnik Maurice LaMarche, kes on oma loomingu poolest tuntud kui Brain in Pinky ja aju paljude teiste rollide seas. LaMarche kasutas seda veidrat oskust oma aja jooksul Loomad ja tema mäletamist mööda , 'keegi töötab Päkapikk nägi seda ja ütles: 'Pange see mees, kes tegi Suure Wakkorotti jaoks röökimist Loomad . ' Nii et see oli üks võtmine, üks pikk, püsiv 15 sekundi pikkune patenteeritud Maurice LaMarche röök. '
7Buddy suhkrurikas dieet tegi Will Ferrelli haigeks
Kommid, kommipulgad, kommimais ja siirup - need on neli peamist päkapiku toidugruppi, sõbra päkapiku sõnul, nii et on ütlematagi selge, et Buddy ei söö oma elu jooksul ühtegi tervislikku toitu. Spagettide, kommide ja vahtrasiirupi vastik söögikord, mille ta filmis valmistab, on vaid näide sellest vastikust käitumismustrist.
tumeda poole tsitaadi jõud
Will Ferrelli kahjuks selgub, et sellega on seotud paljud Buddy toitumispiirangud mõni tõeline meetod, mis tegutseb: 'See oli karm. Neelasin selles filmis palju suhkrut ja ma ei saanud palju magada. Püsisin pidevalt üleval. Aga filmi jaoks olen kõike, ma olen seal. Kui selleks on vaja palju vahtrasiirupit süüa, siis ma ka teen seda - kui see töö nõuab. '
6Buddy laul Santalandis oli täielikult improviseeritud
Näitlemismeetod pole tänapäeval näitlejate jaoks tavapärane lähenemisviis, kuid ilmselt jõudis Will Ferrell täielikult Buddy maailmavaate omaksvõtmiseni. Filmi ühel paljudest veidralt lustlikest ja veidralt jumalikest hetkedest satub Buddy Santalandisse Gimbeli kaubamaja ja puhkeb ootamatult lauluks, sest mida veel üks päkapikk Santalandis teeks?
Nagu selgub, see hetk oli täielikult Will Ferrell : 'Laulmine Santalandis, kus ma näitan, kui lihtne on laulda ... laulusõnad olid improviseeritud, kindlasti. Viskasin lihtsalt Buddy mõttesse, milline laul võiks olla, teadvuse voog lauldes. '
5Buddy montaaž New Yorgi seiklustest oli viimase hetke idee
Üks kõige meeldivamaid jadasid kogu filmis võib leida kohe, kui Buddy suurde linna jõuab. Enda hooleks jäetud, hakkab ta linnas ringi uitama, jäädes pöörleva ukse vahele, süües metroo nätsu ja tähistades kohaliku kohviku kuulutust, et nende kodu on maailma parim kohvitassi. Neid lühikesi hetki ei pruukinud aga üldse juhtuda, kui režissöör Jon Favreau ei teinud seda viimase hetke ideed.
'Viimane võttepäev New Yorgis võtsime lihtsalt kaamerad. Meil polnud isegi fotojuhti. Võtsime lihtsalt kaameramehe, filmilaaduri ja mõned PA-d ning käisime kaubikuga linnas ringi, hüppasime välja ja viskasime inimestele raha ning saime kasutada kõiki erinevaid asukohti ... kõigi reaalsete inimestega enda ümber [Will Ferrell], ' Meenutas Favreau . 'Ma panin ta sellisesse olukorda ja ta pidi improviseerima ja tegelaskujus püsima, suheldes inimestega, kes enamasti isegi ei teadnud, et nad filmis on.'
4Macy's ei lubaks filmil oma nime kasutada, kui see näitaks, et poe jõuluvana on võlts
Üks ikoonilisemaid hetki kogu filmis saabub siis, kui Buddy seisab silmitsi petturliku Gimbeli poe jõuluvanaga ja paljastab, et ta on võlts, mis sisaldab ikoonilist joont, 'Sa istud valetroonil!' See on üks paremaid hetki naerust ääreni täis filmis, kuid kui algselt oleks lavastus läinud plaanipäraselt, poleks seda üldse juhtunud.
'Macy's oli nõus laskma meil seal tulistada, kasutada nende Santalandit, lisada meid isegi paraadi. See oli suur asi väikese filmi jaoks, millel polnud ootusi, ' Jon Favreau meenutas Veerev kivi . 'Üks tingimus oli aga see, et oleksime pidanud eemaldama Artie Lange'i stseeni, kus jõuluvana on võlts, sest nende jõuluvana peab olema tõeline. Me pidime selle üle pikalt mõtlema. ' Lõppkokkuvõttes võitis stseeni tähtsus ja selle asemel kasutati Gimbeli omad.
3Armsad stopp-liikumisharrastajad andsid tuttavatele nägudele hääle
Jon Favreau on ennast välja kuulutanud suur stop-motion fänn, eriti vanade Rankini / Bassi jõulupakkumistega, millest on saanud popkultuuri sellised ikoonilised osad. Peatusliikumise ikoonide mõju ei piirdunud siiski ainult Rankini / Bassi viidetega - ehkki ikoonilise paari käeulatus ulatub filmi kaugemale, kui isegi kõige kotkasilmsemad fännid võivad aru saada.
Vastavalt IGN filmi eksklusiivne kajastus, 'Favreau hankis Rankinilt / Bassilt ka loa märkide kasutamiseks. Näete, et ilmub välja Burl Ivesi lumememm, kes on Leon Redbone'i poolt hääletades ümber nimetatud Lumememmeks. (Redbone duetiseerib Deschaneliga ka versiooni filmist 'Beebi, väljaspool on külma'.) Ja uus animeeritud jääkarukaru, mille on esitanud stop-motion meister Ray Harryhausen. '
kaksJon Favreau ja Will Ferrell nägid kõvasti vaeva, et James Caan võtaks filmi komöödia omaks
Väidetavalt tuntuim oma dramaatilise töö tõttu näiteks filmides Ristiisa ja Briani laul , Jääb James Caan valusalt pöialt välja Päkapikk , mis muidu on ääreni täis tuttavaid koomikatalente. Muidugi on Caani roll vaieldamatult kõige vähem koomiline, kuna ta on töönarkomaanist isa, kes on unustanud jõulude tegeliku tähenduse, seega sobib, et see roll tehti dramaatilisele näitlejale.
Jon Favreau sõnul ta ja Ferrell nägid kõvasti vaeva, et Caan lõdvestuks ja haaraks filmi absurdse komöödia: „Caaniga on nii, et tal on suurepärane huumorimeel. Nii et kui sa suudaksid teda naerma ajada, kaob kogu pinge. Me hoidsime teda naerdes ja tema hoidis meid naerul. Programmeerimisega läks tal aega. '
1Will Ferrell nõudis, et Buddy loogika oleks alati lapsemeelne
Kui on üks sõna, mida saab kasutada sõbra päkapiku täpseks kirjeldamiseks, oleks see ilmselt 'lapselik'. Nii raske kui see võib olla ette kujutada, kui poleks olnud staari Will Ferrelli nõudmist, poleks Buddy tõenäoliselt kaugeltki nii lootusrikas ja kapriisne kui päkapikk, keda me kõik tunneme ja armastame. 2003. aasta intervjuus kasutajale Meelelahutus nädalas , Ferrell paljastas, et enne, kui ta rolliga nõustus, oli Buddy maailmavaate enamusest kergema ja heledama tagamine hädavajalik.
'Ma teadsin, et see on koguperefilm, kuid tahtsin veenduda, et see ei võta ennast liiga tõsiselt,' selgitas Ferrell. 'Püüdsime keskenduda sellele, kuidas see kutt New Yorki suhtub, sest tal pole eelarvamusi. Ta on nagu laps, kuidas nad ütlevad selliseid asju: [ebameeldiva häälega] 'Miks see mees on nii paks?' Nad lihtsalt sülitavad selle välja. Tal on need instinktid, nii et proovisime välja mõelda selliseid asju nagu: kui Buddy näeb silti, mis ütleb 'Maailma parim tass kohvi', võtab ta seda sõna otseses mõttes.
---
Mis on teie lemmik saladus selle tegemise taga Päkapikk ? Andke meile kommentaarides teada!