2001: Kosmoseodüsseia lõpu selgitus

Millist Filmi Näha?
 
  • 2001. aasta lõpp: Kosmoseodüsseia on mitmetähenduslik, kuid on elemente, mida saab objektiivselt seletada.
  • Tähevärava jada on lummav lavastus, mis viib Dave'i evolutsiooni järgmisse etappi.
  • Neoklassitsistlik magamistuba kujutab endast jumalalaadsete tulnukate ehitatud korpust, mis viitab Jumala otsimisele ja vaimsele sekkumisele.

Stanley Kubricku sci-fi eepose mitmetähenduslik lõpp 2001: Kosmoseodüsseia jätkab publiku segadust, kuid paljud elemendid ja lõpu põhisõnum on seletatavad. Mõnel Kubricku filmil on sirgjooneline lõpp, näiteks Maa tuumahävitamine Dr Strangelove , kuid enamik neist lõpeb mitmetähendusliku noodiga, nagu Särav ja Kellavärgiga apelsin . Aasta lõpp 2001: Kosmoseodüsseia on eriti segane, sest film võtab oma viimasel pooletunnil sürreaalse, psühhedeelse pöörde ning keeruline ulmejutustus ei muuda 2001: Kosmoseodüsseia lõpp mis tahes selgem.





Film lõppeb sellega, et Dave Bowman läheb läbi Tähevärava, vaatab end neoklassitsistlikus magamistoas mugavalt surmani ja sünnib uuesti lootena, mis hõljub Maa kohal orbis. Selle lõpu sümbolid, sõnumid ja varjatud tähendused on tõlgendatavad ja isegi vaatamata sellele ei pruugi olla lõplikku vastust. 2001: Kosmoseodüsseia lõppu selgitas Kubrick ise. Siiski on Kubricku ambitsioonikas kosmoseloos elemente, mida saab objektiivselt seletada.






sõrmuste isand korras
Seotud
Ulmefilmid pole ikka veel esikohal 2001: Kosmoseodüsseia
Stanley Kubricku 1968. aasta klassika, 2001: Kosmoseodüsseia, on endiselt kõigi aegade parim ja mõjukaim ulmefilm. Siin on põhjus.

Mida 2001: Kosmoseodüsseia monoliidid tegelikult teevad?

Mütoloogiast 2001: Kosmoseodüsseia , mis on kõva ulme klassikaline näide, keerleb monoliitide mõistatuse ümber. Arthur C. Clarke’i järgi Kosmoseodüsseia romaanid, monoliitide ehitas nähtamatu iidne tulnukate tsivilisatsioon. Esmasündinuteks kutsutud nad olid esimesed intelligentsed liigid, kes Linnuteel arenesid. Iga kord, kui monoliit esile kerkib, julgustab see inimkonda tehnoloogiliselt edasi arenema. Kui ahvid leiavad avajärjestuses esimese monoliidi, õpivad nad tööriistu kasutama. Kui astronaudid leiavad Kuu pinna alt teise monoliidi, mis saadab raadiolaineid Jupiterile, julgustab see neid planeedile missiooni käivitama.



Jupiterisse jõudes leiab dr David Bowman (Keir Dullea) planeedi ümber tiirlemas veelgi suurema monoliidi. Arvestades Stanley Kubricku loodud 2001 ilma CGI-ta, on see stseen tõeliselt muljetavaldav. See pole mitte ainult vapustav vaatemäng, vaid määrab ka filmi teemade eraldusvõime. Pärast seda, kui David lahkub Discovery'st EVA-potis, et monoliiti lähemalt vaadata, imeb see ta Täheväravasse.

Mis on Tähevärav?

Pärast lõpliku monoliidiga kohtumist tõmmatakse David Täheväravasse, värvilise valguse, veidrate maastike ja seletamatute kosmiliste sündmuste keerisesse. Tähevärava jada kestab vaid paar minutit, kuid selle lõpus, kui Dave sülitatakse suurde uhkesse magamistuppa koos tema enda kiiresti vananeva minaga, on möödunud üheksa aastat. Ruumiefektid sisse 2001: Kosmoseodüsseia olid nii mõistusevastased, et tekitasid vandenõuteooria, mille kohaselt Kubrick teeskles Kuule maandumist, ja Tähevärava jada on kogu filmi kõige lummavam osa.






Tähevärav on midagi enamat kui lihtsalt põnev lavastus 2001: Kosmoseodüsseia lõpp; see käivitab Dave'i tema tähtedevahelise teekonna viimasele etapile. Nagu selgub, oli Jupiterisse jõudmine lihtne osa. Viimane monoliit toimib omamoodi ussiaukuna, mis valib Dave'i inimkonna evolutsiooni järgmisse etappi katapulteerima.



Seotud
2001: Kosmoseodüsseia – 10 peamist erinevust raamatu ja filmi vahel
Kuigi filmi 2001: A Space Odyssey põhilugu on raamatu ja filmi vahel sama, on mõned suured erinevused.

Millesse magamistuppa Dave Bowman jõuab? Kubricki selgitanud inimloomaaed

Stanley Kubrick kaldus vältima oma filmide selgitamist, jättes selle asemel vaatajate otsustada, milline on nende tähendus. Ometi tegi ta erandi juhtumi puhul 2001: Kosmoseodüsseia , mis kuulub sageli Stanley Kubricku parimate filmide hulka. Intervjuus, mis kerkis uuesti esile filmitegija Jun’ichi Yaoi 1980. aasta avaldamata dokumentaalfilmist, selgitas Kubrick (via IndieWire ):






on arthur morgan punases surnud lunastuses

Alates pildi ilmumisest olen püüdnud seda vältida. Kui ütlete lihtsalt ideed, kõlavad need rumalalt, samas kui need on dramatiseeritud, siis inimene tunneb seda, aga ma proovin. Idee pidi seisnema selles, et teda võtavad endasse jumalalaadsed olendid, puhta energia ja mõistusega olendid, kellel pole kuju ega vormi. Nad panid ta uurimiseks loomaaeda, mida võiks kirjeldada kui inimloomaaeda, ja kogu tema elu möödub sellest hetkest selles ruumis. Ja tal pole ajataju. See lihtsalt näib juhtuvat nii, nagu filmis juhtub. Nad valisid selle toa, mis on väga ebatäpne Prantsuse arhitektuuri koopia (tahtlikult nii, ebatäpne), sest üks vihjab, et neil on mingi ettekujutus millestki, mis tema arvates oli ilus, kuid polnud päris kindel. Nii nagu me pole päris kindlad, mida teha loomaaedades loomadega, et anda neile selline, nagu meie arvates on nende loomulik keskkond. Igatahes, kui nad temaga valmis saavad, nagu juhtub paljude maailma kõigi kultuuride müütides, muudetakse ta mingiks superolendiks ja saadetakse tagasi Maale, muudetakse ja muudetakse mingiks superinimeseks. Peame ainult oletama, mis juhtub, kui ta tagasi läheb. See on suure osa mütoloogia muster ja seda me püüdsime soovitada.



The 2001: Kosmoseodüsseia Kubricku selgitatud lõpp näitab, et neoklassitsistlik magamistuba, kuhu Dave satub, on ümbris. Aediku ehitasid jumalasarnased tulnukad, kes ta vangistasid, arvasid, et ta soovib. Yaoi intervjuus võrdles Kubrick magamistuba Prantsuse arhitektuuri ebatäpne koopia loomade looduslike elupaikade ebaloomulikule meelelahutusele loomaaia aedikutes.

mis oli esimene draama, mis televisioonis eetrisse jõudis?

See näib kinnitavat seda religioosset tõlgendust 2001: Kosmoseodüsseia räägib Jumala otsimisest. Filmi süžee on ajendatud teaduslikest uuendustest, kuid Dave’i muutumine Tähelapseks trotsib teaduslikku selgitust ja soovitab vaimset sekkumist. The 2001: Kosmoseodüsseia Kubricku selgitatud lõpp kirjeldas ka Dave'i tulevikku, nagu ta Yaoile paljastas, Kui [tulnukad] lõpetavad... [Dave] saadetakse Maale tagasi, muudetakse ja tehakse mingiks superinimeseks .

Dave'ist saab tähelaps: Friedrich Nietzsche supermees

Ikooniline viimane kaader 2001: Kosmoseodüsseia – Dave’i tähelaps, mis hõljub Maa orbiidil – on tahtlikult mõistatuslik, et jätta vaatajad tähenduse pärast rabelema. See lõpupilt on üks põhjusi 2001: Kosmoseodüsseia vajab mõistmiseks mitut vaatamist. Lõpp toob kõikehõlmava narratiivi täisringi inimese evolutsiooni järgmise etapiga. Film algab sellega, et ahvid arenevad inimesteks, kui nad mõistavad, et saavad vägivalda, et saada seda, mida tahavad avafilmis Dawn of Man, ja see lõpeb sellega, et selle keskne inimtegelane ületab oma bioloogia, et saada täielikult uueks eluvormiks.

Seotud
2001: Kosmoseodüsseia – 10 asja, mis täna veel üleval peavad
Stanley Kubricku ulmeoopus 2001: Kosmoseodüsseia on praegu sama meeltpuhutav ja mõtlemapanev kui 1960. aastatel ja kehtib ka praegu.

Sellest vaatenurgast 2001: Kosmoseodüsseia visualiseerib Friedrich Nietzsche filosoofilist veendumust, et inimkond on sild ahvi ja Übermenschi vahel. Tähelaps, arenenud inimese vorm, mis lendab kerakujuliselt üle galaktika, võib tõlgendada kui Stanley Kubricku nägemust Übermenschist. 2001: Kosmoseodüsseia oli üks varasemaid evolutsiooni kommenteerinud ulmefilme, millele järgnes replikantne evolutsioon aastal. Blade Runner .

Lõpu tõeline tähendus

Seda on lihtne tõlgendada 2001: Kosmoseodüsseia lõpetades eksida üksikasjadesse, kuidas monoliit avas Tähevärava ja mis muutis Dave'i tähelapseks. Kuid laias laastus 2001: Kosmoseodüsseia lõpp selgitas sõnumit, et universum on inimkonna kontrolli alt väljas. Kosmoses on jõud, mis on palju suuremad kui inimrass, ja enamik neist on inimesel veel avastamata – ja kui need avastataks, võivad need olla väljaspool inimese mõistmisvõimet, nagu see film.