Hill House'i kummitamine on Netflixi sari, mis on kohandatud Shirley Jacksoni samanimelisest raamatust. Siin on viis viisi, kuidas need on ühesugused ja erinevad.
Mäe maja kummitamine langes Netflixile 2018. aastal. Shirley Jacksoni 1959. aasta samanimelise romaani põhjal räägib saade selle keskmes väga kummitavast majast. Saade kaldub romaanist siiski üsna palju kõrvale. Kui romaan jälgib eksperimendi raames Hill House'is aega veetvaid inimesi, jälgib saade Crainite perekonda, kui nad kogevad lapsena kummitusi ja tegelevad täiskasvanuna selle kummitamise tagajärgedega.
hobusetõud punases surnud lunastuses 2
Mõlemat meediumit on kiidetud kui õuduse meistriteost. Raamat on olnud kohandatud kaks korda hõbedase ekraani jaoks. Saade langeb sel aastal teise hooaja. On teatud asju, mida saade tegi raamatust paremini, ja teatud asju, mis teevad raamatu ületamatuks.
10Telesaade: perekonnaplaani liin
Kuigi kummitavasse majja koliv pere, mida nad rahalistel põhjustel ei saa jätta, on varem tehtud, ei muuda see seda vähem tõhusaks. Selles raamatus on see rühm võõraid inimesi, kes kogevad Hill House'i, ja nad on seal arsti käsul, kes viib läbi katse, et leida üleloomulikust tõendeid. Katse aspekt annab sellele kliinilise tunde ja raskendab olukorraga seostamist.
Saates kolib Crainide perekond Hill House'i, et seda ümber kujundada ja edasi müüa. Iga pereliige: vanemad Hugh ja Olivia ning lapsed Steven, Shirley, Theodora, Luke ja Nell kohtavad Hill House'i kummitusi ja kumbki neist tegeleb sellega omal moel. Publik saab seostada pinge õdede-vendade ning laste ja nende isa vahel, kui nad tegelevad sellega, kuidas kummitamine on nende elu mõjutanud.
9Raamat: rohkem atmosfääri
Raamatu üks voorusi on see, et selle õudus ja pinge on atmosfäärilised. Hirmutused ei tulene räigest gore'ist ega kummituste üksikasjalikust kirjeldamisest, vaid valesti paigutatud esemetest, seinale kirjutamisest ja maja täitvast koputusest.
Kui raamatu tegelased, eriti õnnetu Eleanor, kardavad oma keskkonda üha enam, teevad seda ka lugejad. Arvestades, et saate eeliseks on visuaalne meedium, oleks see raamatu eeskuju järgides muutnud etenduse jubedamaks. Lisaks särab Jacksoni proosa nendel peenete õuduste mängimise hetkedel kõige paremini.
on evan peters ahsi 6. hooajal
8Telesaade: vaimuhaiguste uurimine
Ehkki saates ei suudeta rõhutada, et Crainite perekond kummitas ega kannatanud ühise psühhoosi all, tegi see head tööd, näidates, kuidas traumaatilised sündmused võivad põhjustada selliseid asju nagu sõltuvus, depressioon, ärevus, unehalvatus ja palju muud. Kõige tõhusam olukord on traagiline lugu Nellist, kes veetis suurema osa oma elust ärevuses pärast ema kaotust ja Hill House'is kummitanud 'painutatud kaelaga daami' kummitust.
Nelli unehalvatus on tema ärevuse pikendus ja režissöör Mike Flanagan teeb hiilgavat tööd, näidates, kui kontrolli alt väljunud inimene end sel hetkel tunda võis. Lisaks näitab see ohtu jätta olukorrad ja traumad lihtsalt vaimuhaiguseks, nagu vanima Craini lapse Steveni puhul.
7Raamat: rohkem selgitusi maja päritolu kohta
Ehkki saates esitatakse kihlatud lähenemisviis kummitamisele, lisades segusse üha rohkem majas elavate või töötavate inimeste kummitusi, saab raamat maja päritolu uurimisel paremini hakkama. Hugh Craini ehitatud Hill House nõudis ka oma naise ja laste ning mitmete teiste inimeste elu pärast seda.
Ehkki saates analüüsitakse teavet mõne kummitusliku elaniku kohta, on ekraanil siiski nii palju neid, kellega ei arvestata. Lisaks ei näita saade seda hetke, mis juhtub paljudes õudusfilmides ja saates, kus publik saab teada kummitatud asukoha ajaloost.
6Telesaade: psühholoogiline piinamine
Ükskõik, kas selle kitsad kaamerapildid, mis keskenduvad tegelase näole, või lugematu arv kummitusi, kes seisavad ja vaatavad Crainite perekonda nende teadmata, teeb saade publiku vinguma panemise suurepärase töö. Iga stseen, kus tegelased labürindimõisas ringi kolavad, on sama disorienteeriv kui maja paigutus.
Hill House näitab ka seda, kui kaugele ulatub kummitamine: Stevenit, Nelli ja Luke'i kummitavad kumbki maja fantoomid, isegi kui nad asuvad kogu riigis. Kõik need asjad muudavad Crainite perekonna üle kummitamise kontrolli absoluutseks ja kohutavaks.
5Raamat: Maja on rohkem tegelaskuju
Ehkki saade paneb hüpped hirmule ja sisaldab tegelikult kummitusi, erinevalt raamatust, teeb Jacksoni romaan maja loomisel pigem tegelasena paremat tööd. Tema proosa paneb mõtlema, mis oli esimesena, kas kuri maja, mis rikkus omaniku, või kuri omanik, kes maja rikkus.
ühe nõmeda poissnäitleja päevik
Lisaks on raamat ühe raamatu allikas kõige kiidetud avapunktid kaasaegses kirjandusloos: 'Ükski elusorganism ei saa absoluutse reaalsuse tingimustes pikka aega mõistlikult eksisteerida; mõned pidid unistama isegi lõoke ja katüüdid. '
4Telesaade: lõpp pole nii kiire
Raamat lõpeb sellega, et Eleanor purustas oma auto puusse pärast seda, kui teised olid Hill House'ist välja sundinud, kui tema maniakaalne käitumine neile liiga tegi. Raamatu järelsõna on lühike lõik, milles öeldakse, et dr Montague'i katse lükati tagasi. Ehkki see paneb lugeja mõtlema, kas Eleanori otsus oli vaimse ebastabiilsuse või maja valdamise põhjus, oli see järsk ja sünge viis kummitava loo lõpetamiseks.
Saate lõpp on palju õnnelikum. Kõik õed-vennad ja nende abikaasad on koos Luukega, kui ta puhub kahekesi kainena tähistavat kooki, millel on number 2, küünlaid. Crainide perekonna ellujäänud liikmed on parandanud piirdeaedu ja need, kes on edasi andnud, elavad edasi Hill House'is koos.
3Raamat: soolised ootused
Üks põhjus, miks raamat on nii populaarne, on naiste ärevuse tutvustamine ja see, kuidas maailm naistesse suhtub. Selle näiteks on raamatu tähtede monoloog, kus Eleanor hoiatab väikest tüdrukut maailma tahtele kapituleerumise ja saamise eest. ' nagu kõik teisedki . '
kuidas päästa kõiki massiefektist 2
Lisaks on raamatul mõte mitte hoiduda Eleanori keerukast ja räpast isiksusest. Stseen, kus ta räägib alles äsja kohatud naisele Theodorale, et ta kavatseb oma kodu järgida, on ebamugav hetk nii Theodorale kui ka lugejale.
kaksTelesaade: Nature Vs. Kasvatada
Näitemänguasjad ideega 'mis saabus esimesena' muul viisil kui raamat. Kuigi raamat paneb küsima, kas maja on sündinud kurjaks või kas see selliseks sai, on saates küsimus, kas psüühilised võimed võivad tuleneda kummitustest või olid nad seal kogu aeg. See ilmneb kõige enam Olivia puhul.
Ta annab monoloogi selle kohta, et isa surmapäeval sajab oma kodus kive, mis paneb vaatajat mõtlema, kas Olivia ja ka Theo, kes hakkab koju kolides kindaid kandma, omas Hill Hilli eelseid volitusi või kas ta sai neid pärast sissekolimist.
1Raamat: esitab küsimuse, kas vaimud on tõelised või mitte
Kuigi saade ei jäta kahtlust, et kummitused on olemas, ei vasta raamat kunagi küsimusele päris täpselt. Võib-olla on see tingitud sellest, et raamat jälgib inimrühma, kes on otsustanud teada saada, kas kummitused on tõelised, ja kuna nad pole seda kunagi tõestanud, ei teinud seda ka Jackson.
Kodu üleloomulikele elanikele ainult vihjatakse, mis muudab raamatu peenete žestide ja vihjetega veelgi jubedamaks. Samuti paneb see lugejaid mõtlema, kas Hill House tõesti kummitas või kas Eleanori suurenev ebastabiilsus pani teda uskuma, et see, mida ta koges, oli pigem kummitamine kui psühhoos.