Kes kandis klounimeiki kõige paremini? Allpool on välja toodud 5 põhjust, miks Joaquin Phoenix on parim naljamees, ja 5 põhjust, miks see alati Heath Ledger on
Ekraanil kehastumisi on olnud palju Batman kaarevars Jokker 80 aasta jooksul, mil ta eksisteeris, kuid nüüd, kui ilmus tema esimene eraldiseisev film, võisid need olla vaieldavad. Joaquin Phoenixi haarav iseloomu-uuring piinatud mehest, kes Gotham City ebaõigluse keskel maadleb oma sisemiste deemonitega, võib olla lõplik versioon kuriteo klounprints . Ainult üks teine esitus on tekitanud samal tasemel kiitust ja võrdlused on sama teravad kui paratamatud.
Heath Ledger kujutas kurikaelt eriti aastal Pime rüütel t, ilmunud pahaloomulise keerdunud sotsiopaadina, kes vohas kaost. Jokeri kuulsa irve jäljendamiseks olid tema näol kohutavad armid, mis olid publikule kõige realistlikum versioon. Jokker ja Phoenixi esitus on tegelase täielikult ümber kujundanud, muutes ta tänapäevase ühiskonna ja vaimuhaiguste tundetu ravi produktiks. Kes kandis klounimeiki kõige paremini? Allpool on välja toodud 5 põhjust, miks Joaquin Phoenix on parim jokker ja 5 põhjust, miks see alati Heath Ledger on.
Värskendatud 3. veebruaril 2020, autor Kayleena Pierce-Bohen: Jokker on osutunud koomiksitegelaseks, kes on võimeline teenima prestiiži autasusid. Joaquin Phoenix käis Heath Ledgeri jälgedes, kandideerides aastal 2020 tema parima näitleja Oscari auhinnaleJokker, ja võitis selle rolli eest Kuldgloobuse auhinna parima draamanäitlejana, samuti BAFTA auhinna parima peaosatäitjana. Pearaamatu Joker pälvis 2008. aastal postuumselt 2008. aastal parima naiskõrvalosatäitja Oscari auhinnaPimeduse rüütel.
14JOAQUIN PHOENIX: TA TEEB NOKKERI REALISTIKAKS
Kuni Joaquin Phoenixini pidas enamik fänne Heath Ledgeri „Jokeri“ kujutamist tegelaskuju kõige realistlikumaks kohandamiseks, mida traditsiooniliselt mängiti campy teatraalse supervillainina. Phoenixi jokker on palju realistlikum, osaliselt seetõttu, et näeme teda paigutatuna ühiskonda, mis pole erinev meie omadest, ning saame kohtuda tema sõprade, perega ja mõista tema elueesmärke.
Fööniksi jokker on vaesunud, sügavate probleemidega mees, kes üritab ellu jääda vaenulikus, andestamatus maailmas, mis pakub lõputut pilkamise ja pilkamist. Ta on inimlik kuju, kelle võitlustega saavad paljud inimesed suhelda. Lõpuks muutub ta inimeseks, kes saab lõpuks kätte maksta, kui ta lakkab ühiskonnale mingit väärtust andmast, luues aluse Batmani müüdi moraalivabale Jokerile.
13SOOJUSVALGUS: TA EI RATSionaliseerinud OMA HULLUST
Jokerit on kujutatud tõelise sotsiopaadina. Ta vaatleb inimesi pigem objektidena kui elusate hingavate olenditena. Ta ei hooli mitte millestki ega kellestki, sest tema lõppeesmärk on kaos. Moraaliküsimused ja ühiskondlikud kokkulepped ei oma tema ülitormilises maailmas mingeid väärtusi.
kus nad halbadele aladele filmivad
Heath Ledger kehastas Jokeri sotsiopaatiat lugematute toimingutega. Ta röövis panka ainult selleks, et süüdata rahahunnikud, tappis enda käsilased ja rääkis kõigile, keda kohtasid, oma päritolust erineva loo. Ta ei ratsionaliseerinud ega selgitanud oma hullumeelsust kunagi ja seda hirmsam oli ta selle pärast, sest teda ei suudetud mõista.
12JOAQUIN PHOENIX: TEGI KÕIGE FÜÜSIKALIKUMA MUUDETUSE
Naljakaks muutmiseks keskendus Joaquin Phoenix kurnavale kaalulangetusrutiinile, mis viiks ta alla murettekitava kaaluni, mida me filmis näeme. Ta leidis, et on hädavajalik füüsiliselt demonstreerida, kui ebatervislik ta vaimselt oli.
Kahjuks on paljud vaimse tervise probleemid „nähtamatud haigused“, mis tähendab, et need mõjutavad inimesi, ilma et nad näiksid „haiged“, mistõttu meditsiinilised ringkonnad heidavad nende vajadused silmanähtavalt kohutavamate patsientide ravimise eest sageli rahuldamata.
üksteistKUUMADE VALGUS: TEGI VAIMSELT VALMISTAMIST
On üldteada, et Heath Ledger nägi palju vaeva, et vaimselt Jokkeri rolli ette valmistada Pimeduse rüütel . Tema isa selgitas, kuidas ta maniakaalse klounprintsi galvaniseerimiseks end kuuks ajaks hotellituppa pani, minnes nii kaugele, et tegelase vaatevinklist pidas eripäevikut.
Tema 'Jokeri ajakirjaks' dubleeritud, see sisaldas katkendeid loendi vormingus nagu ' Blenderda imikud. Maamiinid. AIDS. Armastatud lemmikloomad halbades liiklusõnnetustes. BRUNCH! 'See pani tunduma, et see oleks võinud olla inspiratsioon Arthur Flecki ajakirja lehtedele aastal Jokker.
10JOAQUIN PHOENIX: TEMA ETTEVÕTETE NÕUSTUMINE ON KRIITILISEM
Pole kahtlust, et Joaquin Phoenix esitas Arthur Flecki allapoole suunatud spiraali abil meisterliku tegelaskuju, et temast saaks kuulus Gothami kaabakas. Sellegipoolest ei olnud mõned kriitikud kindlad, kas kurikuulsa Jokeri uus võtmine tekitab samasuguse austuse nagu Heath Ledgeri esitus.
Phoenix tõestas kahtlejate ekslikkust, haarates draama jaoks mitte ainult filmi parima meesnäitleja Kuldgloobuse Jokker , kuid ka filmi parima näitleja BAFTA auhind. Mõni ütleb, et ta on kõik, kuid garanteerib, et võidab parima meesnäitleja Oscari Jokker, rollis, mille eest Heath Ledger võitis parima kõrvalosatäitja postuumselt pärast tema surma.
9KUUMADE VALGUS: TA ANTAS ESINEMISEKS OMA ELU
Heath Ledger ei oleks elus, kui näeks mingit kuulsust ja kiitust Pimeduse rüütel . Fanaatiline pühendumus Jokeri rollile, kui ta lahkus partnerist Michelle Williamsiga, põhjustas tal „kõndiva kopsupõletiku”, mida ta üritas meeleheitlikult unerohtu võtta.
Pillikokteil oleks see, mis ta kogemata 22. jaanuaril 2008 elu võttis . Ta oli kõigest 28-aastane ja oma karjääri tipphetkel, olles 2005. aastal nomineeritud parima naisnäitleja Oscarile Brokebacki mägi .
värdjate lahing troonide mäng
8JOAQUIN PHOENIX: TA AADRESSID AKTUAALSED PROBLEEMID
Superkangelase žanr tervikuna ei tegele tegelikult aktuaalsete probleemidega, vaid Jokker teeb. Gothami linna Arthur Flecki / Jokeri asustatud piirkond meenutab 80ndate aastate alguse New Yorgi rägastikku osariiki, mis oli täis tsentraliseeritud rahutusi gentrifikatsiooni ja sissetulekute ebavõrdsuse põhjustatud kasvava klassi kriisi tõttu.
Ta ei saa oma vaimuhaiguste lahendamiseks vajalikku tervishoiuteenust, teda kiusatakse tigedalt ja ta jälgib, kuidas 1% õitseb, samas kui vaesunud vaevu mööda kraabivad. Need on mõisted, mida me ei pea sageli fiktiivsete koomiksilinnade osaks, kuid on tänapäevase ühiskonna jaoks asjakohaste kõnepunktide peegel. Phoenix ise arutas süsteemseid ühiskondlikke probleeme oma vastuvõtu kõnedes Kuldgloobustel ja BAFTA auhindadel töö eest Jokker.
7KUUMADE VALGUS: TA OLI MÄRGITamatu
Üks põhjus, miks Jokker suutis Batmani kõrvale hiilida ja miks ta nii rahutu oli, oli see, et ta oli nii ettearvamatu. Heath Ledger jäädvustas selle, mis tegi kuriteo klounprintsist mitte ainult sellise kurjategija, vaid ka kõrgeima supervillaini.
Ükskõik, kas ta juhatab Batmanit teda ülekuulamisruumis veriseks pulmaks lööma, volinik Gordoni aeglase plaksutamisega patroneerides või õeks riietatuna haigla õhku laskmiseks, ei osatud ette näha, mida ta edasi teeb. Tema kõik liigutused, maneerid ja isegi häälekõla muutusid näiliselt juhuslikult.
6JOAQUIN PHOENIX: TA AADRESSID VAIMNE HAIGUS
Vaimsed haigused ja vaimne tervis on viimase kümnendi jooksul palju laiemalt arutletud kui varem. Jokker toimub 70-ndate lõpus / 80-ndate alguses, kui puudus mitte ainult sõnavara küpse dialoogi alustamiseks sellel teemal, vaid seda arutati harva, sest see oli nii tugevalt stigmatiseeritud.
Andes Arthur Fleckile tõelise vaimuhaiguse (Pseudobulbar Affect), et kirjeldada realistlikult Jokeri kuulsat kähmlust, ei soodusta Phoenixi esitus mitte ainult vaimuhaiguste dialoogi, vaid paljastab täpsemalt sellised tingimused, mis võivad viia juba õigusteta ühiskonna liikmeks Jokker.
kuidas muuta pip boy värvi langemist 4
5KUUMADE VALGUS: TEMA KEERITUD HUUMORITUNNE
Nagu Tapmise nali , Joaquin Phoenixi Joker ei taha midagi muud kui midagi, et olla stand-up koomik. Vaatajatel on tunne, et ta tahab inimesi naerma panna kui tema enda isikliku valu salve. Häda on selles, et ta pole eriti naljakas, kuid ta taotleb jätkuvalt oma publiku heakskiitu.
Heath Ledgeri jokker seevastu ei hooli kellegi arvamusest tema naljadest. Tema tegevus on löögiliinid ja need on tema jaoks lõbusad. Mõelge 'pliiatsi stseenile' Pimeduse rüütel. Jokeri väändunud, rikutud ja häiriv huumorimeel särab kõige paremini Ledgeri kujutamisel.
4JOAQUIN PHOENIX: TEKE LÕPPIS KOMPLEKSSE TUNNUSE
Me ei saa kunagi teada, mida Heath Ledger oleks teinud oma Jokeri päritolulooga, kuid Joaquin Phoenix lõi hästi ümardatud ja lihakese tegelase, kellel olid nii sümpaatsed kui ka taunitavad omadused. Arthur Fleck on vigane mees, kellel on kihid, mis muudavad ta keerukaks ja mitte kahemõõtmeliseks.
Ta elab koos vaevleva emaga ja tal pole lubada elada kuskil mujal kui räämas korteris, mis toidab tema depressiooni. Tal on jube palgatöö. Ta soovib, et ta meeldiks, et leiaks romantikat ja oleks tähtis külmas ja tundetu maailmas, kuid on vaimse haiguse tõttu võõrdunud. See iseloomustus võimaldab arvata, et tema kohta pole ühtegi aspekti, mis viis Jokeri persooni loomiseni.
3KUUMADE VALGUS: TEMA OLI USKUMATULT OHTLIK
Kui Heath Ledgeri jokker kiirgas midagi muud kui hullumeelsus, oli see oht. Tema kohalolekus oli midagi mõrvarlikku ja pahatahtlikku. Ta oli altid äärmuslikule vägivallale, ilma et oleks ilmnenud kahetsuse märke, ja tema jõhkrus oli sageli ulatuslik.
Pearaamatu jokker ei nõudnud tulirelva, et end võimsana tunda. Tegelikult võiks ta tappa inimese pliiatsiga või veelgi hullem - manipuleerida inimestega, et tema eest tappa. Temaga üksi toas viibimine tähendas suurt tõenäosust mingil viisil haavata. Ta pidi olema nii ohtlik, et saada Batmani peamiseks fookuseks.
kes on kliid stark tüdruk
kaksJOAQUIN PHOENIX: TA EI VAJANUD BATMANI
Jokker seisab iseseisvalt DCEUst eraldiseisva filmina. See ei maini Batmanit ja viitab ainult kolmanda taseme Batmani müütidele. Phoenixi Jokeri persoon ei ilmunud Batmani otsese tagajärjena ja seetõttu pole ta teda üldse määratlenud.
Teised Jokeri kehastused on määratletud Batmani kohalolekuga. Seda seetõttu, et koomiksid rõhutavad nende segaseid suhteid ja ikoonilisi vastasseise. Kuid Phoenixi Jokeri peamine varjatus on ühiskond ja ebavõrdsus, mis annavad tema tegelaskujule palju laiema ulatuse.
1SOOJUSVALGUS: TEMAL EI MORAALSUST
Kui Phoenixi jokker tahtis lihtsalt olla keegi ja märkas, siis pearaamatu jokkeril selliseid soove pole. Fööniksi naljamees teab, mis on õige ja vale vahe, sest ta teab, millal ta vea teeb (ühiskond tuletab talle seda pidevalt meelde) ja tunneb kahetsust (kuni see temast välja lööb).
Raske on ette kujutada aega, mil pearaamatu jokkeril oleks kunagi olnud moraalitunnet. Isegi lapsepõlves saab aru, et ta süütas kutsikad tulle lihtsalt selleks, et vaadata ilusaid leeke. Seda ja ta tapab ka valimatult. Kas Harley Quinn oleks olnud sees Pimeduse rüütel, ilmselt oleks ta ka tema tapnud. Ühiskond ja kõik selle vaevused ei tekitanud tema Jokerit kunagi, sest see oli alati olemas.