Suure paugu teooria: Jim Parsons paljastab, miks ta 13. hooajaks ei tahtnud tagasi tulla

Millist Filmi Näha?
 

Suure Paugu teooria staar Jim Parsons selgitab tõelist põhjust, miks ta ei soovinud sitcomi 13. hooajaks Sheldoni rolli uuesti tõsta.





Jim Parsons selgitab, miks ta minema kõndis Suure Paugu teooria . Kuu aega enne CBS-i sitcomi 12. hooaja esietendust teatati, et see on lõppemas ning eelseisev väljaastumine peaks olema viimane. See oli paljudele šokk, sest võrk oli vihjanud 13. hooajale mitte kaua aega varem ning saade jätkas reitingute osas head tulemust. Kuid nagu selgub, põhjustas põhjus ühe saate peamise juhi, kes ei tahtnud enam oma 12. aastast mööduda.






on kõik eluaegsed filmid, mis põhinevad tõestisündinud lugudel

2007. aastal debüteerinud Parsoni Sheldon Cooper kuulus esimeste tegelaste hulka Suure Paugu teooria, kõrvuti Johnny Galecki Leonardiga. Sitcomi piloot, kellel oli teistsugune naispeaosa, pälvis peamiselt negatiivseid hinnanguid, mille tulemusel tehti Kaley Cuoco filmi Penny, Simon Helbergi Howardi ja Kunal Nayyari Rajiga uuesti film. 4. hooajaks ülendati korduvad külalistaarid Melissa Rauch (Bernadette) ja Mayim Bialik (Amy) sarja püsiklientidena, täites täielikult koosseisu. Pasadenas tegutsev seitsmeliikmeline jõuk püsis tihedalt kuni saate kõige viimase episoodini, mis oli vaieldamatult üks viimase aja mällu kõige puudutavamaid sitcomi finaale. Kuid sari oleks võinud jätkuda, kui Parsonsi otsust poleks lahkunud, valiku, mille ta ütles lihtsalt korraga, jõudis ta.



Lugemise jätkamiseks jätkake kerimist Selle artikli kiirvaates käivitamiseks klõpsake allolevat nuppu.

Seotud: Kõik, mida teame Suure Pauguteooria tulevikust

Rääkimine THR valguses Suure Paugu teooria Parsons annab väljasaatmise, kuidas ta jõudis arusaamisele, et on aeg näituselt edasi liikuda, hoolimata kopsakatest palgatšekkidest, mida ta ja tema kaasstaarid ühe episoodi kohta naudivad (väidetavalt miljon dollarit). Nagu selgub, polnud see plaanis - ühel päeval ta lihtsalt mõistis, et ei taha enam pärast 12. hooaega naasta. Puudusid negatiivsed välised tegurid, mis tema otsust vedasid, ta lihtsalt arvas siiralt, et on aeg edasi liikuda tema karjäär.






'See oli esimene kord minu elus, tehes seda saadet, et mulle tuli pähe mõte, et ma võiksin soovida teist lepingut mitte teha pärast [12. hooaja] lõppu. Ma ei tea, kas selle põhjuseks on Jäär või lihtsalt seepärast, et võib-olla olen iseendaga ühenduses. Mis iganes see on, aga kui mul selline mõte tekkis, olin nagu: 'Noh, see on teie vastus.' '



'Tegurit ei olnud; polnud olukorda, kus ma oleksin olnud selline: 'Noh, mul on sellest juba piisavalt'. Ei. Midagi sellist polnud. See oli lihtsalt ... kui tead, siis tead. Ja sa oled vastuvõtlik ja sind viskavad ringi omaenda eksistentsi kapriisid ja teatud vanuseni jõudmine ning su elu muutub ja äkki mõtled lihtsalt teisiti. On olnud põnev mõelda sellele, kes ma olin 12 aastat tagasi. Ja mõnikord, kui mul on praegu raskusi Sheldoni rea õppimisega või rida ütlemisega, on raske täpselt teada, miks. Aga see on nagu, et sa pole sama inimene, kes sa olid. On võimalus, et see muutus teie jaoks tegelikult mingis mõttes keerulisemaks. Ja ma ei tea, mida see tähendab, aga justkui sa lihtsalt muutuksid. '






kas pokemon go peab munade koorumiseks avatud olema

Eelmises intervjuus kaitses Parsons oma otsust, öeldes, et kuigi tegelikult pole põhjust seda lõpetada Suure Paugu teooria , oli tunne, nagu oleksid nad etendusega teinud kõik, mis võimalik. Kuna Sheldon on nii oluline osa, miks Suure Paugu teooria töötab , looja Chuck Lorre ja CBS otsustasid, et kõige parem on seeria lõpetada, mitte ilma temata jätkata. Arvestades tohutut karakterikaart, mille Sheldonil oli olnud 12 aasta jooksul, on see tõsi. Kuna aga suurem osa saate narratiivist, eriti paar viimast hooaega, olid suunatud just temale ja tema elule, jäid mõned teised tegelased kõrvale. Sarja finaal võis osa sellest parandada Penny ja Leonardi uue alguse õrritustega, kuid on paar võimalust, kuidas saade oleks võinud jätkuda ilma igav.



Koos Suure Paugu teooria nüüd ametlikult läbi, tekib küsimus, kuidas kavatseb CBS korvata tohutu tühimiku, mille see oma programmeerimiskoosseisus jätab. Selle spinoff, Noor Sheldon, on juba kaks hooaega uuendatud ja on asendis, kuid võrk võiks kindlasti lüpsta pikaajalist sitcomi populaarsust, käivitades soovi korral veel ühe haru. Praeguse seisuga pole sellest ühtegi sõna, Lorre väidab, et ainus kord, kui ta seda soovib, on see, kui neil on õige lugu. Kuid uue spinoffi korraldamine ei ole tegelikult väljaspool võimalust ja fännid annaksid sellele tõenäoliselt löögi.

Allikas: THR