Jordaania Peele Candymani „vaimne järge” on teel, kuid Candyman: Hüvasti lihaga oli vaatamata halbadele arvustustele märkimisväärselt vääriline järg.
Candyman: Hüvastijätt lihaga oli 1995. aasta järg Kommi mees ja on frantsiisis vääriline osamakse vaatamata kõigile halbadele arvustustele.
kas imenaises on järeltiitrite stseen
Kolm aastat pärast seda Kommi mees vaimustas publikut oma kummitava jutuga, mis põhines Clive Barkeri novellil 'Keelatud', Candyman: Hüvastijätt lihaga kogus kokku palju alguprojektiga seotud inimesi ja püüdis oma traagilise kurikaela tagamaad laiendada. Režissöör Bernard Rose algupärasest filmist tõi välja idee, mis muudaks Candymani Dracula tüüpi klassikaliseks tegelaseks, pigem romantiliseks, haritud antikangelaseks, mitte kultuuriliseks omastamiseks. Esimeses filmis Helen Lyle'i kehastanud Virginia Madseni sõnul ei meeldinud produtsentidele Rose'i idee, sest nad ei tahtnud filmi keskmesse panna interracial armastuslugu.
Lugemise jätkamiseks jätkake kerimist Selle artikli kiirvaates käivitamiseks klõpsake allolevat nuppu.
Jordan Peele , kes on õudusringkondades endale üsna nime ehitanud Meie ja Kao välja , on pannud oma tootmisettevõtte 'vaimse järje' taha Kommi mees see jõuab kinodesse aastal 2020. Paljud on mõelnud, kas tema lugu uurib rohkem seda teekonda, mida Rose soovis läbida, ja kas see näitab ehk Candymani teist külge.
kardashians bruce jenneriga sammu pidamine
Candyman 2 selgitas Candymani tagasilugu
Hoolimata sellest, et produtsendid pole huvitatud rassidevahelisest armastusloost, Candyman: Hüvastijätt lihaga uuris Daniel Robitaille'i taustalugu orja pojana, kes töötas New Orleansi istanduses. Robitaille oli kunstnik, kes palgati maalima jõuka valge maaomaniku tütre Caroline portree; mõlemad armusid, suhtlesid ja Caroline jäi Danieli lapsest rasedaks. Seetõttu lintšiti ta ja kanti mett, mille tulemuseks oli tema hüüdnimi 'Kommimees'. Mesilased nõelasid teda surnuks ja mõnitasid Caroline'i isa, kes näitas talle peeglis oma moondunud nägu, mis viis tema hinge igaviku sisse. Järg järgneb Annie'le (Kelly Rowan), kes on Danieli ja Caroline'i lapse järeltulija.
Vaatamata kohutavate arvustuste saamisele töötas järg mitmel põhjusel. Esiteks uuriti esimeses filmis nii palju Helen Lyle'i kinnisideed linnalegendidest, et kohati oli publik sunnitud kahtlema, kas Candyman oli tegelikult tõeline või mitte ainult tema kujutlusvõime vili. See film välistab selle täielikult, muutes ta filmi keskpunktiks, uurides juba olemasolevat taustalugu, andes sellele jalad. Tervitatav oli maastiku muutus Chicago Cabrini Greenist romantiseeritud New Orleansi linnaks, mis on läbi ujutatud traditsioonidest ja on praktiliselt sünonüüm. see andis Candymanile põhjuse eksisteerida, sest New Orleansi inimesed kipuvad müüti ja muistendeid kogu südamest omaks võtma. Tema volitused tulenevad sellest, et inimesed teda kutsuvad, seega on see võimalus tal tõepoolest omaette tulla, otsides kaotuse eest kätte maksta. Tema tegelaskuju ümbritsevad traagilised elemendid realiseeruvad ka siin täielikumalt, sest Annie kaudu on tal võimalus perekonnale ka siis, kui ta on sisuliselt neetud. Ta saab oma päranditeadmise teadmise kinni ja saab võimaluse panna oma veresugulane temasse uskuma ja nende lugu tundma.
Tony Toddi võimas etteaste, kes kordas oma jätkuna Candymani rolli, näitab oma ajaloo ja juurte tundmise tähtsust. See on pärandi ja traditsiooni elus hoidmine ning see on enamiku heade linnalegendide keskpunkt; nad hoiavad oma võimu ümber jutustades ja põlvkondade kaupa edasi kandes. Ehkki see võib eelkäijaga võrreldes endiselt kahvatu olla, Candyman: Hüvastijätt lihaga väärib rohkem tunnustust.