Vihje: iga lõpp on seletatud

Millist Filmi Näha?
 
  • Vihje sellel on kolm erinevat lõppu, millest igaüks paljastab erineva tapja või mitu tapjat, mistõttu on tavavaatajatel raske arvata.
  • Esimeses lõpuosas on mõrvar proua Scarlet ja teises lõpuosas mõrvar proua Peacock, kes kavaldab Wadsworthi ja teised külalised.
  • Filmi kolm lõppu avaldati päriselu mänguna Vihje , mis tabab populaarse lauamängu tooni ja lisab filmile adaptsioonina edu.

1985. aasta film Vihje sellel on kolm metsikult erinevat lõppu, millest igaüks on omal moel mõttekas. Vihje on kergemeelne mõrvamüsteeriumikomöödia ja whodunits, mis on kohandatud samanimelisest populaarsest lauamängust. Ansambel, kuhu kuuluvad Madeline Kahn, Tim Curry, Christopher Lloyd, Martin Mull ja Eileen Brennan, Vihje tutvustab vaatajatele tuttavaid tegelasi nagu härra Green, proua Scarlet ja kolonel Mustard oma kiires tööaja alguses. Selle kahtlaste tegelaste rühma paneb kokku Tim Curry ülemteener Wadsworth, kes töötab tema tööandja hr Boddy nimel.





Peagi paljastab Wadsworth, et härra Boddy šantažeerib kõiki pingelisel õhtusöögipeol, kaasa arvatud teda ennast. Tuled kustuvad, härra Boddy tapetakse ja ülejäänud film kulub filmi identiteedi väljaselgitamisele. Vihje ’s tapja. Seda on aga lihtsam öelda kui teha. Kuigi Vihje mõjutas ka teisi koomikseid, nagu näiteks Noad välja filmide puhul on juhuslikel vaatajatel peaaegu võimatu ära arvata filmi mõrvari isik. Seda seetõttu, et hulljulge meta-keerd Vihje on kolm erinevat lõppu ja igaüks paljastab erineva tapja – või mitu tapjat .






viimane airbender 2 väljalaskekuupäev 2018

Proua Scarlet tegi seda nii, nagu see võis juhtuda – Clue'i esimene lõpp

Tuntud ka kui lõpp A

Aasta esimeses lõpus Vihje , vampy proua Selgub, et mõrvar on proua Scarlet hüperaktiivse Wadsworthi poolt, kes avab uimastatud ja hämmeldunud külaliste ees kogu oma ambitsioonika koostöö neiu Yvette'iga. Pr Scarlet pani Yvette'i tapma hr Boddy ja peakoka, seejärel tappis ta Yvette'i, autojuhi, politseiniku ja laulva telegrammitüdruku ise. Proua Scarlet ähvardab Wadsworthi selle paljastamise eest maha lasta, kuid too juhib tähelepanu, et naisel on kuulid otsas. Enne kui ta saab seda teooriat testida, tungis politsei välja ja arreteeris ta. Wadsworth osutub FBI salaagendiks.



Selles versioonis Vihje Kui relv on lõppenud, lööb relv välja ja jääb peaaegu igatsema kolonel Mustardit. Film lõpeb jääkaadriga, kui lühter kukub tema selja taha põrandale. Varem uksele koputanud evangelist naaseb ja paljastab end politseijuhina – seda pöördepunkti jagavad kõik kolm filmi lõppu. ajal Vihje Esialgsel teatrietendusel nägi kolmandik filmi vaatajatest seda lõppu levitaja ebatavalise reklaamigambiidi tõttu. Koduvideote ja voogedastusplatvormide puhul oli see aga vaid esimene filmi kolmest lõpust.

Seotud
Milline vihje lõpp on parim
Koomilisel mõrvamüsteeriumifilmil 'Clue' on kolm erinevat lõppu, kuid need on kõik oma kvaliteedi ja usutavuse poolest väga erinevad.

Ms. Peacock on tapja filmis 'Kuidas sellega oleks?' - Vihje teine ​​lõpp

Tuntud ka kui Ending B

sisse vihje' teine ​​lõpp, Selgub, et mõrvar on proua Peacock . Ta mõrvas ohvrid, et nad ei saaks avaldada tema häbiväärset saladust: ta võttis oma abikaasa diplomaatilise töö raames altkäemaksu välispoliitikutelt. Kuna Peacock on üks targemaid tegelasi Vihje , kavaldab ta Wadsworthi ja ülejäänud külalised üle. Kui nad on relva ähvardusel, jõuab ta välisukseni, enne kui evangelist taas päeva päästab. Peacocki arreteerimisel paljastab Wadsworth taas, et ta töötab salaja FBI heaks, enne kui pakub külalistele puuvilju või magustoitu.






Kõik on süüdi selles, mis tegelikult juhtus – Clue’i kolmas lõpp

Tuntud ka kui Ending C

sisse Vihje ’s kolmas lõpp, on süütunne pisut ühtlasemalt jaotunud. Selles sündmuste versioonis tulistas professor Plum Boddy pihta, kuid tabas mööda. Boddy mängis surnuks, et vältida uuesti tulistamist, samal ajal kui pr Peacock tappis koka. Samal ajal tappis Plum Boddy lõplikult ja Mustard tappis autojuhi, kuna ta tundis ära, et ta oli sõja ajal tema autojuht ja võis seetõttu paljastada ta sõjakasu otsijana. See ebatõenäoline sünge sõjafilmi satiiri hetk tõrjub kiiresti välja ilmutus, et proua White kägistas Yvette'i, kuna selgub, et neiu oli varastanud tema abikaasa – kelle pr White ka tappis.



oli tõestisündinud lool põhinevad sõjakoerad

Pr Scarlet oli see, kes politseiniku tappis. Wadsworth lasi laulva telegrammi naise maha. Tundub, et sellel pole mõtet enne, kui Green arvab, et see oli sellepärast Wadsworth oli tõesti härra Boddy kogu aeg . Mees, keda külalised Boddyks pidasid, oli tegelikult ülemteener, mis tähendab, et Wadsworth/Boddy saab nüüd jätkata külaliste väljapressimist, kuna tema käes on relv. See tähendab, kuni Green teda oma relvast tulistab, ajendades sportlikku Boddyt tema laskeoskust kiitma. Green paljastab, et seekord on tema FBI agent, kuna politsei taas saabub.






Wadsworth sureb Clue'i viimases lõpus

Mr. Green tegi seda saalis revolvriga

Wadsworth tulistatakse sisse Vihje viimane lõpp, ta tapab. Ülejäänud kahes lõpuosas jääb ta ellu, kuid mõlemas on ta ka kangelaslikum tegelane. Kuigi Noad välja ja paljud sellelaadsed filmid annavad vaatajatele üksiku detektiivi, mille eest juurduda, Vihje muudab pidevalt oma kangelast. Filmi kahes lõpuosas paljastab Wadsworth tapja pika hingeldava kõnega, mis parodeerib Agatha Christie Poirot’ eelistatud teatripaljastusi. Kuid viimases lõpus selgub, et Wadsworthi kõne pärineb rõõmustava kurikaela perspektiiv kuni teda järsult tulistatakse.



kuhu läheb Frodo sõrmuste isanda otsas

Miks on vihjel kolm lõppu

Triki tähendus

Alates Vihje oli kohandatud lauamängust, otsustasid filmitegijad filmi välja anda kolme eraldiseisva lõpuga, nii et vaatajad võiksid kogeda filmi nagu päriselus Vihje . See reklaamitrikk ärritas mõnda arvustajat, kuid aastakümneid hiljem on see vaieldamatult filmi kõige ambitsioonikam ja meeldejäävam näpunäide. Filmi romaanides on isegi neljas lõpp, mis on vastuolus ülejäänud kolmega, kusjuures Wadsworth tegutses seekord kaabaka rollis. Seda lõppu filmiti, kuid seda ei kasutatud, sest režissöör Jonathan Lynn ei olnud selle fänn. See mahajäetud lõpp nägi Wadsworthi mõrvarina, kuid ta paljastas, et ta mürgitas ka kõik külalised.

Seotud
Režissöör ja Tim Curry kirjeldasid üksikasjalikult Clue'i jõhkra alternatiivse lõppu: 'See ei olnud piisavalt üllatav'
Tim Curry kirjeldab jõhkrat alternatiivset Clue'i lõppu, mis lõpuks filmist välja jäeti, ja režissöör Jonathan Lynn selgitab, miks.

Vihje tõestas, et populaarsetel mängudel ja mänguasjadel põhinevad filmid suudavad jäädvustada tõetruult nende algmaterjali tooni. Enamasti on tegemist tobeda mänguga, kus kõik tegelased üritavad detektiivi mängida ja juhtumit lahendada, nagu see on heas päriselu mängus. Vihje . Ülepeakaela tegelased hoiavad protsessid tempokana ja naljakalt, kuid erinevad lõpud tõestavad, et loo keskmes on nutikalt üles ehitatud mõrvamüsteerium. Seega Vihje arvukad lõpud on filmi kui adaptsiooni edu jaoks otsustava tähtsusega.

  • Vihje
    Kokkuvõte:
    Kuus külalist kutsutakse anonüümselt kummalisse häärberisse õhtusöögile, kuid pärast nende võõrustaja tapmist peavad nad töötajatega koostööd tegema, et tuvastada mõrvar, kuna surnukehad kuhjuvad.
    Väljalaske kuupäev:
    1985-12-13
    Eelarve:
    15 miljonit dollarit
    Osatäitjad:
    Madeline Kahn, Tim Curry, Martin Mull, Christopher Lloyd, Lesley Ann Warren
    Direktor:
    Jonathan Lynn
    Žanrid:
    Komöödia, müsteerium, põnevik, krimi
    Hinnang:
    PG
    Kestus:
    94 minutit
    Kirjutajad:
    Jonathan Lynn
    Stuudio(d):
    Paramount Pictures
    Edasimüüja(d):
    Paramount Pictures