Tume rüütel tõuseb - Christopher Nolani Batmani triloogia viimane peatükk ja selles on kamee Liam Neesoni Ra al-Ghulist. Siit miks.
Kas Liam Neeson on Cameo tulu kõige Ra al Nutma Pimeduse rüütel tõuseb siduda koomiksitegelase surematusse? Millal Christopher Nolan tõi Batmani tagasi oma 2005. aasta kinopausilt Batman alustab , oli režissööril selge kavatsus maandada Gotham City karmis reaalsuses ja see tegi tema kurikaelte valiku eluliselt tähtsaks. Liam Neeson Ra al Ghulina osutus meistrilöögiks. Samal ajal pakkudes Christian Bale'i Bruce Wayne'ile päritolulugu ja väärilist esimest vastast, oli Ra oma DC-koomiksitest mõnevõrra pehmendatud - vähem müstiline iidne sõdalane ja rohkem salapärane ninjutsu meister. Mis iganes ta ka ei olnud, tapab Bruce oma monomeelsel võitlusel oma vanameistri (või täpsemalt öeldes - otsustab teda mitte päästa).
Lugemise jätkamiseks jätkake kerimist Selle artikli kiirvaates käivitamiseks klõpsake allolevat nuppu.
Kaks filmi hiljem on vanem ja sassis Bruce Wayne suletud Bane’iga surmavasse vaenusse ja kaalul on Gotham City tulevik. Kaperdiristlane teab vähe, et tema jube vastane on lihtsalt Talia al Ghuli nukk, Ra tütar tuli Neesoni tegelaskujuga alustatud tööd lõpetama aastal. Batman alustab . Pärast esimest vooru Batmani ja Bane'i kokkupõrget viiakse Bruce The Pit'i, vanasse vanglasse, mis näib asuvat Indias, kus ta kannatab kiiresti, kuid kurnavalt. Just siin, murtud selja parandamiseks köie otsas rippudes, seisab Bruce silmitsi vana vaenlasega.
Liam Neeson kordab selles lühikeses stseenis oma rolli Ra's al Ghulina, ilmudes Bruce'ile kui terava riietusega nägemus, mida kannab intensiivne valu ja hallutsinatsioonid. Kuna Ra's on DC koomiksites korduvalt surma petnud, tõlgendasid mõned seda stseeni kui viidet sellele, et Neesoni kurikael oli ikka veel elus. Lõppude lõpuks pole surnukeha näha Batman alustab . Kuid Ra al Ghuli ilmumine aastal Pimeduse rüütel tõuseb on lihtsalt illusioon, mis leiab aset Bruce Wayne'i meelest. Kurikaela eesmärk on siin Bruce'i mõtteprotsessi füüsiliselt esindada, töötada välja see, mida teised kinnipeetavad on talle öelnud, ja järeldada (valesti), et Bane peab olema Ra laps. Sellest hoolimata mängib kamee Ra al Ghuli koomiksiraamatus.
Sisse Batman Muidugi, Ra's on ikka ja jälle vältinud sünget koristajat, kasutades Laatsaruse süvendeid, mis on looduslikult esinevad nähtused, mis võivad taas suplust teha. Ilmselgelt on see Ra al Ghuli tegelaskuju üleloomulik aspekt Nolani maandatud visioonist väga kaugel ja seetõttu eemaldati see Neesoni tegelaskujust. Aga kui 'Ducard' ilmutab end tõelise Ra's al Ghulina aastal Batman alustab , vihjab ta surematusele, ehkki räägib selgelt piltlikult Ra ideest. See on põhjus, miks Bruce'i visioon kolmandas filmis küsib: kas sa ei arvanud, et ma tagasi tulen? 'Vahetus näitab Bruce'i püsivat paranoiat, et Ra ei pruugi olla tõesti surnud - see on otseselt inspireeritud koomiksitest.
Neesoni tagasitulek ja igavese elu nõudmine aastal Pimeduse rüütel tõuseb on sisuliselt Nolani tõlgendus Ra al Ghuli sõna otseses mõttes surematusest aastal Batman mütoloogia. Visioon ütleb Bruce'ile, et surematu olemiseks on palju erinevaid viise ja see tsitaat varjab mitut tähendust. Jutustuses selgitab Bruce välja, et Ra surematus avaldub järeltulijana, kellel on samad kurjad ideaalid. Meta vaatenurgast on visioonistseen Nolani viis anda oma Ra surematus, muutmata teda tegelikult iidseks paranormaalsete jõududega müstikuks. Vaatajad teavad, et Ra's al Ghul Pimeduse rüütel triloogia tegi tegelikult sureb esimeses filmis, kuid hallutsinatsiooniplaani abil saab tegelane ise hauast tagasi kummitama tulla Bruce Wayne , täpselt nagu koomiline versioon seda otseses mõttes tegi.