Francis Ford Coppola 1992. aastal ilmunud Draculat on nimetatud Bram Stokeri romaani lõplikuks ekraniseeringuks - siin on kõik viis, kuidas see kõrvale kaldub.
Francis Ford Coppola 1992. aasta Dracula film on aastate jooksul kultuse saavutanud, hoolimata viisidest, kuidas see kõrvale kaldub Bram Stokeri 1897. aasta samanimelisest romaanist. Originaalromaani üldine lugu Dracula keskmes on vampiiri katse kolida Transilvaaniast Inglismaale, et ta saaks leida uut verd ja levitada surematut needust. Lugu keskendub ka Dracula võitlusele väikese inimgrupiga.
Enne 1992. aasta muganduse ilmumist oli loos nii erinevaid lavastusi kui ka mõnda muud Dracula filme, kus erinevad näitlejad võtavad krahvi rolli. Esimene oli ungari pilt nimega Dracula surm, nüüdseks kadunud film, mis ilmus 1921. aastal. Teine oli mitteametlik kohanemine, Nosferatu, mis ilmus 1922. Aastal 1931 ilmus Dracula esimene kaubanduslikult edukas adaptsioon Universal Studios alt, kus krahviks mängis Bela Lugosi. Universal Studios esitas Dracula tegelaskuju paljudes teistes õudusfilmides. 1958. aastal a Dracula uusversioon peaosas Christopher Lee vabastati. Pärast 1992. aasta kohandamist vabastati loo kaasaegsemad keerutused - sealhulgas Dracula 2000 ja Dracula ütlemata - kuid kumbki ei näinud Coppola filmi edu. Lisaks on arvukalt telesaateid, sealhulgas Penny Dreadful ja Netflixi hiljutised Dracula, mis hõlmavad kuulsat vampiiri.
Lugemise jätkamiseks jätkake kerimist Selle artikli kiirvaates käivitamiseks klõpsake allolevat nuppu.
merisiga 2: lihast ja verest lill
Kui Coppola oma Dracula tuli välja, see oli mängude vahetaja. Filmis oli A-nimekirja näitlejaid: Gary Oldman krahv Dracula ja Vlad Impaler, Keanu Reeves Jonathan Harker, Winona Ryder Mina Harker, Anthony Hopkins professor Abraham Van Helsing ja Richard E. Grant dr Jack Seward, teiste hulgas. Film kandideeris neljale Oscarite auhinnale ja võitis neist kolm - parim kostüümikunst, parim heliefektide montaaž ja parim meik. See kandideeris ka BAFTA ja Hugo auhindadele ning võitis viis Saturni auhinda, sealhulgas parima õudusfilmi, parima režissööri ja parima meesnäitleja. Selle vastuvõtu tõttu ja muudel põhjustel Coppola oma Dracula peetakse sageli Bram Stokeri õudusloo lõplikuks filmi muganduseks. Sellegipoolest tegi see algmaterjalis olulisi muudatusi.
Kuidas Francis Ford Coppola Dracula muudab Bram Stokeri romaani
Vaatamata 1992. aastate tohutule populaarsusele Dracula, mõned kriitikud - eriti innukad õuduslugejad - on filmi algmaterjalist kõrvale kaldumise tõttu maha lasknud. Kõige tähelepanuväärsem erinevus on see, et raamatus on Dracula vanainimesena mõnevõrra sarnane Vlad Impaleriga, kuid nende vahel pole kunagi selgeid seoseid tõmmatud. Filmis järeldab Van Helsing siiski, et Dracula on Vlad Impaler ja et ta on pärast vampiiriks saamist muutunud surematuks.
Teine erinevus puudutab Jonathan Harkeri iseloomu. Raamatus põgeneb Harker Dracula lossist pärast vampiiri lahkumist Inglismaale. 1992. aasta filmis hoiavad teda lossis vangistuses Dracula vampiirpruudid, kes joovad tema verd perioodiliselt enne, kui ta lõpuks põgeneda suudab. Teine kõrvalekalle puudutab Mina tegelaskuju - raamatus sunnib Dracula teda oma verd jooma, kuid filmis jätab ta otsuse tema otsustada. Ka raamatus ei armuta Mina Draculat, nagu ta filmis teeb. Selle asemel on naine viha tema vastu, kuidas ta teda on terroriseerinud, ja ta võitleb kõvasti, et jääda oma mehele lojaalseks.
Veel üks suur muutus tuleb filmi lõpus. Jonathan Harker ja tegelane Quincy Morris ei pääse enne päikeseloojangut Dracula kirstu juurde, nii et Dracula vabaneb viimaseks võitluseks. Raamatus on neil kergem, kui nad ajavad kirstu edukalt alla, enne kui Draculale südant torkivad ja pea maha teevad. Ka raamatus sureb Dracula koheselt ja muutub tolmuks, samas kui filmis peab Mina Dracula oma viletsusest romantilises süžeepunktis välja viima.
Täiendav muudatus on see, et kui Bram Stoker Dracula raamat kirjeldas Lucy tegelaskuju ürgse ja korralikuna, filmis on ta tehtud ablaseks. Samuti pole raamatus selge, kuidas Draculast sai vampiir. Vahepeal räägitakse filmis, et see juhtus pärast seda, kui ta sõja võitis ja oma naise kaotas. Veelgi enam, Dracula armub filmis ilmselgelt Minasse - arvates, et ta on tema surnud naise ümberkehastumine -, kuid raamatus ei näi ta olevat võimeline armastust tundma ja tegelikult pole loos mingit romantilist komponenti. Kogu raamatu alus seisneb tegelikult selles, et Dracula üritab levitada oma surematut needust üle Inglismaa, samal ajal kui filmi süžee keskendub tema Mina otsimisele.
Mida Dracula 1992 Stokeri romaanist hoiab
Üldiselt Coppola versioon Dracula oli raamatule enamasti lojaalne. Esiteks hoidis Coppola Bram Stokeril mitme jutustaja kasutamist. Selles raamatus kasutati Dracula loo rääkimiseks ajakirjade sissekandeid, kirju ja ajaleheväljalõikeid ning Coppola avaldas sellele austust, vahetades kogu filmi ajal peategelasi. Tegelikult võetakse enamik filmis kasutatud jutustatud päevikukirjetest sõna-sõnalt algtekstist.
Coppola jäi truuks ka Vene laeva Demeter krundipunktile. See loo üks aspekt - mille käigus kogu meeskond mõrvatakse aeglaselt (välja arvatud kapten) - määrab romaani pahaendelise tooni ja film hoidis seda sees, et seada ekraanile sama õhkkond. Lisaks otsustas Coppola - ja stsenarist James V. Hart - mõned neist alles jätta Dracula kõrvaltegelased, kes jäävad tavaliselt ekraanilt välja loo mugandused. Tegelased Arthur ja Quincey - Lucy armastajad - on kaks neist tegelastest, kes on filmis esile toodud, ja nende kohalolek aitab filmil säilitada romantikast lähtuv teema.
Miks on Coppola Dracula endiselt populaarne
Hoolimata viisidest, kuidas 1992. a Dracula romaanist kõrvale jäänud film on vaieldamatult parim Bram Stokeri romaani mugandus kaasaegses kinos. Coppola filmi lisatud romantilised jutujooned - eriti Dracula ja Mina vahel - tõmbavad vaatajaid sisse ja hoiavad neid oma istme serval. Film paneb nad nii Jonathan Harkeri kui ka Dracula lummuse alla ning on põnev oodata ja vaadata, mis saab Minast.
Lisaks oli Coppola Dracula seljaloo lisamine filmi teretulnud täiendus. Bram Stoker vihjas raamatus, et Dracula vampiiride päritolu pole teada, samas kui filmi abil on rahuldav ilmne seos krahvi ja Vlad Impaleri vahel. Sellegipoolest võivad mõned väita, et Dracula päritolulugu ümbritsev müsteerium on see, mis muudab algse jutu hirmsamaks.
Kuigi Coppola oma Dracula on kindlasti alati armastatud kui õudusžanri klassik, on võimalik, et lähitulevikus võidakse see maha lüüa; uus pealkirjata Dracula Blumhouse Productions'i adaptatsioon peaks ilmuma, lavastaja Karyn Kusama. Kusama krediit sisaldab Hävitaja, kutse, ja Jenniferi keha. Kuuldavasti kirjutavad stsenaariumi Matt Manfredi ja Phil Hay. Veelgi enam, Kusama mugandus on väidetavalt romaanile ustavam ja ta eemaldub romantilistest aspektidest, millele loo varasemad versioonid on varem keskendunud.