Sisuhoiatus: see artikkel sisaldab seksuaalse kuritarvitamise kujutisi.
1999. aasta filmi lõpp Valimine avab iga tegelase tegevuse tagajärjed, pakkudes samal ajal vaatajatele palju ruumi, et otsustada nii paljude moraalsete dilemmatega loo kurikaelte ja kangelaste üle. Režissöör Alexander Payne, Valimine on ajatu kirjeldus sellest, kuidas koolide dünaamika peegeldab välismaailma, ning käsitleb töö ja isikliku elu kokkupõrkumise tagajärgi, ennustades paljusid eesseisva aastatuhande pöördeid mõjuvas mikroelupaigas: keskkooli valimiste spiraal väljub kontrolli alt, paljastades inimkonna halvima ahnuse ja ambitsioonikate meelte omapära.
mitu hooaega huvipakkuvat inimest
Valimine ei ole traditsiooniline teismeliste komöödia, mis loodab rohkele sõimule, seksile ja poleemilisele soodünaamikale. Tähtede näitlejad on täiesti sünkroonis ja naelutavad oma kontrastset keemiat, eriti Reese Witherspoon kui üliedukas Tracy Flick, kes kandideerib õpilasomavalitsuse presidendiks, ja Matthew Broderick, kes kehastas sama vastuolulist Ferris Buellerit, kui õpetaja Jim McCallister, kes saab Tracy viisil, manipuleerides õpilasesindusega isikliku kättemaksu kasuks, mida ta särava tüdruku vastu jälitab. Mitmed vastuolulised hoiakud ja meeleheitlikud meetmed muudavad valimised ettearvamatuks vaidluseks, kuid ei takista narratiivi lõpuks täisringi jõudmist.
Seotud: Reese Witherspoon: 10 meeldejäävat rolli, kõige kuritahtlikumast kangelaslikumani
Miks Jim valimised fikseeris?
Saatuslikul valimispäeval teeb Jim midagi, mis väidetavalt läheb vastuollu kõigi tema isiklike ja ametialaste väärtustega, kuigi publik näeb seda alates hetkest, kui ta koristab personaliruumi külmkappi. Valimine avaminutid. Arvates, et teeb külmkapi korrastamisega ja söömata jääkidest lahtisaamisega head, ei märka ta, et prügikastist ilma jättes puistab ta toitu üle põranda, mis kahekordistab hooldaja töö. Tõde on see, et Jim arvab, et teeb õiget asja, kuid teeb ainult haiget.
Jim tunneb end ohustatuna Tracy Flicki intelligentsusest ja ambitsioonidest ning teda häirivad tema privileegid, alates liigsest ema autoriteedile toetumisest kuni selleni, kuidas ta pääseb Pauli plakati rebimisest. Ta otsustab valimised paika panna, vabanedes kahest naise sedelist. Kuna ta oleks tehniliselt võitnud vaid ühe häälega, on tema südametunnistus rahulik. Sügaval südames paneb Jim siiski valimised paika, sest soovib, et Tracy saaks esimest korda tunda, mis tunne on lüüasaamine, täites sellega ühe oma sügavaima ja isekama soovi.
Miks Paul Tracy poolt hääletas
Jim veenab Pauli (Chris Klein) kandideerima üliõpilasomavalitsuse presidendiks, sest ta teab, et poiss on liiga naiivne, et asju ära rikkuda, ja temaga on lihtne manipuleerida. Ja ometi rikub Paul üksi oma hääletussedeliga Jimi plaani, tehes vahelduseks ise otsuse: ta hääletab Tracy poolt, kuna ta arvab, et enda poolt hääletamine ei tundu õige. Õigluse andmine Valimine Austuseta poliitilises komöödias viib Pauli otsus naljani, kui selgub, et Tracy võitis valimised ühe häälega, mis tähendab, et kui Paul oleks enda poolt hääletanud, oleks ta kaotanud.
Kes on valimistel kõige moraalsem tegelane (see pole Paul)
Kuigi Paulus võib tunduda kõige moraalsem tegelane Valimine , tema silmi pööritav passiivsus tundub pigem veana kui suurepärasena. Ta pole isegi pooltest asjadest teadlik, mida ta valimiste ajal teeb. Lõppkokkuvõttes on Larry Fouch (Nicholas D'Agosto) see, kes paistab filmi moraalse kompassina tõeliselt silma, omades valimissituatsioonis võtmerolli. Pärast seda, kui Jim on kaks Tracy häält ära visanud ja tõestanud, et on üks halvimaid kinoõpetajaid, astub Larry talle ja direktorile vastu, et tagada kõigi sedelite korrektne arvestamine ja õige presidendi valimine.
Seotud: 10 90ndate komöödiat, mis väärisid järge
vihmaohu helmed 2
Kuna Larry on esimene, kes hääletussedeleid kokku luges, teab ta, kui lihtne oleks petta, sest valimistulemuste kõigutamiseks on vaja vaid kahest sedelist lahti saada. See seletab, miks ta kahtlustab kohe, et Jim tegi midagi, kui nende hääled lahku lähevad. Larry isegi keeldub esialgu Jimile tulemustest rääkimast, enne kui ta ise hääletussedelid kokku loeb, mis näitab tema pühendumust õiglusele. Võib-olla Larryle lihtsalt ei meeldi, kui tema tõhusust vaidlustatakse, kuid hoolimata peamisest põhjusest ei anna ta alla enne, kui lahendab probleemi moraali ja õiglusega.
Kas Tracy Flick sai õnneliku lõpu?
Üks 90ndate parimaid tumedaid komöödiaid, Valimine lõpeb Jimi tagasiastumisega ja valimiste tegeliku võitja väljakuulutamisega. Tracy juhib edukat üliõpilasesindust ja paistab oma lõpuaasta parimate seas silma, saades Georgetowni vastu just nii, nagu ta soovis. Kuigi ta saab kogu valimiskonflikti õnnelikuks lõpuks, jätkab Tracy ilma peaaegu ühegi sõbrata ja on endiselt Dave'ist (Mark Harelik) vaimustuses, mis tähendab, et isegi kõigi tema parimate saavutuste juures ei suuda miski täita tühimikku. tema seltsielu. Tema töökeskne olemus jääb kolledžiaastate jooksul muutumatuks.
Aastaid hiljem märkab Jim Washingtonis Tracyt koos tähtsa kongresmeniga limusiini istumas, mis annab mõista, et temast sai edukas naine, kellest ta alati unistas. Valimine Testi linastused andsid Tracyle varasemast plaanitust erineva lõpu, sest viimane stseen näitab, kuidas Tracy liigub selgelt kohti, samal ajal kui Jim on tagurpidi kinni jäänud. Mees tema kõrval on siiski avatud tõlgendamiseks; võib-olla sai ta lõpuks oma seltsielu korda ja on nüüd kongresmeniga suhtes. Teisest küljest võib ta isegi kogu oma raha ja edu juures olla üksildane ja sõpradeta.
Miks Jim McAllister on valimiste tõeline kaabakas?
Lihtne on öelda, et Jim Mcallister on hea õpetaja, hooliv abikaasa ja hea sõber, kui inimesel pole ligipääsu tema mõtetele, kuid tõde on see, et ta on liiga enesesse süvenenud, et mõista, kuidas ta on oma allakäigu ainus süüdlane. . Jimi vale kättemaks Tracy vastu pärineb tema parima sõbra Dave’i, teise filmi halvima väljamõeldud õpetaja, ja õpilase vahelise suhte kibedast lõpust. Nende romantikast oli kõik, et saada skandaaliks, kuid Tracy mõjukas ema suutis kogu asja saladuses hoida, tagades samas, et Dave vallandatakse.
Seotud: 5 viisi, kuidas Elle Woods on Reese Witherspooni parim roll (ja 5 paremat alternatiivi)
Pimestatud oma tüütusest Tracy ülemusliku isiksuse vastu ning tema ja Dave’i vahelisest kaaslasetundest süüdistab Jim teda oma sõbra karjääri lõppemises. Ta ei näe õpetaja ja õpilase romantika kuritahtlikku olemust ega seda, kuidas Dave on ainus süüdi, kuna ta kasutas ära Tracy üksildust ja naiivsust. Lisaks pole Jim kaugel sellest heast sõbrast, kelleks ta end arvab, kui ta otsustab oma naist Dave'i endise naisega petta. sisse Valimine Viimases stseenis tõrjub Jim ainsa tüdruku, kes näib energiliselt innukalt tema küsimusele vastama, andes mõista, et ta pole üldse muutunud ja tunneb endiselt pahameelt ambitsioonikate noorte naiste vastu.
Valimiste lõpu tegelik tähendus
Valimine provotseerib publikut nägema iga tegelase pinnast kaugemale: Matthew Brodericki Jim McCallister on oma egotsentrilisest isiksusest hoolimata põnev tegelane, kuid mürgine mehelikkus ei lase tal küpseda pidevalt muutuvas stsenaariumis, mistõttu ta kordab samu vigu ikka ja jälle. Teisest küljest ei tohiks Tracy Flicki privilegeeritud taust ja üleolev suhtumine takistada teda saavutamast seda, mille eest ta võitleb. Lõppkokkuvõttes on see kõik moraalide kokkupõrge ja vaatajad on sunnitud asuma poolele, kas see neile meeldib või mitte, mis kehtib ka tõsielu stsenaariumide kohta: raske on olla apoliitiline, kui elu areneb järjestikku. institutsioonid.
Veel: 10 kõigi aegade parimat valimisfilmi