Redditi teooria linkimine Jarhead juurde Vahetuse lõpp viitab, et viimane film võiks olla järg esimesele. Peale mõlema filmi, mille peaosas on Jake Gyllenhaal, Jarhead ja Vahetuse lõpp juhuslikult vaadates pole neil palju ühist. 2005. aastad Jarhead jälgib tõsielulugu USA merejalaväelasest Anthony Swoffordist ja tema kogemusest Lahesõjas. Vahetuse lõpp jälgib väljamõeldud ohvitseri Brian Taylorit ja tema elukaaslast Mike Zavalat (Michael Peña), kui nad patrullivad Los Angelese lõuna-keskosa tänavatel.
Mõlemad filmid võeti ilmumisel hästi vastu. Sam Mendes Jarhead Kiideti selle realismi ja delikaatsete teemade uurimise eest, mis puudutas tugevalt sõja psühholoogilist mõju. Vahetuse lõpp pälvis tunnustust terava draama ja Ameerika politseinike elu täpse kujutamise ning näitlejate etteastete eest. Kuna aga üks film keskendub USA merejalaväele Lahesõja ajal ja teine LA politseiametnikule, näib, et neil kahel filmil on narratiivi vaatenurgast väga vähe ühist.
Seotud: Miks Taylor Swifti fännid liiga hästi arvavad, on Jake Gyllenhaali kohta
Siiski on üks teooria postitatud Reddit soovitab seda Vahetuse lõpp on salajane järg Jarhead . Hoolimata selle peategelaste erinevatest nimedest ja mõnest väiksemast narratiivsest takistusest on see tänu mitmele väikesele ühenduslõngale kahe filmi vahel märkimisväärselt usutav teooria. Jake Gyllenhaali tegelased pole mitte ainult uskumatult sarnased, vaid ka kahe filmi vastavate lugude spetsiifilised aspektid, mis näiliselt seostuvad. Jarhead juurde Vahetuse lõpp .
Brian Taylor mainib, et on endine merejalaväelane
Teooria alus pärineb otse Vahetuse lõpp Peategelane Brian Taylor, kes räägib veidi oma minevikust USA merejalaväelasena. Taylori staatust endise merejalaväelasena mainitakse korduvalt möödaminnes Vahetuse lõpp , kuigi see ei muutu kunagi filmi loo jaoks täielikult asjakohaseks. Ainus aeg, mil sellel on mingit tähtsust, on filmi viimastes stseenides, kui Taylor ja Zavala satuvad tulistamisesse ja Taylori merejalaväe koolitus algab, kuid see on muidu tarbetu detail, mille filmi stsenarist ja režissöör David Ayer on sisse paisanud.
Siiski oletab teooria, et Taylori endine merejalaväe karjäär võis olla kirjutatud tahtlikult, et seostada filmi Jarhead . Kuigi see näib olevat tänapäevane keskkond, Vahetuse lõpp ei anna sündmuste toimumise konkreetset kuupäeva. Seetõttu pole võimatu, et Taylori merejalaväe päevad on kattunud Lahesõjaga, andes teooriale näiliselt kaalu.
Jake Gyllenhaali Taylor ja Swofford jagavad isiksuseomadusi
Huvitav on see, et mõned selle teooria parimad tõendid pärinevad tegelikult kahe filmi vastavate peategelaste käitumisest. Anthony Swoffordil ja Brian Tayloril on tegelikult palju isiksuseomadusi, mis muudavad teooria veelgi usutavamaks, kuna mõlemad tegelased tegutsevad üksteisega suhteliselt järjekindlalt. Mõlemal on raskusi oma rolli tõsiselt võtmisega: Jarheadi oma Anthony Swofford võitleb USA merejalaväe autoriteedi vastu ja Vahetuse lõpp Näidatakse, et Brian Taylor eirab otseseid korraldusi, mis puudutavad tema käitumist politseinikuna (sealhulgas filmib pidevalt oma tööd vaatamata sellele, et tal kästi regulaarselt lõpetada).
Seotud: Maurice Compte filmid ja telesaated: kus sa tead Narcose tähte
Teine viis, kuidas need kaks meest on sarnased, on nende raskused suurema üksusena töötamisega. Swoffordil on raske oma kohta merejalaväes oma olukorra pingelise iseloomu tõttu kindlaks määrata, samas kui Tayloril näib olevat vähe huvi oma eakaaslaste austamise vastu. Mõlemad mehed ihkavad põnevust ka töödel, mis nõuavad suurt vaoshoitust ning sisemine võitlus, mida see tekitab, on mõlema Jake Gyllenhaali filmi keskne osa.
Jarheadi ja kella lõpu vahelised paralleelid soovitavad ühendust
Kahe Jake Gyllenhaali tegelaskuju paljude sarnasuste tekitatud paralleelid on märkimisväärsed. Kuigi tegelastel endil on palju jooni, avaldub see mõlemas Jarhead ja Vahetuse lõpp on märkimisväärselt sarnane. Kuna nii Swofford kui ka Taylor näivad end tõestamas, on nad mõlemad oma eakaaslastega vastuolus. Siiski on neil mõlemal lähedane sõber, kes tegutseb nende usaldusisikuna: Alan Troy Swoffordi jaoks ja Mike Zavala Taylori jaoks. Mõlemas filmis nähakse Gyllenhaali tegelaskuju suhtelise üksildajana, keda toetab vaid partner, kes jagab osaliselt tema ideoloogiat.
Lisaks on mõlemas filmis näha, et nende peategelaste ambitsioonikas olemus maandub neile üle pea. sisse Vahetuse lõpp , leitakse liiklusseisaku ajal kuldne AK-47, mis asetab Taylori ja Zavala kuritegeliku vandenõu keskmesse, mis muudab igaveseks Taylori elu. sisse Jarhead , surub Swoffordi enda ambitsioon ta psühholoogilise piirini ning ta lahkub sõjast murtuna ja allasurutuna, kuna pole suutnud oma eesmärki saavutada. Mõlemad filmid järgivad oma peategelasi eneseleidmise rännakutel, mis algavad ambitsioonikuse ja naiivsusega ning lõpevad südamevaluga, ühendades need kaks filmi narratiivses mõttes.
Kella lõpp ei saa olla Jarheadi otsene järg (aga võib olla salajane uusversioon)
Mõte, et Vahetuse lõpp võib olla a Jarhead järg töötab madalal tasemel, kuid kui seda hoolikalt kontrollitakse, hakkab teooria lagunema. Lisaks ilmselgele - kahel peategelasel on erinevad nimed ja Taylor väidab, et on võidelnud Afganistanis samal ajal Jarhead tegevus toimub Araabia poolsaarel – on ka muid olulisi takistusi, et üks Jake Gyllenhaali film ei saaks olla järg teisele. Asjaolu, et kaks filmi uurivad paljusid samu narratiivi ideid, näib seda veelgi tõendavat.
Seotud: Vaata heliriba lõppu: iga lugu filmis
See teeb Vahetuse lõpp tunnen end vähem järjena Jarhead ja rohkem nagu vaimne taaskäivitus. Jake Gyllenhaali tegelased kogevad igas filmis sarnaseid narratiivikaare ja idee, et sama tegelane võiks kaks korda sama loo tõhusalt läbi elada, muudab teooria venivaks. Lahemalt tõlgendatuna aga sarnasusi Jarhead ja Vahetuse lõpp panevad need kaks filmi tundma, et nad on vaieldamatult seotud palju enamaga kui lihtsalt see, et neil on ühine täht.
Järgmine: kõik David Ayeri filmid on järjestatud halvimast parimani