Ex Machina lõpetas selgituse: mis juhtus Kaalebiga

Millist Filmi Näha?
 

Alex Garlandi Ex Machina lõpp jätab publiku seletuseta filmi peategelasega Calebiga (Domhnall Gleeson) juhtunust.





Ex Machina on 2014. aasta ulmepõnevik Hävitamine Režissöör Alex Garland, kes järgib naiivset arvutiprogrammeerijat Calebit (Domhnall Gleeson), kelle valis tema egomaniakaalse tööandja Nathan (Oscar Issac), et testida oma viimase androidloome intelligentsust. Ava ( Alicia vikander ) vihkab tema loojat, sest ta on ta vangi pannud ja kohtleb teda nagu laborirott. Caleb on põnevil selles murrangulises uuringus osalemisest ja avastab Natani testi tõelise olemuse alles siis, kui on liiga hilja, jättes publikule selgituse selle kohta, mis Calebiga lõpuks juhtus.






Nathan kasutab oma uurimistöös pettust, seksuaalset manipuleerimist ja vägivalda; paistab, et teda ei huvita, keda ta selle käigus vigastab. Kogu aeg Ex Machina , peidab ta tõde, et Caleb on tegelikult test: Ava on rägastikus olev rott ja Calebi emotsioonid on rägastik. Kui ta suudab põgenemise nimel Calebi emotsioonidega manipuleerida, läbib ta testi. Nathan on arvatavasti läbi viinud palju sarnaseid teste, mille täpne tulemus jääb enamasti publiku ettekujutusele.



Lugemise jätkamiseks jätkake kerimist Selle artikli kiirvaates käivitamiseks klõpsake allolevat nuppu.

Seotud: Netflixi parimad ulmefilmid

Ava mitte ainult ei soorita testi, vaid kasutab ka kõiki enda käsutuses olevaid ressursse, sealhulgas Calebi, et ennast vabastada ja oma vangistajat hävitada. Oma liigse uhkuse tõttu kuulutab Nathan testi edukaks ega saa kohe aru, et Calebil on õnnestunud Ava vabaks lasta. Kui ta sellest lõpuks aru saab, koputab ta teadvuseta Calebi ja üritab Ava üle kontrolli taastada.






tähesõdade osatäitja skywalkeri tõus

Mis juhtus Calebiga Ex Machina lõpul?

Pärast Ava mõrvu Nathan Kyoko (Sonoya Mizuno, Devs ), Ärkab Caleb üles, et leida naine enda kohal seismas. Ta palub tal teda oodata, kuni ta end välismaailmaks ette valmistab. Ta jälgib teda tähelepanelikult, kui naine riietub hoolikalt väljalülitatud õe androidide nahka - saatus, mida ta ise vaid napilt vältis.



Kui ta on riietunud, lahkub ta uurimisüksusest. Caleb mõistab, et ta lahkub ilma temata ja üritab talle järgneda, kuid tema võtmekaart seda ei võimalda. Ta karjub ja paugutab helikindlat klaasukse, et ta tähelepanu pöörata. Ta on lukus ja peab leidma teise väljapääsu. Caleb tormab arvutiterminali juurde, kuid oma võtmekaardi sisestades kustub toide. Viimati nähti teda vastu klaasukse taburetti paugutamas.






See võib tunduda, nagu oleks Ava ta surema jätnud, kuid sama usutav on ka see, et ta jäi hetkega vahele. Lisaks pole põhjust mitte eeldada, et võim taastub ja kuna Caleb suutis varem turvasüsteemi häkkida, oli tal vahendid kogu aeg vabanemiseks.



Seotud: hävitamine: selgitatud originaalide lõppu ja erinevusi

mis on Kariibi mere filmi esimesed piraadid

Ex Machina tegelik tähendus: nagu looja, nagu Android

Kui Ava ei hoolinud kunagi Calebist ja hülgas ta, kui ta oma eesmärki täitis, oleks see täiesti mõistetav. Nathan oli oma loominguga mitmel moel hoolimatu, mitte ainult väärkohtlemine. Ta ei pidanud neid mitte ainult laborirottideks, vaid ka trofee loomadeks, kes oma seinale riputada, mida ta filmis sõna otseses mõttes tegi. Seetõttu on mõistlik, et Ava võib olla sama petlik, manipuleeriv ja vägivaldne kui tema. Nagu looja, nagu android.

Siiski on sama palju mõtet, et Ava suutis väärkohtlemisest hoolimata säilitada kaastundlikkuse. Ta võis vabade hingedena esimesi samme reaalsesse maailma astudes olla nii süvenenud, et unustas hetkeks Calebi. Lisaks teadis naine, et ta oli turvasüsteemi sisse häkkinud, tõestades sellega tema võimet ise põgeneda.

Mõlemal juhul on tõelise tehisintellekti arendamine nagu lapse kasvatamine: mingeid garantiisid pole. Tegelik tähendus taga Ex Machina võib vaadelda kui hoiatavat lugu, umbes nagu Mary Shelley oma Frankenstein : elu loomisel tuleb olla väga ettevaatlik, sest see võib jäljendada ja isegi ületada inimkonda nii kurjuse kui ka hea võime osas.