Fantastilised metsalised: Grindelwaldi kuriteod peab käsitlema, kas see on eellugu Harry Potter raamatuid või filme – ja kuidas selle Gellert Grindelwald mõlemasse ajagraafikusse sobib. Järg tutvustab publikule uusi tegelasi ja asukohti võlurite maailma universumis, kuid seob ka tuntud mütoloogiat.
tegevus toimub 1927. Grindelwaldi kuriteod ühendab taas Newt Scamanderi (Eddie Redmayne), Tina ja Queenie Goldsteini (Katherine Waterston ja Alison Sudol) ning Jacob Kowalski (Dan Fogler), kui nad astuvad silmitsi võlurite maailma hiiliva kurjusega. Nendega liitub Albus Dumbledore'i (Jude Law) noorem versioon, kes juhib nad otse vastu astuma karismaatilise tumeda võluri Gellert Grindelwaldiga (Johnny Depp).
Seotud: Fantastic Beasts 2. mai Retcon Harry Potter, et parandada Grindelwaldi krundi auk
Fännid on juba ammu soovinud, et nende kuulsate ja hirmuäratavate mustkunstnike mahhinatsioonid saaksid nende väärilist tähelepanu, alates sellest ajast, kui Dumbledore'i ja Grindelwaldi rivaalitsemine esmakordselt paljastati aastal. Harry Potter ja surmavägised . Kuid nende jõumängu kujutamisel on Harry Potter filmitegijad ähvardavad häirida isegi selle mitmeplatvormilise frantsiisi kõige paremini tehtud plaane.
-
fantastilised metsalised ja kust neid leida 2
Väljalaske kuupäev: 2018-11-16 -
Fantastilised metsalised ja Grindelwaldi kuriteod
Väljalaske kuupäev: 2018-11-16
Grindelwaldi raamatu- ja filmiversioonide vahel on tohutu erinevus
Gellert Grindelwaldi tegelaskuju on osutunud filmi tegijate jaoks üsna kipitavaks probleemiks. Fantastilised metsalised seeria. Johnny Deppi rolli valimine on tekitanud poleemikat tema arvukate kohtuasjade ja Amber Heardi väidete tõttu perevägivalla kohta. Lisaks on filmivaatajad süüdistanud filmitegijaid Grindelwaldi ja Dumbledore'i otsekohesuses pesemises, kui selgus, et kahele tegelaskujule – ja nende teismelisele suveromantikale – ei viidata otseselt Grindelwaldi kuriteod .
naljamees tsiteerib tumedat rüütlit
Ometi suur halb Fantastilised metsalised näide on veel üks frantsiisi ohustav probleem: selle kaanoni keeruline konsolideerimine. Asi saab selgemaks, kui vaatame tagasi Grindelwaldi esimesele filmiesinemisele aastal Harry Potter ja surma vägised: 1. osa . Praegu on lord Voldemortil (Ralph Fiennes) ülim kontroll maagiaministeeriumi üle ja ta otsib nüüd muinasjutulist Vanemkeppi – üks surmavägisetest, mis on kõige võimsam olemasolev võlukepp –, et ta saaks mööda minna. keeruline seos tema ja Harry relvade vahel. Võttekeppi nõudes suudab ta Harry kõrvaldada ja võita ka tulevase vastuseisu.
Salvestage kustutatud stseeni jaoks Harry Potter Ja Nõia kivi , Grindelwald polnud sarjas veel päriselt esinenud. Ta ilmub hetkeks tagasivaadetes noorena (Jamie Campbell Bower), enne kui Voldemort temaga kohtumise lõpul vastu astub. Surma vägised: 1. osa . Sel hetkel on Grindelwald oma hämaras. Inglise veterannäitleja Michael Byrne teeb Dumbledore'i kunagise vastasena väikese, kuid jahutava ja efektse esituse; ta naerab rõõmsalt, kui Voldemort saabub, paljastades peaaegu kohe Vanemkepi asukoha. Haruldase käiguga säästab Voldemort oma elu ja kaob.
Seotud: Warner Bros peaks filmis Fantastic Beasts uuesti esitama Johnny Deppi Grindelwaldi
Kuid raamatute lugejad teavad, et see stseen toimub viimasel ajal mõnevõrra teisiti Harry Potter romaan. Book Grindelwald eeldas samamoodi, et Voldemort talle külla tuleb, kuid selle asemel, et vastata Pimeda Isanda küsimustele, trotsib Grindelwald avalikult Voldemorti. Tegelikult mõnitab ta Voldemorti maagilise taipamise puudumise pärast ja ennustab, et Vanemkepp ei allu kunagi tema tahtmisele. Voldemort tapab peagi raevuhoos Grindelwaldi, omandades Surmapulga vaid oma intuitsiooni kaudu.
Kõige tähtsam on see, et filmilik Grindelwald ei arvesta oma vaenlasega. Teisest küljest avaldavad Harry ja Dumbledore oma kuulsa vestluse ajal Kings Crossis romaanis mitmeid olulisi üksikasju; Dumbledore tunnistab, et Grindelwald hakkas oma kuritegusid ja konflikti Sigatüüka koolijuhiga kahetsema oma hilisematel eluaastatel. Harry oletab isegi, et Grindelwald keeldus Voldemortil Dumbledore'i hauda häirimise eest säästmast.
Kontrast nende kahe Grindelwaldi kujutise vahel on kõige uudishimulikum. See reedab, et nende vahel on märkimisväärseid erinevusi Harry Potter raamatuid ja filme, luues seega märgatava lõhe kogu võlumaailmas aset leidvas sisus.
Lk 2/3: Fantastiliste metsaliste filmidel on raskusi Harry Potteriga
Fantastiliste metsaliste filmidel on raskusi Harry Potteriga
Paljud muudatused Harry Potter raamatud ja filmid on kohanemisprotsessi loomulik osa. Raamatud võivad taluda mitmeid alamlugusid, kuigi filmil võib olla raskusi sama koguse käsitlemisega, ilma et see muutuks kohmakaks.
Seotud: Fantastic Beasts venitab Harry Potteri järjepidevuse murdepunktini
Sellisena on Harry Potter Filmid aktsiiseerivad palju taustalugu, mis muutub aastaks üha enam levinud Surma vägised . Voldemorti Horcruxi peremeesobjektide tähtsust alahinnatakse tohutult, samas kui Dumbledore'i ja Tom Riddle'i algusaegadel on hõbedase ekraani jaoks samamoodi voolujooneline. Kuid sama kehtib ka Grindelwaldi kohta. The Harry Potter filmides isegi ei mainita, et ta oli tume võlur, kes terroriseeris Euroopat; ta on lihtsalt mees, keda Dumbledore kunagi teadis ja kes lõpuks Vanemkepi varastas.
See on mõneti mõistetav. Samal ajal kui J.K. Võimalik, et Rowling oleks visandanud üksikasjad edasiste lugude ja tegelaste paljastamiseks Harry Potter universumis, ei oleks ta võib-olla kunagi oodanud, et kirjutab eellugude sarja stsenaariume. Sarnane olukord on ka filmidega. Režissöör David Yates ja kirjanik Steve Kloves tegid tõenäoliselt need muudatused Grindelwaldis, lootmata kunagi kümme aastat hiljem tegelaskuju uuesti külastada. Kuid neil on ja nüüd on probleemid olemas.
Kui Fantastilised metsalised sarja kuulutati esmakordselt välja 2013. aastal, tehti selget vahet nende ja eelnevate filmide vahel Harry Potter filmid. Need ei oleks mugandused – koos kunstilise litsentsi ja narratiivi sujuvamaks muutmisega – need pärinevad J.K. Rowling ise (miski, mida ta on korranud Twitter ). The Fantastilised metsalised filmid on seetõttu originaalromaanide suhtes kanoonilised. Nende tegelased, lood ja sündmused on olemuslikult seotud ning moodustavad osa tuumast Harry Potter tööd.
Alguses tundub, et see on mõistlik. Lõppude lõpuks, kui Disney Lucasfilmi omandas, muutusid nad Tähtede sõda mitme platvormi järjepidevusse, kus telesaated, koomiksid, romaanid ja filmid põimuvad ja mõjutavad üksteist. Küll aga tehti seda varem paikapandu peaasjalikult austades ja ilustades Tähtede sõda filmid. Eespool nimetatud erinevused Harry Potter raamat ja film Grindelwalds näitavad, kuidas kaanon ei toimi samamoodi.
Seotud: Kõik Harry Potteri tegelaskujud on kuulujutud filmist Fantastic Beasts 2 (seni)
Nii et kindlasti tähendab see kõike Harry Potter filmid – välja arvatud Fantastilised metsalised - on selgesõnaliselt mittekanoonilised? Välja arvatud see, et nad ei ole. Disain Fantastilised metsalised filmid – võlukeppidest ja maailmast filmitegemise stiili ja muusikani – on selgelt mõeldud ühendama Harry Potter filmid. See tekitab palju ajaskaala probleeme – Harry Potteri raamatute sündmused leiavad aset 1990ndatel, filmide puhul 2000ndatel –, kuid mitte kusagil pole see nii pakilisem kui kahe Gellert Grindelwaldi loo puhul.
Lk 3/3: Erinevad Grindelwaldid võivad Harry Potteri kaanoni murda
Erinevad Grindelwaldid võivad Harry Potteri kaanoni murda
Mõned võivad väita, et pole tingimata vahet, milline Grindelwald Fantastilised metsalised kasutab, kuna neil on sama nimi ja kuri isiksus. See mõistatus mõjutab aga kahtlemata sarja edasist tegevust.
Grindelwaldi altruism – või agressiivsus – võib suuresti anda teavet selle kohta, kuidas tegelaskujud ja süžeed maailmas arenevad. Fantastilised metsalised seeria. Olenevalt sellest, kuidas Rowling ja Yates otsustavad teda kujutada, võib ta jõuda raamatu või mõne filmi saledate lunastavate omadustega. See muutub veelgi olulisemaks, kui saaga marsib selle kliimaduelli poole Dumbledore'iga 1945. aastal. Arvestades, et Johnny Deppi iteratsioon läheneb kahvatumale, õhemale ja jubedamale versioonile. Surma vägised: 1. osa kui ilus' rõõmsa näoga raamatute pettur, näib, et valik on tehtud.
Kontrastsete Grindelwaldide juhtum ei ole mingil juhul lõppmäng. See on selline tõrge, mis kindlasti esile kerkib, eriti kui kirjanik ja filmitegijad ei kavatsenud Fantastilised metsalised filmid. Kui Grindelwald on ümber kujundatud kujuks, mis on kurjem, kui teda algul kujutati, siis on see täiesti arusaadav (vt ka: Gollumi areng algsetest mustanditest Kääbik juurde Sõrmuste isand ). Lisaks on see Rowlingi liivakast, nii et muudatusi saab loomulikult teha tema äranägemise järgi. Sellele vaatamata kerkib erinevate Grindelwaldide juhtum sarjas suureks, mille maailma ülesehitamine, iseloomustus ja süžee on hoolikalt välja töötatud ja hoolikalt hooldatud. Noore professori McGonagalli kaasamine kinnitab neid probleeme veelgi – ja ajab need segadusse.
Loe lähemalt: Fantastilised loomad: Professor McGonagall rikub Harry Potteri kaanoni
Lisaks, kui filmi Grindelwald hinnatakse rohkem kui romaani versiooni, mida see tähendab ülejäänud kõrvalekallete jaoks Harry Potter raamatud? kindlasti, Surma vägised filmid kujutavad Peter Pettigrew’d näiliselt üle elamas Harry ja Roni läbimurdmist Malfoy mõisast ning Harryt hävitamas Vanemkepi – sündmusi, mida romaanis ei juhtunud. Kui filme ja raamatuid luuakse rohkem ja need toimuvad pärast Surma vägised , jääb üle vaid imestada, kui raske on neid arenguid ühitada. Kui kunagi on a Harry Potter 8 , need probleemid ühenduvad.
külalisstaarid kahel ja poolel
-
Jääb näha, kas noorem film Grindelwald näitab Dumbledore'i vastu kaastunnet nagu raamatutes või antipaatiat, nagu tema filmilik kehastus. Vahepeal näitavad vastuolulised kujutised jagatud väljamõeldud universumite kahetsusväärseid ja peaaegu vältimatuid lõkse. Sellegipoolest on huvitav näha, kuidas J.K. Rowling ja selle tegijad Fantastilised metsalised: Grindelwaldi kuriteod tunnistab seda oma raamatute laialivalguva maailma või sujuvate lugude kaudu, mida me ekraanil naudime.
