Sisuhoiatus: see artikkel sisaldab arutelusid vaimuhaiguste ja enesetappude üle.
1987. aasta põnevik Saatuslik atraktsioon lõpp selgitas, mis juhtus, kui afäär läks valesti, ja selle tume lõpp jääb mõjuvaks. Advokaat ja abielus isa Dan Gallagher (Michael Douglas) magab toimetaja Alex Forrestiga (Glenn Close) ja on jahmunud, kui tal hakkab temast kinnisidee. Kui Dani naine Beth (Anne Archer) tõde teada saab, otsustab Alex oma pereelu rikkuda. Saatuslik atraktsioon nomineeriti kuuele Oscarile, sealhulgas parima naisnäitleja, parima režissööri ja parima filmi kategoorias, ning unustamatuid stseene on palju, sealhulgas see, kui Alex keedab Dani ja Bethi tütre Elleni (Ellen Hamilton Latzen) lemmiklooma jänest, tõestamaks, et ta ei kao kuhugi.
Tema kehastus Alexist on üks Glenn Close'i parimatest osatäitmistest ja Saatuslik atraktsioon on sünge ja meeldejääv lõpp, kuna Alexi ja Dani suhtele tehakse õige järeldus ning selgitatakse ka, mis juhtub tema ja Bethi abieluga. Kunagi oli filmil teistsugune järeldus, kuid varajastel testlinastustel osalenud publik ei olnud loo lõppemisega rahul, mistõttu kirjutati ja filmiti teine lõpp. Neid lõppu on huvitav võrrelda, kuna need on täiesti erinevad, ehkki üks on loo jaoks mõttekam.
Saatusliku atraktsiooni lõpp selgitatud
Välja antud versioon Saatuslik atraktsioon lõpp selgitas, et Dan võitles vastu ja peaaegu tappis Alexi, kägistades ta korteris. Ta läheb koju Bethisse, kuna nad näivad olevat paremal teel, ja kõik tundub olevat hästi. Siis on Beth kodus vannis minemas, kui Alex ilmub, käes nuga. See lisab sellele, mis teeb Saatuslik atraktsioon parimate psühholoogiliste põnevusfilmide seas, sest Beth, Dan ja Ellen ei tunne end kunagi turvaliselt. Sel hetkel tormab sisse Dan ja tundub, et uputab Alexi vanni. Siiski on veel üks hüppehirm, kui Alex veest väljub, mille hetkel tulistab Beth ta surnuks.
Beth on see, kes tapab Alexi Saatuslik atraktsioon lõpp on üllatav, sest kui mõni tegelane ta mõrvaks, oleks Dan ilmselge valik, arvestades, et ta ründas Alexit eelmises stseenis tema korteris. See on märkimisväärne hetk Bethi jaoks, kes on oma mehe truudusetusest muserdatud ja kes on šokeeritud oma perekonna kaitsmiseks. Ta teeb otsuse kasutada oma abikaasa relva sekundi murdosa jooksul ja see muudab kõike.
Nagu paljudes meestest ja naistest rääkivates põnevusfilmides, ei arendatud Bethi tegelaskujuna palju enne seda hetke. Ta esindab õnnelikku pereelu, mida Dan elas enne Alexiga kohtumist, kuigi on küsimusi, miks ta oleks truudusetu, kui see nii oleks. Asjaolu, et Beth on ees ja keskel ning selle lahutamatu osa Saatuslik atraktsioon lõpp on oluline, nagu tema kaare järeldus lubab Saatuslik atraktsioon uurida, kuidas perekond oma elu killud uuesti kokku paneb. Viimases stseenis kallistab abielupaar, andes mõista, et vaatamata läbielatud katsumusele jäävad nad kokku.
Lõpp pole filmi vägivalda arvestades täiesti ootamatu, kuna Alex keetis Elleni lemmiklooma, röövis Elleni koolist ja viskas hapet Dani autole. Parimatele erootilistele põnevusromaanidele omaselt on alati selge, et peaosade, antud juhul Dani ja naise vahel, kellega ta on truudusetu olnud, toimub lõplik jõukatsumine ning näib, et üks või mõlemad neist surevad. Kuna Alex tahab Daniga koos olla ja ta ei taha oma naisest lahkuda, Saatuslik atraktsioon lõpp selgitas, et see peab olema dramaatiline hetk, mille tagajärjeks oli Alexi surm.
Kas Alex oli tõesti rase?
Pärast Alexi ja Dani koos magamist jagab ta, et on rase, ja esialgu tundub, et ta võib valetada. Võltrasedus on üks levinumaid psühholoogilisi põnevikuid, sest kui keegi ütleb, et ootab, siis oleks solvav süüdistada teda tõtt rääkimata. Siiski on mõistlik, et Dan pole kindel, kas ta peaks Alexit uskuma, kuna ta on manipuleerimisvõimeline jälitaja. Kuigi selle tegelase olukorra kehtivus on üks suurimaid küsimusi Saatuslik atraktsioon , näib, et ta on tegelikult rase, kuna Dan helistab oma arstile ja näib olevat vastusega rahul.
Filmi ajal oleks tõenäoliselt endiselt võimas ilma Alexi raseduseta, see süžee lisab loole tõsidust ja traagikat. Kui Alex ütleb Danile, et ta peaks tahtma nende lapse eest hoolitseda, üritab ta teda ikkagi emotsionaalselt manipuleerida, et ta Bethist lahkuks ja temaga perekond looks. Kuid siin on nüansse. Alex otsib armastust, sidet ja perekonda ning kuigi näidatakse, et ta on karm ja vägivaldne inimene, kes teeb kõik, et saada seda, mida ta tahab, on tema soov tõsise partneri järele arusaadav.
Miks Fatal Attractioni algset lõppu muudeti?
Testipublikule ei meeldinud esialgne lõpp Saatuslik atraktsioon , kus Alex võttis endalt elu ja raamis Dani mõrva eest. Alex veendus, et Dani sõrmejäljed olid tema kasutatud noal, mis võimaldas politseil temalt kuriteo eest süüdistuse esitada. Pärast Dani vahistamist kuulas Beth linti, kus Alex rääkis oma skeemist, mis tähendas, et Dan ei satu lõpuks vangi. See originaal Saatuslik atraktsioon lõpp ei läinud vaatajatele hästi. Filmi režissöör Adrian Lyne rääkis Yahoo! Filmid ,' Filmi viimased 20 minutit kukkusid tühjaks .'
Glenn Close'ile ei meeldinud saatusliku atraktsiooni lõpp
Glenn Close ei tahtnud uut versiooni filmida, sest see Saatuslik atraktsioon lõpetamine, et katselinastused ebaõnnestusid, oli noogutus ooperi poole Madama Butterfly , mida Alex armastab. Lyne tunnistas, Me kõik olime alguses vastumeelsed, sest ooperit peegeldava lõpu idees oli midagi toredat .' Close ei meeldinud ka uus lõpp, sest see tegi Alexist kaabaka. Sest Vanity Fair , ta selgitas: Tundsin, et reetan tegelast, kellesse ma uskusin. 'Kuid ta nõustus lõpuga, sest see andis publikule' katarsis .' Ta tunnistas Inimesed ,' Ma ei usu, et see oleks olnud tohutu hitt, mis sellest ilma lõputa sai .'
Glenn Close on ka öelnud, et talle ei meeldinud, kuidas Saatuslik atraktsioon pani Alexi vaatama. Temast kaabaka ei teinud mitte ainult lõpp, vaid kogu viis, kuidas film kujundas tema tegelaskuju halvaks ja Michael Douglase petist heaks. Ta veetis palju aega vaimuhaiguste uurimisel ja lisas palju õpitut oma tegelaskujusse. Close tahtis näidata, et Alex võitles oma hapra vaimse seisundiga ja kui Dan ta tagasi lükkas, läks ta katki. Tema silmis polnud Alex kunagi kaabakas, vaid Dani manipulatsioonide ohver.
Milline saatusliku atraktsiooni lõpp on parem
Uus Saatuslik atraktsioon lõpp on parem kui originaal, sest Alexit endalt elu võtmist võib pidada problemaatiliseks. Saatuslik atraktsioon sisaldab peategelast, kes on maalitud kui ' hull ”, mis on näide vaimse tervise stereotüüpsest kujutamisest populaarkultuuris. Kuigi mõlemad Saatuslik atraktsioon Lõpud näevad Dani ja Bethi abiellumist ja tütart kasvatamas, kuna Alex sureb, on Dani ja Alexi saatused igas versioonis väga erinevad. Kui Alex sureks nii, nagu ta algses lõpuosas, tähendaks see, et film ei kohtle teda kaastundlikult.
Glenn Close jagas sama Inimesed videointervjuu, mille ta rääkis psühholoogidega, et tegelaskuju mõista, ja nad tundsid, et tema perekond oli Alexit kuritarvitanud ja see viis tema vaimse tervise probleemideni. Põhjus, miks Saatuslik atraktsioon on rohkem tuntud kui Glenn Close'i radarialusemad filmid, kui julge on Alexi iseloomustus. Näitleja selgitas ka, et üks professor diagnoosis Alexil piiripealse isiksusehäire, mis näib olevat tavaline tunne, ja inimesed rääkisid Close'ile, et tema tegelaskuju teeb seda. piiripealse isiksusega kannatused näevad välja nagu koletised ' (via CNN ). Kumbki lõpp ei võimalda Alexil tuge ega hoolt leida.
Mis puudutab alternatiivset lõppu, kus Alex raamis Dani tema mõrva eest, siis see oli lõpp, mille lõpetas filmi uus uusversioon. Saatuslik atraktsioon läks kaasa. Uues sarjas on Dan vangis ja seejärel läheb saade tagasivaatesse, mis näitavad, mis tegelikult juhtus, kui ta üritab oma nime puhastada. Uus Alexi näitleja Lizzy Caplan ütles uue versiooni Saatuslik atraktsioon ei suutnud kunagi teha seda lõppu, millega algne film pooleli jäi.
'Ma ei usu, et oleme jõudnud finišisse kõige osas, mis #MeTooga juhtus ja mis see liikuma pani. Kuid idee, et te ei saa kunagi teha selle 1980. aastate versiooni, näitab teatavat edu.
Saatusliku atraktsiooni lõpu tegelik tähendus
Aasta lõpp Saatuslik atraktsioon viitab sellele, et iga õnnelikku abielu või rahulikku perekonda võib võõras igal hetkel ohustada, mis on kindlasti äge sõnum. Sest Alexit näidatakse kui ' hingedeta ”, ja ta on vägivaldne nii inimeste kui ka loomade suhtes, ta ei ole mõeldud tegelane, kellele keegi suudab kaasa tunda. Film on aga näide ebaõiglasest ja karmist pildist vaimse tervise probleemi all kannatavast inimesest, kuna Alexi taustalugu ei selgitata ja tema kaarel pole lootustandvat järeldust.
Filmid nagu Saatuslik atraktsioon neil on sageli šokeerivad lõpud, kuid kuna Alex tapetakse, viitab see järeldus mõlemas versioonis, et see on ainus viis tema loo lõpetamiseks. Sellest on kahju, sest kui tegelane oleks leidnud abi ja toetust, oleks tema elu võinud teisiti kujuneda.
Kuidas The Fatal Attraction 1987 režissöör Adrian Lyne filmi selgitab (ja muudatuste lõpp)
Režissöör Adrian Lyne tegi oma nime erootilistes põnevusfilmides 1980. aastatel ja Saatuslik atraktsioon võib olla tema kuulsaim. Kui tegemist on Saatuslik atraktsioon Lyne ütles, et ta jääb oma otsuse juurde lasta Bethil Alexi tappa, selle asemel, et Alex süüdistaks Dani tema surma eest. 'Teine ots tundus lame – see on nii lihtne,' ütles Lyne (via Yahoo Entertainment ). Ta jätkas, et see ei töötanud kunagi dramaatiliselt, ja otsustas koos oma produtsentidega, et loo tasumiseks on vaja teistsugust lõppu. Kui näitleja Glenn Close'ile ja uusversiooni uutele filmitegijatele näis, et originaallõpp meeldis paremini, jääb Lyne oma valiku juurde.
Mäletan, et rääkisin Glenniga lõpust, sest ta oli väga ärritunud. Me kõik olime alguses vastumeelsed, sest ooperit peegeldava lõpu idees oli midagi toredat. Keegi ütles, et filmi ainus süütu osapool on Beth, nii et sellel oli teatud loogika, et [Alexi surm] tuleb temalt.
Ent isegi kui Beth sai oma mehe truudusetusest rääkivas filmis märulikangelase hetke, tõmbab Lyne oma filmile tagasi vaadates endiselt Alexi poole. Kuna Michael Douglas ja Anne Archer olid mõlemad kindlad, tõmbas Glenn Close'i esitus Lyne'i uuesti vaatamisel tõeliselt kaasa. Saatuslik atraktsioon (läbi ventilaatoripoolne ). Ta osutab konkreetselt stseenile, kus Alex ilmub ja palub Danil endaga ooperisse minna ja kui ta ütleb, et see on läbi, on naise näol südamevalu. ' See lööb mul alati sokid jalast, kui ma seda näen, sest see ei olnud lähivõte, vaid laialt. See oli lihtsalt südametemurdja. Iga kord, kui ma seda näen, mõtlen, et kurat, Glenn oli hea. '