Vaatamata teadetele, et see oleks taaskäivitamine, väidavad Final Destination 6-ga seotud isikud, et see ei lähtesta kaanonit ega kustuta algseid filme.
Vaatamata teadetele oleks see taaskäivitamine, kes on sellega seotud Lõppsihtkoht 6 öelge, et see ei kaanonit lähtesta ja originaalfilme ei kustuta. Kogu maailmas on eelarved kokku 657 miljonit dollarit, mis ei ületa kunagi 40 miljonit dollarit Lõpp-punkt frantsiis oli 2000. aastate üks edukamaid. Kuid nagu paljude õudusfrantsiiside puhul, jõudis kahaneva tootluse seadus sellele lõpuks ka järele. Kuigi 2011. aastad Lõppsihtkoht 5 oli tervitatav kvaliteedi tõus, kahju oli juba tekitatud, kuna film langes eelneva sissekande kassast järsult.
kuidas pääseda mõrvast ja skandaalist
Sellegipoolest ei ole selles kunagi keegi tegelikult kahelnud Lõpp-punkt oleks ühel päeval üles äratatud, kuna praeguses Hollywoodi kliimas pole midagi väärtuslikumat kui olemasolev kinnistu koos fännibaasiga. Kuigi Lõpp-punkt ei pruugi olla nii ikooniline kui Halloween või Reede, 13., see on endiselt frantsiis, millel on tõestatud (enamasti) edu saavutused, ja asjaolu, et see on peaaegu kümme aastat kadunud, tähendab tõenäoliselt, et fännid on õnnelikud, et saavad sellega uuesti tuttavaks saada.
Jätkake lugemise jätkamiseks kerimist Selle artikli kiirvaates käivitamiseks klõpsake allolevat nuppu.
2019. aasta jaanuaris teatati esmakordselt, et a Lõppsihtkoht 6 oli töös, mis väidetavalt oli frantsiisi ümberkujundamine. Sellest ajast alates on asjad olnud vaiksed, vähemalt kuni algse filmi viimase aja suulise ajalooni Digitaalne spioon, milles looja Jeffrey Reddick ja produtsent Craig Perry annavad rohkem üksikasju.
Lõplik sihtkoht 6 on seatud Canoni originaalfilmi
Jeffrey Reddick: 'Õudusnokk minus on põnevil, et nad teevad uut, mulle meeldivad need kirjanikud väga. Olen rääkinud Craigiga ja selle kontseptsioon on ainulaadne. Ma arvan, et taaskäivitamine on ilmselt liiga tugev sõna, see jätab kõlama, et nad muudavad kõike, kuid see on kindlasti Final Destination film. Craig on meister hullumeelsete avade ja sektsioonide väljamõtlemiseks. Ta on mulle rääkinud paar asja, mis siin juhtuvad, ja see saab olema väga lõbus. See ei tundu nagu sularaha haarav Lõpliku sihtkoha film. '
Craig Perry: 'Me mängime, et see toimub esmaabijate maailmas: EMT-d, tuletõrjujad ja politsei. Need inimesed tegelevad iga päev rindel surmaga ja teevad valikuid, mis võivad põhjustada inimeste elu või surma. Loodame nende heale otsustusvõimele, asjatundlikkusele ja rahulikule käitumisele. Miks siis mitte panna need inimesed õudusunenäodesse, kus iga valik võib tuua elu ja surma - aga nüüd iseendale? Me mõtleme, et maailm võib olla huvitav viis filmi „Lõplik sihtkoht“ loomiseks ja see, mis võib väga usaldusväärsel viisil luua ka ainulaadseid filme. Viimane asi on see, et ma ei usu, et keegi uuesti pöörlevat ust samamoodi vaataks ... '
Reddicki ja Perry ülaltoodud kommentaaride põhjal otsustades tundub seda turvaline öelda Lõppsihtkoht 6 ei hakka taaskäivitama või vähemalt mitte selles mõttes, et see kustutab esimesed viis filmi järjepidevusest. See aga ei tähenda tingimata, et mõni tegelane naaseb või et tal on otsesed narratiivsed ühendused teiste filmidega. See on täiesti võimalik Lõppsihtkoht 6 - või kuidas iganes seda lõpuks kutsutakse - saab a Jurassic World või Spiraal: Saeraamatust tüüpi jätk, film, mis on loodud väljakujunenud universumis ja kaanonis, kuid vähe seotud selle varasema eripäraga.
uus oranži episood on uus must
Idee kirjutada duo Patrick Melton ja Marcus Dunstan tsentreerides Lõppsihtkoht 6 lugu esmaabiandjate maailmast on väga intrigeeriv, kuna see võimaldaks publikul näha a Lõpp-punkt stsenaarium uuest vaatenurgast. Varasemates filmides olid ellujäämise üritajad peaaegu alati normaalsed, igapäevased inimesed ajasid hullumeelsesse olukorda. Kui surm on suunatud inimestele, kes on koolitatud hädade lahendamiseks, oleks võimalik võrdsed võimalused või vähemalt nii palju kui võimalik, samal ajal kui inimesed surmaga silmitsi seisaksid.
Allikas: Digitaalne spioon