Lõppsihtkoha teooria: Wendy elas üle rongiõnnetuse

Millist Filmi Näha?
 

Populaarse fänniteooria kohaselt võis Final Destination 3 film Wendy Christensen filmi lõppu üle elada, kuid kas see on tegelikult võimalik?





James Wongi igast tegelasest välja Lõpp-punkt on üks teooria, mis pakub Wendy Christensenile ( Mary Elizabeth Winstead aasta sündmused üle elanud Lõppsihtkoht 3. Pärast psüühilise põhitegelase kujutamist tehti talle ülesandeks tagada, et ellujäänud kuradilennu kalmistuõnnetuse liikmed püsiksid elus. Kuigi filmi frantsiisi muudes osades on selgitatud, kuidas eelmised tegelased on surnud, ei olnud Wendy'sile mingit selgitust, mis viis teooriani, et ta on endiselt elus Lõpp-punkt universum. Sellepärast on ebatõenäoline, et ta elas üle aasta lõpu Lõppsihtkoht 3.






Jätkake lugemise jätkamiseks kerimist Selle artikli kiirvaates käivitamiseks klõpsake allolevat nuppu.

Enne täispikka filmi saamist Lõpp-punkt oli Jeffrey Reddicki kirjutatud stsenaarium populaarse ulmelise telesarja jaoks, X-toimikud. Pärast seda, kui kolleeg tema poole pöördus ja tema potentsiaalist teavitas, laienes stsenaarium kaasautorite James Wongi ja Glen Morganiga. Frantsiisi esimene film tutvustas õudusžanrile ainulaadset väljavaadet, et surm on etteantud kujundusega ja kui see on häiritud, peavad nad seda maailma loomuliku korra säilitamiseks parandama. Lõppsihtkoht Alex Browning (Devon Sawa) käivitas filmi ajaskaala pärast seda, kui tal oli aimdus, et 180. lend plahvatab stardiga. Kui ta oli tõestatud, oli tema ja veel kuus ellujäänut kinnistunud kassi ja hiire mängu vastu surma vastu. Mitu aastat pärast nende konkreetset lugu Lõppsihtkoht 2 viis kõikehõlmava süžee ikoonilisse autoõnnetusse, mida on peetud õudusajaloo üheks suurimaks.



Seotud: Lõppsihtkoha kõige häirivam surmastseen on tegelikult esimeses filmis

Üks kord Lõppsihtkoht 3 esietendus oli selge, et see teeb oma jälje üheks suurimaks õudusfrantsiisiks, mis ilmus 2000. aastast, mis oli omaette žanri jaoks tähelepanuväärne aasta. Kui Wendy ja tema klassikaaslased naudivad ööd lõbustuspargis, astuvad nad Devil's Flight'i rullnurka. Aastaraamatukomisjonist lahus olles pildistab ta neist kõiki, mis kujutavad ja näevad ette iga tegelase surma. Ainult Kevini (Ryan Merriman), tema õe Julie (Amanda Crew) ja ainsa ellujäänuna kohtuvad nad New Yorgi metroos täiesti juhuslikult. Aasta viimastel järelejäänud hetkedel 3. lõppsihtkoht, Wendyl on aimdus, et see ajab rööbastelt maha ja tapab kõik pardal olijad. Kui ta üritab kõiki rongist väljuma, lõpeb film, jättes nende saatused teadmata. Välja arvatud on mitu alternatiivset lõppu, mis võimaldavad selgitada, kas ta jäi ellu või mitte.






Lõppsihtkoha 3. teooria lahti seletatud

Teooria, et ta jäi ellu Lõppsihtkoht 3 pärineb asjaolust, et Carter (Kerr Smith) ja Alexi surma selgitas Clear (Ali Larter) aastal 2. lõppsihtkoht, aastal aga Wendy oma ei selgitatud Lõppsihtkoht. See ei tähenda, et ta ellu jäi, kuid see on huvitav moment. Kui frantsiisi esimene ja teine ​​film lisasid seotud suhte Cleariga, pakkus see neile võimaluse selgitada, kuidas Carter ja Alex surmast ei pääsenud. See lisab frantsiisile täiendavat sügavust, kuna pakub välja, et keegi ei pääse paratamatusest kunagi varem, eriti pärast seda, kui Clear sureb Lõppsihtkoht 2. Järje lõpus on kaks ellujäänut; nende surm on üksikasjalikult kirjeldatud Lõppsihtkoht 3. Seetõttu on frantsiisil muster, mis jätab tegelased elusaks või nende saatus on mitmetähenduslik, et neid hilisemas osas üksikasjalikult kirjeldada. Kuigi Wendy oma ei selgitatud, on see tõenäoliselt tingitud möödarääkimisest või korduva motiivi vältimisest. Teooria pakuti välja alles siis, kui levisid veebis kuulujutud, et Mary Elizabeth Winstead võib frantsiisi naasta, kuid see pole veel juhtunud.



Mis oleks võinud Wendyga juhtuda

Enne Must peegel s vali ise oma seiklusfilm Bandersnatch, lõppsihtkoht 3 oli selle enda kanda võtta. DVD-l oli võimalus valida, mis tegelastega juhtus, mis tundusid lõpuks kõik sama tulemuse, kuid erineva lõpuga. Moodulile on kaks alternatiivset lõppu Lõppsihtkoht 3. Esimene lõpetab filmi pärast festivali, kui Wendy hülgab oma kaamera ja kolm ellujäänut lähevad turvapaika. Tema rongi eelaimdus ei juhtu kunagi selles alternatiivses otsas. Teine kirjeldab üksikasjalikult algset lõppu, kuid lisavõimalusega, et Wendy eelaimusele järgneb õnnetus ja nad kõik surevad.






Seotud: 2021. aastal kümme õudusfilmi



See tähendab, et see oli alati mõeldud Wendy suremiseks. Võib vaielda, kas lõpliku kärpimise lõpp jättis ta saatuse tahtlikult ebaselgeks, võimaldades tal naasta, sarnaselt Cleariga. Kuid Wong ei ole kunagi teinud ühtegi konkreetset avaldust, et Wendy võiks tagasi tulla, ja isegi kui ta seda tegi, oli tema lugu kõige teistest lahti ühendatud. Sisse 3. lõppsihtkoht, need ei tuginenud surma reeglitele ega eranditele, välja arvatud see, et keegi suri nende asemele, mida on kasutatud esimesest saati Lõpp-punkt. Sellisena võiks Wendy tulla tagasi fänniteenusena või siduda lahti kõik otsad, mis olid tingitud vahelduvatest lõppudest ja tema mitmetähenduslikust saatusest.

Miks Wendy rongiõnnetusest üle ei elanud

Wendy ei saanud kuidagi rongiõnnetusest üle elada Lõppsihtkoht 3. Režissöör oli selles kindel, kuna filmi lõpus on nii palju konkreetseid viiteid ja lihavõttemune Lõpp-punkt ja Lõppsihtkoht 2 - nad kõik tulid kokku, et tema surma ette näha. See pole esimene kord, kui seda meetodit frantsiisis kasutatakse, nagu Lõppsihtkoht 5 kaasatud nii palju kui võimalik, et jäädvustada selle eelloo elemente. On tavaline, et nendes filmides esitatakse konkreetseid laule ja märke, mis ennustavad tegelaste surma. Näiteks rongiintsidendi ajal sooritab mees teose „Pöörake ümber, vaadake mind“. See on publikule ülim noogutamine, et Wendy, Kevin ja Julie surevad.

Kui tehakse vaheldumisi lõppe, on need tavaliselt testpublikuga kehvade tulemuste tulemus. Traditsiooniliselt on need lõpliku lõigu tõeline lõpp, kuid saavad publiku tagasiside tulemusena asendusliikme. Ehkki neil pole kanoonilist tähtsust, tuleb siiski märkida, et Wendy surm võis algselt olla kaanonis ja võetud sihtrühma rahustamiseks. Kui see nii on, siis aitab režissööri algne nägemus nende tegelaste kohta kahtlemata kaasa sellele, kas neid ilmub uuesti või mainitakse järgmistes osades. Wendy ei elanud aasta lõppu üle 3. lõppsihtkoht, nagu pakub asendusliige. Kui ta ikkagi ellu jäi, peaks ta tõenäoliselt sinna ilmuma Lõpp-punkt s eelseisva kuuenda osamaksena, kuid see on ebatõenäoline, nagu Lõppsihtkoht 5 lõpetas filmi algse ajaskaala.