Troonide mäng sai selle lõppemise tõttu suure tagasilöögi - kuigi George R. R. Martini ASOIAFi raamatud on paremad, on need siiski vastuolulised.
Lõpp Troonide mäng osutus kergelt öeldes lõhestavaks, kuid on põhjust uskuda George R. R. Martini järeldust Jää ja tule laul raamatusari tuleb ka vastuoluline. Troonide mäng on üks kõigi aegade suurimaid telesaateid ja eriti selle esimesed neli hooaega said kriitikud ja vaatajad (nii raamatuid lugenud kui ka mitte lugenud) tunnustatud. Näitlejate David Benioffi ja D.B. Weiss oli see, et nad jõudsid algmaterjalile kiiresti järele ja möödusid sellest, kuna Martin on pidevalt kirjutamise nimel vaeva näinud Talvetuuled (ja pärast seda on veel üks raamat ilmumas).
Lugemise jätkamiseks jätkake kerimist Selle artikli kiirvaates käivitamiseks klõpsake allolevat nuppu.
Kord oli jutustamises märgatav nihe Troonide mäng möödas Jää ja tule laul 5. hooaja paiku, liikudes Martini tegelaskujult lähtuvast stiilist kiirema tempoga süžeel põhineva narratiivi juurde. Ehkki see ei viinud kohe suurte probleemideni (kuigi 5. hooaeg on üks halvemaid), lõi see lõpuks liblikaefekti, kuna siis tehtud muudatused tähendasid kärbitud, kiiremat lõppu, kui paljud oleksid soovinud.
See kõik tuli pähe Troonide mäng 8. hooaeg, mis pakkus asjad kokku vaid kuue ossa. Oli tohutu tagasilöök, sealhulgas kriitikalained ja isegi avaldused etenduse uuesti tegemiseks ja Troonide mäng on muutunud Interneti uueks halbade lõpude jaoks mõeldud poksikotiks. Ehkki osa kriitikat pidas paika (ja teine vähem), ei võtnud sari mitte ainult raamatust mõningaid elemente, vaid rõhutas, et kui Martin oma sarja lõpetab, on pettunud lugejaid.
ed sheeran mängus troonide mäng
Troonide mängu lõhestav lõpp järgis George R. R. Martini raamatukava (osaliselt)
Kuigi sajaprotsendilise kindlusega on raske teada, mida Troonide mäng Lõpuks võeti Martini raamatutest peale kuningas Brani (mida on juba kinnitatud süžee punktina, millest autor näitlejaile rääkis), on tõenäoline, et suur osa „Raudtroonis” toimunust mängib ka raamatutes. Brani kroonimise peal on üsna lihtne ette kujutada, et Tyrionit nimetatakse taas kuninga käeks, seekord suurema irooniatundega selle rolli maandumisel. Samuti on lihtne ette kujutada, et raudtroon hävitatakse Martini meelest, arvestades tema armastust nii sümboolika kui ka asjade täieliku ringi toomise üle ajaloo.
Päris see, kuidas Daenerys sureb (ehkki ta tõenäoliselt sureb), jääb paljude arutelude jaoks avatuks, kuid raamatutes toimuv idee tema kõige vastuolulisemast hetkest - Kingi maandumise hävitamine - on mõistlik eeldus. Sellise pöörde jaoks on lehel olnud palju seadistusi ja praeguse soovituse kohaselt soovitavad kaks Targaryenit rauatrooni nimel võistelda, siis võib-olla on kõige tõenäolisem, et ta hävitab selle tegelikult uue Dance of draakonid Aegon (või fAegon) Targaryeni vastu. Troonide mäng pole kunagi seda tegelast kaasanud, kuid on õiglane arvata, et nad siiski võtsid Daeneryse pöörde ja tulise valitsemise idee ning jooksid sellega oma loos kaasa.
Ka Kliide taga olevad Starkide saatused on õhus mõnevõrra üleval. Seina juurde tagasi (ja kaugemale) minev Jon Snow tunneb end võimalikult sobivana ja jällegi selline asi, nagu Martin unistab (mitte ainult seetõttu, et see on suur seos Troonide mäng ja Sõrmuste isand , kinnitades Joni loo Frodoks, mitte selle Aragorniks). Winterfellist põhja poolt valitsev Sansa tunneb end samuti tõenäolisena - on küsimus selles, kas see saab olema kuninganna või lihtsalt Warden, sest sõltumatuse küsimus võib küll langeda, kui tema vend on valitseja. Arya on selles kõiges veidi metamärk, kuid tema vabalt rändamine on tema kaarega (ja tema dirhundiga) juba hästi kindlaks tehtud, nii et ka tema lahkumine Westerosest võis olla Martini idee.
Jää ja tule lõppemise laul on vastuoluline
Kuna paljud sihtkohad lähevad tõenäoliselt kokku (ehkki seal on erinevad reisid), tundub paratamatu, et lõpp Jää ja tule laul on vastuoluline. The tagasilöök ei ühti sellega, mille sai Troonide mäng , mitte just seetõttu, et romaanisarja publik on väiksem, vähem häälekas kui ja toimib lihtsalt erinevalt telesaatest, vaatavad miljonid ja miljonid inimesed kogu maailmas üheaegselt. Kuid sellegipoolest on see vaieldav. Palju samamoodi Troonide mäng oli alati tõenäoliselt mingil määral lõhestav, pole peaaegu kuidagi võimalik lõpetada seda massiivset, kauakestvat ja kõigile meeldivat lugu.
Peale selle tähendab asjaolu, et see sisaldab mõningaid väga sarnaseid elemente, seda, et see põhjustab sama jaotuse. Fännibaasis võivad olla osad, mis loodavad täiesti erinevaid tulemusi ja kui neid ei juhtu, toob see pettumuse. Ja kuigi Martin on aluste rajamisel paremat tööd teinud, on näiliselt kavandatud suured kiiged - täpsemalt Daeneryse kord, Branist kuningaks saamine ning see, mis võib juhtuda Jaime ja Cersei vahel (ehkki nende surm juhtub tõenäoliselt varem). läheb lahku, olenemata sellest, sest nende mõte on iseäranis eriti siis, kui Dany-sugusel inimesel on selline lojaalsete fännide armee, kes keelduvad sellist pahelist vahetust vastu võtma.
On ka märke, et lõplike sissekannete stiili ja tooni osas toimub vähemalt osaline muutus Jää ja tule laul . Kuigi raamatud on pikka aega sisaldanud mõningaid õuduse elemente (ja palju imelikkust), peaks see märkimisväärselt tõusma, kui arvestada teiste suurenenud rolliga, kui Martin ehitab Pikka ööd (mis peab mängima erinevalt, arvestades selle puudumist Öökuninga romaanides) ja ükskõik, mida Eldritchi õudus kaoks, Euron Greyjoy võib lõpuks kaasa tuua, mis võib mõne jaoks olla pöörane nihe.
Ja samas Troonide mäng asju sujuvalt sujuvalt, raamatutel on võib-olla vastupidine probleem: Martin on pööranud nii palju erinevaid suundi, järgides iga riivsaia rada narratiivsete tupiktänavate suunas, et ulatus muudab raskeks ette kujutada, kuidas kõik mängitav võib ühineda . Kui ühendada suur ootuste kaal mõne süžee keerdkäigu ja arenguga, mida näiliselt lubab saate enda järeldus, siis on raske näha viisi, kuidas ei jaguneks, kui sarja viimane raamat unistus Kevad, saab läbi.
Miks on ASOIAF-i lõpp parem kui troonide mäng
Kuigi fännibaasist tuleb osa, kes on õnnetu, pettunud ja võib-olla isegi vihane selle üle, kuidas Jää ja tule laul lõpeb, on ka äärmiselt tõenäoline, et raamatute lõpp on parem kui Troonide mäng . See pole tingimata koputus Troonide mäng kas finaal, mis hoolimata paljudest halvustajatest tundis lõppkokkuvõttes narratiivselt ja temaatiliselt rahuldust pakkuvat ning tegi paljud õiged emotsionaalsed valikud. Selle asemel on see pigem tunnistus palju üksikasjalikumast maailmast, mille Martin on lehel loonud, ja et see on lõpuks tema visioon, mida ta lõpuni näeb, mitte selle hübriid.
Kuigi fännid võivad tunda pettumust selle üle, kui kaua Martin kirjutamiseks aega võtab Talvetuuled (ära pane tähele Kevadine unistus ja peale selle, et ta kellelegi midagi võlgu ei ole, peaks tema hoolikam ja kannatlikum kavandamine pikas perspektiivis dividende maksma. Suurim kriitika Troonide mäng 'lõpp - ja see, mida on väga raske kaitsta - on see, et sellega kiirustati, mis kestab kahel viimasel hooajal (kui mitte rohkem). Ja kuigi Martinil on tõepoolest kirjanikuna omad vead, on tõenäosus, et Hot Pie väidab Raudtrooni või HBO kogu sarja ümber tegevat, kui teda süüdistatakse lõpu kiirustamises.
Lisaks on eespool mainitud tõsiasi, et vastuolulised elemendid on lehel mõistlikumad. Mitte ainult sellepärast, et mõned asjaolud on erinevad, vaid ka raamatute stiili tõttu, mis joonistab teatud POV-tähemärkide loo jooned. Kui palju parem võib Daeneryse tuline kuninga maandumise hävitamine olgu näiteks siis, kui saame täielikult kogeda tema ja Tyrioni mõtteid ja vaatenurki? Kui palju rahuldust pakkuv on Brani aeg Kolmesilmse Ravena, kui publik saab tõeliselt aru saada, kes ja mis ta on? Need otsused on endiselt lahknevad, kuid Martin on seadistuste ja tasumiste meister ning seda ta ka annab Jää ja tule laul sellega lõpeb Troonide mäng ei õnnestunud kõigi jaoks täielikult.