Frantsiisinimi ja juhtiv mees on ainsad asjad, mis tõstavad seda rumalat unustamatut tegevusmöllu.
Frantsiisinimi ja juhtiv mees on ainsad asjad, mis tõstavad seda rumalat unustamatut tegevusmöllu.
Hea päev raskeks suremiseks näeb John McClane'i (Bruce Willis) Moskvasse suundumas, et aidata oma võõrandunud poega Jackit (Jai Courtney), kes on ilmselt jultunud kuritegude tõttu vanglas. McClane ei tea midagi, tema poeg on tegelikult CIA operatiivtöötaja, kes üritab komarovist (Sebastian Koch) süüdimõistetut vigastada, enne kui tema endine elukaaslane (ja praegune poliitiline juht) Chagarin (Sergei Kolesnikov) tema juurde jõuab.
Kui John tahtmatult Jacki operatsiooni veest välja puhub, on mõlema McClane'i poisi ülesanne jätta oma erimeelsused piisavalt kauaks kõrvale, et hiilida kõrvale Chagarini pätist Alikust (Radivoje Bukvic), tema mõrvarrühmast, ja saada Chagarini vastu tõendeid, et Komarov kaitseb. Kui neil on need tõendid käes, saavad nad teha seda, mida McClanes kõige paremini teeb: tappa terve kamp pahalasi.
Seal on hetk, kus kõik pikaajalised frantsiisid hakkavad langema enese paroodia valdkonda ja Kõva frantsiis, tähistab see viies osa ametlikult seda punkti. Läbi õhukese loo, veelgi õhemate tegelaskujude, kohutava dialoogi, spastilise, uduse filmimise ning ennekuulmatult koomiksikujulise vägivalla ja trikitamise kombinatsiooni, on selle filmi pealkiri - Hea surmapäev Raske - pole lihtsalt nimi, see on kuulutus, et see sari on nüüd surnuaia jaoks valmis.
Willis, Courtney ja Koch filmis „Hea päev surra”
Tõepoolest, ilma Willise ikoonilise tegelase kohalolekuta oleks film unustamatu B-filmi märul. Kui Willis on selles, on kaebus ilmselgelt suurem - kuigi McClane'i ekraanil tagasi nägemise kogemus on kindlasti vähem. Arvestades, et eelmises osas oli lõbus sellest, et John McClane on möödunud ajastu kangelane, Hea päev raskeks suremiseks on rohkem rahul sellega, et ikooniline tegelaskuju taandatakse üldiseks machismo-pahalaste tapmise masinaks - selliseks, kes on selle hullumeelse rutiiniga nii harjunud, et on valude, emotsioonide, haavatavuse ja tegelikult kõigele lisaks hammustava sarkasmi ja juustuvate üherealiste mittelubatav. See on kõik, mida öelda: kui te ei teadnud veel tegelase nime, siis oleks raske öelda, et see oli tegelikult ikkagi John McClane (vastupidiselt näiteks Willise muu populaarse tegevuse peategelasele Frank Mosesele) frantsiis, NET ).
Tundub, et Willis ise läbib liikumisi (loe: palka), tundmata muret tegelase uue sügavuse või taipamise järele (kui leidmiseks on üldse järele jäänud). Suurem osa tema ekraaniajast EI vajuta stoilise ilmega vaenlasi niitmaks, kulutatakse Jacki potsatades ja torgates viisil, mis on pigem puur-seersant kui murelik isa. Mitte just tugeva emotsionaalse tuuma looming, kuid vähemalt tundub, et Willis lõbustab kogu rumaluse ja kaosega.
Jai Courtney mängis Tom Cruise'i tegevuses / põnevikus käsilase rolli Jack Reacher ja siin näitab ta jällegi võimeka tegevuse juhtimise märke. Kuigi talle antakse kätte päris kohutavad jooned, on Courtney sellegipoolest füüsiline (kui mitte just karisma), et see Willisega segamini ajada, ja piisavalt suhtumist, et pakkuda vanema näitleja asjatundjale aega ja kättetoimetamiseks paar lõbusat tagasilööki. Tegelasena on Jack väga-väga õhuke - ja kuigi Courtney üritab järelduste või väljenduse kaudu mahutada mõnda kihti, ei piisa sellest, et Jackist saaks kolmemõõtmeline tegelane - ja kindlasti mitte selle vääriline järeltulija Kõva mantel.
Skip Woodsi stsenaarium on sama naeruväärne kui paljud teised tema kirjutatud filmid ( X-Men Origins: Wolverine , Mõõkkala , Hitman ) ja vastutab suures osas selle eest Kõva 5 seisab sarja (seni) halvimana. Film vaatab avakomplekti ja ekspositsiooni nii kiiresti ja nii halvasti läbi, et enne plahvatusi ja kaost on raske käiku lasta (ja pärast seda ei tohi seda enam lasta) jala all maapinda tunda. Nagu öeldud, on dialoog naeruväärselt halb kuni selleni, et ma mõtlesin, kas see nii oli tähendas paroodiana. (Johni korduv fraasi „Olen puhkusel!” Ja Jacki korduv lausumine „Kurat, John!” Soovitas kindlasti nii palju ...)
Me rebime läbi Moskva (kus ilmselt pole politseijõudu - isegi kui kelmid hakkavad sõjaväe helikopteritega linnakorpusi tulistama), enne kui meid põrutatakse Tšernobõli (jup) suure, rumala ja viimistlusakti pärast. Teel palutakse meil jätta päris palju kogu tegelikust maailmast, kasuks multifilmimänguline fantaasia ja loogikas avanevad augud. Frantsiisi puhul, mis on varem arukalt mänginud õiguskaitseorganite terrorismile reageerimise ideed, on see üsna kaugel (peaaegu tundmatu) lahkumine.
Yuliya Snigir filmis 'Hea päev raskeks suremiseks'
Kui lisate hulga kurikaelu, kes on vaid suurte relvadega hüüdnimed ('Tantsija tüüp', 'Blond mees', 'Särgita kutt'), saate kamp vene näitlejaid halvasti kasutada. Kochi tegelaskuju Komarov on tõenäoliselt ainus tegelane selles tükis, kes on saanud killukese sügavust, samas kui Yuliya Snigir suudab end hoida femme fatale'ina, kes suudab halbade poistega sammu pidada.
Direktori toolil istub John Moore ( Max Payne, vaenlase taga, Fööniksi lend ), kes sarnaselt Woodsiga on teadaolevalt B-filmi piletimüügi meister. Hoides asju ajakohasena, otsustas Moore filmida suure osa filmist (ilma sõnamänguta) oma näitlejate näo pettumust valmistavate tihedate lähivõtete jaoks ning kasutab paljude stseenide ja tegevusjärjestuste jaoks käsikaameraid. Mängufännidele: see tähendab, et teil on palju raskesti jälgitavaid 'värisevate kaamerate' nalju.
On ka mõned naeruväärselt halvad aegluubis CGI-rasked hetked, et McClanes näiks olevat võimeline mängima superkangelase filmi kuuluvaid kirju, mitte sõmerat tegevusfilmi. Selleks ajaks, kui Willis oma kaubamärgi tabamise fraasi lausub, on filmi tegevus hai hüpanud, kägistanud ja surfanud tagasi kaldale. See ei tähenda, et tapatalgud pole muljetavaldavamal siseelundite tasandil - kuid peale mõne laheda hetke, Hea päev raskeks suremiseks on rohkem valju ja ebameeldiv kui meelelahutuslik.
Nagu poleks see kõik olnud piisavalt halb, laenavad Moore ja Woods frantsiisi teistelt filmidelt kopsakalt visuaalseid ja jutustavaid näpunäiteid (vaadake, kas saate neid kõiki märgata). Idee, ma kahtlustan, oli austusavaldus - kuid nii madala kaliibriga (sõnamäng) filmis kajastatuna ei tule see muud kui paroodia. Lühidalt: Kõva 5 õnnestub teha mõned parimad asjad Kõva 1 - 4 vaata rumal välja.
Soovituse osas on vähe öelda. Pealkirjas olevad sõnad 'Die Hard' garanteerivad publiku ilmumise, hoolimata kriitilisest hinnangust. Frantsiisinimi ja juhtiv mees on ainsad asjad, mis tõstavad seda rumalat unustamatut tegevusmängu ja see on üks neist juhtudest, kus fännid võivad lõpuks teeselda, et Kõva 5 pole kunagi juhtunud. Selles pole kahju.
[küsitluse id = '536']
———
Hea päev raskeks suremiseks mängib nüüd teatrites. See on 97 minutit pikk ja on Rated-R vägivalla, keele ja lühikese seksuaalse soovituse poolest.