NBC uustulnukakomöödia Hea koht viis 1. hooaja lõpule üllatusliku keerdkäiguga, mis muudab etenduse edasiliikumist täielikult.
NBC uustulnukakomöödia Hea koht oli veetlev ja värskendav sari inimolemusest ja sellest, kas inimestest saab tegelikult head või mitte, või kui nad lihtsalt on need, kes nad on - isegi kui see tähendab pulmade ebaõnnestumise videote vaatamise ajal margaritade joomist keerdunud õlgedest, kuni nad oma minevikku kaovad , ära pane tähele. Igal juhul on seeria, mille on loonud Pargid ja Rec kaaslooja Mike Schur oli aasta jooksul võluv värske õhu hingus, mis polnud kindlasti nii hea, kuid nagu selgub, varjas see armas karismaatiline saade kogu aeg saladust.
red dead redemption 2 parim hobuse asukoht
Hooaeg jõudis oma finaali poole küsimusega, kas Eleanori ja Jasoni igavesed hinged elavad Heas kohas või saadetakse nad halvasse kohta - et arvatavasti tulekoletised neid piinaksid ja föderasid kannaksid. See oli kogu hooaja pikkuse kaare kindel ülesehitamine, mis seadis kahtluse alla, kas Eleanor oli tõesti halb inimene või oli ta lihtsalt agressiivselt keskpärane. Schur kiusas keskmise kohaga võimalust, et asukoht on heast ja halvast kaugemal, kuid isegi see polnud finaali suur paljastaja. Selle asemel oli see, et Eleanor, Chidi, Jason ja Tahani ei olnud üldse heas kohas - nad olid halvas kohas ja nende eesmärk oli ühe tuhat piinata tuhat aastat.
See oli keerdkäik, mis näiliselt tuli vasakult väljalt (kuigi TCA talvisel pressireisil ütles Schur, et ta on seeria kaardistanud ja varajaste episoodide uuesti vaatamisel näib olevat rohkem kui üks vihje, et selles suunas on asju) , kuid Schuri kiituseks tuleb öelda, et see on ka seeria jätkamiseks veenev viis, peaks Hea koht antakse väljateenitud 2. hooaja uuendus. Kuid mida see tähendab kaasatud tegelastele ja etenduse olemusele edasi liikumiseks? Vaatame sisse Hea koht 1. hooaja finaalipööre selgitatud :
Kas seate kahtluse alla oma tegelikkuse olemuse?
2016/2017 telehooajad on olnud (või saabuvad varsti) täis sarju tegelastest, kes seavad kahtluse alla nende tegelikkuse olemuse. Alates Westworld kuni Hr Robot kuni OA eelseisvale Leegion , On teler näiliselt kinnisideeks tegelastest, kelle maailmataju on pea peale pööratud. Hea koht , nagu selgub, pole erand. See läks isegi nii kaugele, et näitas Eleanorit, Jasoni ja peaaegu kõiketeadvat Janetit kahtlaselt vananenud rongiga läbi kõrbe sõitmas, kui kavalalt noogutati teatud keerdkäiguga raskele HBO-sarjale.
Mida rong pidi tähistama, Hea koht muutis põhimõtteliselt oma narratiivi edasiliikumiseks. Pealkiri ja selle ehitanud arhitekt ei ole üldse see, mis (või kes) nad näivad - üks on koht, mis on maskeeritud vastupidisena sellele, mis see tegelikult on, ja teine on machiavellide skeem, mis on kinnisideeks valitsema saatusega tähelepanuta inimesed kui vahend enda ja teiste temasuguste meelt lahutamiseks. Igatahes, kuidas sa seda lõikad, sarnaneb Hea koht silmatorkavalt teatud teemapargiga - seekord on aga külalised need, kes kogu oma lõbutsemisega ei tegele. Samuti armus Jason robotisse (kes pole päris robot).
Pole head inimesed, aga ka tegelikult mitte pahad
Peamine eeldus Hea koht oli see, kas Kristen Belli Eleanor vääris halvas kohas viibimist või mitte, või oli mingil moel viis, miks segadus, mis viis tema eksliku Eleanori tegeliku (kuid täiesti mitte reaalse) koha määramiseni, võib viia mõne põhimõttelise muutuseni selles, kes ta on. See oli kogu hooaja pikk lugu, mis näitas, et Eleanor alustab aeglast protsessi, et saada paremaks inimeseks, kes lõpuks on vabatahtlik, et ta saadetakse halbasse kohta oma sõprade päästmiseks. Muidugi on see kõik praegu vaieldav, kuna Eleanor ja Jason on tegelikult heas seltskonnas. Ka Chidi ja Tahani ei vastanud Hea koha standarditele ning Janet, noh, teda pilferdati sealt ja kasutati tööriistana, et muuta Michaeli pettus veenvamaks.
lava taga sünnib staar
Kuigi keerdkäik oli üllatus, Hea koht on juba tükk aega rajanud Chidi ja Tahani vääritu looduse jälgi. Tahani küsitlemine tuli varakult, kuna tundus, et teda motiveerisid tema paremusjärjestused ja tagasivaated näitasid, et tema filantroopsed ettevõtmised ei olnud tegelikult mõeldud selleks, et teha head, vaid võita pigem vanemate heakskiit. See saade oli Chidi osas pisut peenem, kuna isegi episood 'Chidi's Choice' värvis tema otsustamatust ärritava, kuid siiski meeldiva veidrana. Nagu selgub, viskas Chidi võimetuse valida ja mõned kohutavad valikud, nagu ta tegi - nagu näiteks aidata üürileandja vennapojal oma uus telefon seadistada, selle asemel et pärast operatsiooni emaga koos olla -, viskas ta halva koha juurde.
Huvitaval kombel pakub kiire tagasivaade, kus Eleanor palub oma surnuks löödud vanematelt emantsipatsiooni, selgituse selle kohta, milliseks inimeseks ta osutus. Kindlasti pole see vabandus ja kuigi ta oli sageli kauge, enesekeskne nõme, on tema eetose mõistmine 'Sa ei ole mulle midagi võlgu ja ma ei võlgu sulle midagi'. Veelgi enam, nagu Tahani ja Chidi, on Eleanori eksimused omamoodi tühised asjad, võrreldes näiteks inimeste väga halva kraamiga - mis võib selgitada, miks nad pandi pilootprogrammi, mille Michael piinamise asemel kokku keetis.
Keskmine koht näib samuti üsna halb
Pärast põgusat põgenemist keskmisele väljakule ja kokaiiniarmastaja Mindy St. Claire'iga kohtumist oli selge, et ka kolmas võimalus teispoolsuses ei olnud suurepärane. Dekoor on rippitud otse 80-ndate aastate situatsioonikomiteelt, õlu on soe ja kogu muusikaplaadi muusika pärineb Eaglesilt ... live-versioon. Ja mida saate öelda selle Mindy St. Claire kohta? See pole piinamine, kuid tundub ka üsna kaugeltki okei, mille pärast peaksite mõtlema: kas keskmine koht on tegelikult olemas?
kas dan ja serena saavad uuesti kokku
Arvestades heasse paika minekut tundub olevat äärmiselt kõrge standard, võib järeldada, et keskmises kohas oleks rohkem inimesi kui lihtsalt Mindy St. Claire. Ja ometi, seal ta on, aias alasti aiandamas ja unistab vihaselt mingist ninakommist. Ta võtab kahtlaselt vastu ka võõraid rühmi, kelle suhtes ta väidab end ükskõiksena olevat. Kas ta on Michaeli ja Shawni taim, et koos Eleanori ja teistega mängida, või on Keskmine koht tegelik asukoht, mis võiks olla turvaline varjupaik, kui need neli peaksid oma mälestused taastama?
Missugune on hea koht (ja halb koht), igatahes?
'Michaeli gambiidi' lõpus selgub, et keegi pole selles küsimuses näinud tõelist head või tõelist halba kohta. Eleanoril ja kõigil teistel on mälestused pühitud (jällegi á la Westworld ) ja alustas otsast peale, mida nad usuvad olevat teispoolsus - koos hingesugulastega, kes armastavad trenni teha. Kuid kuna 1. hooaeg oli Michaeli ja kõigi teiste võltsitud Hea koha peal pikka aega, tekitab see palju küsimusi selle kohta, kui täpne on tõelise hea koha esindus see kinda sorta halb koht.
Kirjeldatust järeldub, et tõeline Bad Place on täis tulekoletisi (viisakad, ehkki nad võivad olla, kui üritate planeerida konverentsiruumi), kohutavaid auke ja lõputut piinamist, kuid Michaeli Beta Place ei tundu nii halb. Tegelikult tundub see objektiivselt parem kui keskmine koht. Niisiis, kas Michael mõtles oma faux Good Place välja tervest riidest või lähtus ta tegelikust versioonist?
See võib olla kus Hea koht saab lõbutseda oma teisel hooajal (mida pole veel teada antud, kuid loodetavasti peagi), kuna beetaplatsi ja tõelise hea koha vahel võib olla drastilisi erinevusi, mis ulatuvad kaugemale linna loomise viisist ja mida see seal elavatele pakub. Michaeli nõudmine, et kõigile oleks hingesugulane, ei õnnestunud tegelikult plaanipäraselt ja tegi tema testigrupi liikmete jaoks olukorra ainult hullemaks. Võib-olla on see kontseptsioon otse halbast kohast kui viis inimestele ebaõiglaste ootuste esitamiseks ja nende ebaõnnestumise jälgimiseks.
Igal juhul on veel täiesti uus hea koht veel uurimata. Aga siis võib-olla, nagu ka halb koht, on kõige parem jätta see kujutlusvõimele.
-
tuleembleem kolm maja tõstavad professori taset
Screen Rantil on teile tuleviku uudiseid Hea koht kui see on kättesaadavaks tehtud.
Fotod: NBC