J.K.-is on neli maja. Rowlingu Sigatüügas, kummalgi omad miinused. Siin on 15 põhjust, miks Hufflepuff on tegelikult halvim Harry Potteri maja.
J.K.-is on neli maja. Rowlingu Sigatüügas, kummalgi omad plussid ja miinused. Kuid nii selgelt eristuvate isiksuste korral tekib sageli küsimus, kuidas need majad omavahel võrrelda saavad? Ja kumb neist on halvim?
Ehkki igas majas on tugevaid külgi, tuleb just Hufflepuffi maja sageli lühikeseks. Kui teised majad tunduvad lahedad ja kutsuvad üles teatud veetlust, siis Hufflepuff on veidi teistsugune. Sageli peetakse kõigist sorteerimisvõimalustest kõige vähem soovitavaks, siin on mõned põhjused, miks Hufflepuffi maja on halvim.
Värskendatud 22. novembril 2020 Ian Goodwillie poolt: Kuigi nälkjad on omal erilisel moel armsad, on kõige halvemad põhjused loendamiseks peaaegu liiga lugematud. Need tähendavad küll hästi, kuid näivad, et kunagi ei paku Sigatüükale midagi sisulist. See on maja inimestele, kellele meeldib juurida kõige tõenäolisemalt, et võita peaaegu igal võistlusel.
viisteistMaha kukkuma
Hufflepuffi liikmeks olemine tähendab pidevalt näole kukkumist, mõnikord üsna sõna otseses mõttes. See on rühm Sigatüükas füüsiliselt kõige vähem andekamaid inimesi, muidugi ühe või kahe märkimisväärse erandiga.
Hufflepuff on maja, mis korjab end pidevalt üles, tolmutab end tolmust ja ütleb endale homme, et läheb paremaks. Ja kui see neil ka õnnestub, siis täiesti juhuslikult. Nad on ühiselt nagu maagiakasutajate hr Bean .
14Mõju puudub
Üldiselt pole Hufflepuff võlumaailmas midagi märkimisväärset kaasa aidanud, kuigi Newton Scamander oleks sellest märkimisväärne erand. Kuid tüüpilise nälkjana on isegi Scamander vaikne, tagasihoidlik ja hoiab endas.
Reeglina teadaolevalt ei karda kukkurpuffid rasket tööd ja raskete ülesannete täitmist. See on suurepärane, kuid harva viib see ka võluväel või selle rakendamises suurte hüpeteni.
13Nime on raske tõsiselt võtta
Et mitte probleemile liiga peenet punkti panna, kuid Hufflepuff on keeruline nimi isegi Wizarding Worldi standardite järgi tõsiseltvõetav. Jah, see on maja asutaja perekonnanimi, kuid see heidab oma liikmeid omaks, jagades nad konkreetsesse kategooriasse.
Kui keegi satub Ravenclawi, Gryffindori ja Slytherini, pole nime põhjal raske teada, mida oodata on ja ilmselt saab see olema päris lahe. Kuid nimi Hufflepuff tekitab pilte, kus keegi oakoti toolil sööb ekleere.
12Underdogi sündroom
Juba Hufflepuffiga liitumine muudab uued liikmed automaatselt allajääjaks. Uus võlur võib olla noorelt uskumatult võimas ja vilunud, virtuaalne müstiline imelaps. Kuid Hufflepuffi kuulumine paneb nad juba viis sammu kõigi teiste taha.
Hermione Granger on üks kõige hullem nõid kunagi Maa peal kõndida ja isegi temal oleks olnud raske Hufflepuffis võitja olla. See pole lihtsalt võlukarjääri suurepärane algus.
üksteistLiiga Nerdy
Hufflepuff on kahtlemata Sigatüüka suurim nohikupakk. Ja see on rehepapist koosnevate söakate lugejate loend. Ravenclawi liikmetel on kindlasti igal õhtul Tähesõdade teemal pikad vaidlused ja nad püüavad oma võlu kasutada valgusmütside valmistamiseks.
Sellegipoolest on nälkjad veel suuremad nohikud kui Ravenclaws. Pole ime, et Slytherini maja, kus on pätte, kes oskavad vaevu algmatemaatikat teha, liikmed valivad neid pidevalt.
10Ei mingit eristuvat isiksust
Fakt on see, et kui teistel majadel on määrav koondumispunkt, puudub Hufflepuffi majal keskne omadus. Slytherini nähakse ambitsioonika, Gryffindori, vapra, Ravenclawi, tarkana, aga mis on Hufflepuff? Ausalt öeldes ei tea keegi.
Ilma nende ühendamiseks keskse funktsioonita tundub, et Hufflepuff pole parim valik.
9Pole märkimisväärne
Hüfflepuffid pole lihtsalt eriti tähelepanuväärsed. Kui teistes majades on palju mainekaid nõidasid ja võlureid, kuulutavad Hufflepuffs ise, et suurim asi, mis nendega kunagi juhtunud oli, oli Cedricu valimine Triwizardi turniirile. See jätkamise puudumine lihtsalt ei kutsu maja paremaks pidama.
Tegelikult teeb nii vähene saavutus neile halvima.
8Liiga kena
Hüfflepuffe peetakse liiga toredateks ja kuigi lahkus on kvaliteet, mille omamine on oluline, ei ole ka liiga palju sellest suurt midagi.
Kena olemisel on oma aeg ja koht, kuid näib, et Hufflepuffs tunneb, et aeg ja koht peaksid olema alati, mis pole lihtsalt tõsi. Sellest vaatenurga puudumisest ei saa maja ega soovitata seda.
7Kõndis üle kogu
Sarnaselt ülaltoodud ebaõnnestumisele lasevad Hufflepuffid end teiste majade intensiivsematel klassikaaslastel kõikjal käia. Kõigil on ruumi kokku saada, kuid Hufflepuffs viib selle tõenäoliselt äärmustesse.
Keegi ei taha, et teda näeks uksemattina, kuid see on Hufflepuffi maja maine.
6Ära kunagi võida midagi
Tundub, et kuklad lihtsalt kaotavad. Ükskõik, kas see on House Cup või muud võistlused, ei näi Hufflepuffs lihtsalt esikohal olevat.
Isegi kui neil juhtub õnnelik streik olema, näiteks kui Cedric peksab Harri Quidditchis või kui ta valitakse Sigatüüka meistriks, ei näe see end kunagi Hufflepuffi jaoks lõpuni. See kaotuste seeria muudab nad halvima maja saajaks.
5Ikka on kiusajad
Ehkki Hufflepuffs reklaamib lahkust, leidub ohtralt ebameeldivaid Hufflepuffi tegelasi. Hufflepuffsi lugejad, kellega kohtutakse, on mõnikord pretensioonikad, ebaviisakad ja toetavad. Näiteks Ernie McMillan ja teine Zacharias Smith teevad mõlemad lugejatesse kohutavaid muljeid. Nad ei pea tegelikult Hufflepuffi standardeid kinni, nii lõdvad kui nad juba on, ja näivad mõnikord olevat isegi halvemad kui mõned ilmselgelt kurjad tegelased. Silmakirjas ei meeldi kellelegi.
Kui kavatsetakse majja sorteerida ilma suurema märkmeteta, oleks vähemalt hea kiusajatest lahti saada.
4Mitte palju toredaid tegelasi
Kuigi Hufflepuff tutvustab lugejatele mõnda vähem kui tähemärki, pole selle korvamiseks tegelikult palju toredaid. Tonks on selle reegli ainus erand ja kuigi ta on päris lahe, ei korva ta teiste vahvate nuhkide puudust. Cedric võib olla teine, kuid tegelikult ei jäta ta liiga palju muljet.
Isegi kui nad on kohutavad inimesed, pakuvad teised majad igaühele vähemalt käputäit tõeliselt tähelepanuväärseid inimesi.
3Pole standardeid
Lõppkokkuvõttes kuulutab Hufflepuff ise, et see võtab kõik ülejäänud. Kuigi see on kena meeleolu, ei tee see maja jaoks üldiselt palju. Kui pole mingeid standardeid ega eesmärke, mida täita, ei püüa inimesed sageli nende poole püüelda.
Hufflepuff ei sea oma õpilasi täielikult edukaks, kui ei anna neile raamistikku. Kuigi võib väita, et see lubab vabadust, ei anna see Hufflepuffsile ka mingit isiksust ega tegelikult spetsiifilist dünaamikat.
kaksVajalik raske töö
Üks asi, mida Hufflepuff märgib, on see, et ta tahab neid, kes teevad kõvasti tööd. Kuigi raske töö on oluline, pole see tegelikult kellegi eesmärk iseenesest. Inimesed tahavad saavutada ja teevad selle nimel kõvasti tööd, kuid raske töö ise pole sageli see, mida nad taga ajavad.
Kui see on Hufflepuffis olemise märkimisväärne osa, muudab see veidi hullemaks. Mille nimel nad tegelikult vaeva näevad? Mida rasket tööd pakutakse ... Kas see toob Hufflepuffid isegi kuhugi?
1Tundub, et see on lahe
Lõppkokkuvõttes näib Hufflepuff lihtsalt jahedana, isegi kui ükski neist stereotüüpidest ei vasta tõele. Ja nagu mõnikord öeldakse, võib tajumine olla kõik. Lõppude lõpuks ei hakka maja, mida juba niigi glamuurseks kaubamärgiks peetakse ja millel pole nalja, eriti atraktiivne olema. Lahtina tundumine võib olla surma suudlus kogu maja lõbutsemisele ja Hufflepuff kannab selle maine tõelist osa.
zoe saldana Kariibi mere piraatides
Nii on Hufflepuff teistest majadest halvem.