Hollywood on endiselt mures mitmete (ja endiselt esile kerkivate) süüdistuste pärast, mis on suunatud Miramaxi ja The Weinstein Company kaasasutajale Harvey Weinsteinile, milles väidetakse kümnete raskete seksuaalsete väärkäitumiste juhtumeid, alates ettepaneku tegemisest kuni paljude naiste vägistamiseni. mitu aastakümmet. New York Times avaldas esimese loo 5. oktoobril, väites, et Weinstein on aastate jooksul paljudele süüdistajatele ära tasunud, kasutades regulaarselt oma Hollywoodi mõjuvõimu survestamiseks, sundimiseks, altkäemaksu andmiseks või muul viisil sundimiseks naisi osalema sobimatutes seksuaalaktides.
Paljud Hollywoodis mõistsid tema teod kiiresti hukka, esitades arvukalt vihjeid, et Weinsteini sellise käitumise olemasolu oli Hollywoodis avalik saladus, samas kui tema lähedasemad inimesed väitsid, et neil polnud aimugi, et Harvey varjukülg üldse eksisteerib. 10. oktoobril New Yorker avaldas oma kirjatüki, milles esitas Weinsteinile veel 13 süüdistust, ja loomulikult jätkasid langenud moguli vastu väljaütlemist rohkem Hollywoodi avaliku elu tegelasi, poliitilisi või muid.
Selleks ajaks oli Weinstein juba TWC juhatusest eemaldatud, kes ütles avalduses, et otsus on tehtud 'uue teabe valguses üleastumise kohta.' Ainus probleem on see, et see ei olnud uus teave. Muidugi, see oli esimene kord, kui lood koostati ja avaldati, kuid Weinsteini käitumist on selles valdkonnas kirjeldatud kui avalikku saladust. Peter Biskind, ajakirja Premiere endine toimetaja, kirjutas raamatu nimega Alla ja räpased pildid: Miramax, Sundance ja sõltumatu filmi tõus , milles ta kirjeldas Weinsteini kurikuulsalt agressiivset ja kiusavat käitumist. Biskind rääkis Vanity Fair et Weinstein üritas isegi raamatu ilmumist takistada, öeldes talle esmalt, et keegi seda ei loe, ja seejärel pakkudes talle tehingut kirjutada Miramaxi poolt välja antud mitteseotud raamat. Kuigi raamat ei käsitlenud otseselt hiljutiste paljastustega sama laadi seksuaalset väärkäitumist, oli Biskindi sõnul tegu teadaoleva teguriga ja ringlesid mitmed kuulujutud, kuid see ei kuulunud konkreetse raamatu ulatusse, mida ta sel ajal kirjutas. .
Kuigi tema ohvreid vaigistati erinevate juriidiliste ja hirmutamistaktikatega, olid paljud teised ka teadlikud, kuid ei rääkinud võimalikust ohust nende enda karjäärile, nagu ütles Biskind: Inimesed kartsid Oscarite jagamisel tema kohta midagi muud öelda kui 'Aitäh, aitäh, Harvey'. Harvey oli kuulsaks saanud oma staaripotentsiaali poolest, Miramaxi ja TWC lavastused tõid kokku 81 Akadeemia auhind võitu ja 341 lisanominatsiooni. Vaikides Harvey aastakümnetepikkusest pahatahtlikust käitumisest ja jätkates temaga koostööd, sõlmis suur osa Hollywoodist kuradiga kokkuleppe ja see on märk, mida nad peavad aastaid kandma, ja põhjus, miks Harvey nimi peab jääma iga filmi tiitrid, mida ta on puudutanud.
Püüdes sellest PR-õudusunenäost võimalikult puhtalt pääseda, on The Weinstein Company teinud samme, et Harvey Weinsteinist lahutada. Tema nimi on juba eemaldatud Artemis Fowl, ja Tähtaeg teatab, et TWC on helistanud produtsentidele ja televõrkudele, et teavitada neid, et Harvey nimi tuleb kõigi tulevaste lavastuste jaoks, nagu näiteks Project Runway, Six, Scream, tulevane Waco minisarjad ja paljud teised. Ehkki pealtnäha võib see näida olevat karistusviis, on see pigem samasugune varjamine, mida ettevõte on Weinsteini nimel aastakümneid teinud.
Vastavalt TMZ , Harvey Weinsteini töölepingus oli väga konkreetse sõnastusega klausel selle kohta, mis juhtuks, kui ta kohtleks kedagi valesti, rikkudes ettevõtte käitumiskoodeksit, täpsustades, et seni, kuni ta hüvitab The Weinstein Companyle mis tahes arvelduskulud või muud sellega seotud kulud. , ei saanud teda ühegi sellise rikkumise eest karistada. Seega ei olnud see mitte ainult 'avalik saladus', et ta käitus niimoodi aastaid, väärkoheldes kümneid naisi, vaid ka tema seaduslik õigus jätkata seda lõputult, kuni ta jätkas oma ohvrite tasumist.
See tähendab sisuliselt kokkumängu Weinsteini, TWC ja kõigi teiste näitlejate, režissööride ja produtsentide vahel, kes olid teadlikud tema käitumisest, kus jätkuva edu mõistetav hind on Hollywoodi naiste turvalisus ja heaolu. Tema nime nendest projektidest eemaldades ei hävita nad tema pärandit (see on juba saavutatud), vaid püüavad pesta oma käsi pärandist, mille nad võimaldasid.
Lõppkokkuvõttes, isegi kui Harvey vaidlustab oma nime eemaldamise nendest filmidest, langeb lõplik krediteerimisotsus tõenäoliselt Ameerika Produtsentide Gildile, kes tõenäoliselt asub TWC poolele, kuna nemadki soovivad eemaldama Weinsteini enda ridadest , kus võimulolijad järgisid enamasti samu tavasid, mis varjasid – ja seega võimaldasid – Harvey Weinsteini tegevust minevikus. Õnneks on tema pahateod päevavalgele toonud pommuudised valgustanud Hollywoodi süsteemset probleemi, muutes 'avaliku saladuse' lahtiseks haavaks.
Õnneks ei ole kõik tegevused lihtsalt katse vältida assotsieerumist, kuna filmikunsti ja -teaduste akadeemia on teinud aeti Weinsteini välja koos avaldusega, milles võetakse osa süüst: 'Me ei tee seda mitte lihtsalt selleks, et eraldada end kellestki, kes ei vääri oma kolleegide austust, vaid ka selleks, et saata sõnum, et tahtliku teadmatuse ja häbiväärse kaasosaluse ajastu seksuaalses röövellikus käitumises ja töökohal ahistamises meie tööstuses on möödas.'
Weinstein oli alles algus , ja viimase nädala jooksul on paljastatud rohkem sarnase käitumisega jõumängijaid ning kuigi Hollywoodi võib kiita selle eest, et ta lõi välja vähi, milleks on Weinstein ja kõik teised, kes on filmitööstuses naisi väärkohelnud, on allesjäänud arm midagi, mis peaks olema jääb häbimärgiks kogu tööstusele, et lasid probleemil nii kaua eksisteerida või lasid sellel isegi juhtuda.