Kogu „Kaardimaja“ 2. hooaja ülevaates arutleme, mis läks Netflixi menusarjas õigesti ja valesti.
[See on KOGU ülevaade Kaardimajake 2. hooaeg. Seal on SPOILERID]
-
Esimese märkimisväärse päästjana Netflixi eepilises võimuhaaramises televisiooni meelelahutuse areenil Kaardimajake - st Frank Underwoodi tõus ja tema esmapilgul lubamatu soov tõrjuda võimulolijad temast kõrgemale - muutis hõlpsasti mõistetavaks, miks voogedastusgigant nii innukalt Beau Willimoni David Fincheri toodetud 90-ndate BBC sarja mugandusi tõi. HBO ja Showtime. Lugu, mis räägib ühe ebatõenäolise indiviidi tõusust, olles pelgalt teiste arengute stardipauk omaenda saatuse peremeheks ja rahva tuleviku tempo määramiseks, olid kahtlemata atraktiivsed ettevõttele, kes soovib teha üsna täpselt sama asi. Ja kui arvestada hooaja lõppu, siis hakkavad sellised võrdlused tunduma veelgi teravamad.
Nüüd, kui 2. hooajal on olnud aega istuda ja marineerida oma mahlakates mahlades, tuleb üsna veenvalt argumenteerida, kuidas 2. hooaeg oli 1. hooaja paranemine. Kuigi plussid on olemas, on sarjal endiselt probleeme ja probleeme. selle puudused, näiteks jutuliinide lõpetamine enne, kui nad on jõudnud rahuldava järelduseni, uute tegelaste tutvustamine ilma nende olemasolu täielikult õigustamata, teiste telgitagemine ilma palju mõistlikkuse näituseta ja seejärel teatavate emotsionaalselt varjuliste alamplokkide läbiviimine peaaegu täielikult ekspositsiooni kaudu.
Kokkuvõttes, Kaardimajake 2. hooaeg oli midagi segakotti; siin on mõned asjad, mis said õigeks, ja mõned asjad, millega hooaeg võitles:
-
millised on seitse kuningriiki troonide mängus
Tegelik tempo muutus
Esimesel hooajal oli terveid venitusi, mis olid kindlasti omamoodi meelelahutuslikud, kuid millel polnud suurt pistmist hooaja üldise kavaga. Sama kehtib ka 2. hooaja osade kohta, kuna suuremad süžee punktid muutusid tõeliselt oluliseks alles viimases kolmes (umbes nii) osas. Kuid ühe asja, mida saab kindlasti öelda 2. hooaja kohta, on see, et selle tempo oli elavam, energilisem ja palju rohkem kavatsenud lugu lükata nende viimaste peatükkide poole. Sellised episoodid nagu hooaja esietendus „Peatükk 14” lendasid absoluutselt mööda, andes vaatajatele vajaliku stiimuli jätkata rohket vaatamist.
Siinkohal näeme Netflixi kõik korraga tarnemudeli eeliseid ja Beau Willimoni arusaama sellest, kuidas see mudel tema kirjutamisviisi mõjutab. Kui publik oleks pidanud 15. peatüki asemel ootama nädalat - mitte 20 sekundit -, võivad mõtted esietenduse üle olla kardinaalselt erinevad. Selle asemel, teades, et vaatajad lihtsalt künnavad läbi, järgnesid Willimon ja režissöörid (peaosas James Foley eesotsas), kündes läbi episoode nagu Frank teeb poliitilisi vastaseid ja kaasosalisi. Mõne (pealiskaudselt) kaalukama teema, näiteks Hiinaga kaubitsemise ja kodumaise energiakriisi, lisakasu tõttu tundus hooaeg üldiselt laevastiku jalgadega võrreldes eelmise jooksuga, mis omakorda muutis selle meelelahutuslikumaks.
-
see ütleb, et teil võib olla võrguühenduse probleeme
Franki vaieldamatu võimuletulek
Sarja 1. hooaeg kinnitas Franki kustumatu janu janu võimu järele, kuid selle soovi liikumapaneva jõu uurimine ja, mis veelgi tähtsam, mida jõud talle tähendas, ei olnud kunagi palju uuritud. Juba varakult oli arvukalt tõendeid selle kohta, et ta kasutas jõukalt mõju ja autoriteet pidi asetama ta nukumeistri rolli, petliku skeemitajana, kes töötab kulisside taga, et saavutada oma eesmärke, manipuleerides teistega oma pakkumiste tegemisel. vältida avalikkuse ja eriti ajakirjanduse kontrolli.
Kuid niipea, kui ta tegi asepresidendiks näidendi ja tappis seejärel Zoe Barnesi, muutus see kõik. Franki alahinnatus ja võime avastamisest kõrvale hiilida aitasid tema ja Zoe vahelisi suhteid veenvamaks muuta; tema esiletõus sõltus temast ja tema oli temast. Pealegi sõltus suhe iseäranis küsimusest, kus eetika ja moraal on ambitsioonide käes - mis on umbes sama mõte mõlema teema jaoks kui Kaardimajake kunagi ekraanile pannud.
Hooaja alguses Zoe kõrvaldamise probleem oli see, et see kõrvaldas ainsa potentsiaalselt veenva konflikti märkimisväärse kergusega. Oli hetk, kui tundus, et Gerald McRaney Raymond Tuskit kujutatakse ohuna, kuid tegelaskuju ei tulnud kunagi veenvalt kokku rohkem kui ebameeldivused, isegi kui kõik näis tema teele minevat. Kui sai selgeks, kui probleemitu oleks Frankil turvakaameratest kõrvale hiilida ja pooleldi väljapaistev ajakirjanik läheneva rongi ette visata, ei vaevunud 2. hooaeg enam tagasi vaatama. Sellest hetkest alates sai selgeks, kui lihtne oleks Frank Underwoodil istuvat presidenti õõnestada ja eemaldada.
-
Alamhooned ja toetavad tegelased
1. hooaja üks põhiprobleeme oli võimetus loole kõiki oma alamjooni täielikult põhjendada või erinevaid hõljuvaid kõrvaltegelasi omistada. Varakult, Kaardimajake surus südamest Zoe poiss-sõbra Lucas Goodwini (Sebastian Arcelus) kavandisse, et paljastada Franki mõrvarlikud viisid, saates samal ajal kogenud reporter Janine Skorsky (Constance Zimmer) küngastele (või antud juhul õpetajaameti kogukonna kolledžis). Asjad läksid ettearvatult halvaks Lucase jaoks, kes lõpuks vanglas mädaneb, kui ta kohtub arvutigeeniuse Gavin Orsayga (Jimmi Simpson) - kes oma naeruväärselt Maatriks häkkimisvarustuse esiletõstetud armastus, armastus tehnomuusika kloppimise vastu ja tema lemmiklooma merisea Cashew said üheks (kui mitte kõige) hüsteeriliselt ülespuhutud tegelaseks, kellel sel hooajal oli pooleldi silmatorkav roll.
On mõningaid tõendeid selle kohta, et Lucase ja Janine'i dumpimine võidakse lunastada lõppmänguga, mis hõlmab Gavinit ja hiljuti taskust välja jäetud Rachelit (Rachel Brosnahan). Vähemalt läheb neil paremini kui Peter Russo endisel assistendil Christinal (Kristen Connolly), Gillian Coleil (Sandrine Holt) või Underwoodsi silmapilgutaval ja puudust tundval meediatüübil Connor Ellisel (Sam Page). Christinal õnnestus Valge Maja juures mõned episoodid pikutada, kuni tema vallandamisest teatati vähe rohkem kui tagantjärele mõeldes, mis on umbes sama palju, kui Gilliani või Connori lühiajalisi niite lubati.
Positiivsemalt võib öelda, et Barbeque'i meistri Freddy Hayesi (Reg E. Cathey) ja fotograaf Adam Galloway vastavad otsad tundusid teistest terviklikumad ja rahuldustpakkuvamad. Mõlemad lõpetasid väidetavalt ohvritena Franki sõja Tuskiga, viidates sellele, et lähedus Underwoodsi on mürgine, hoolimata suhte tingimustest. Ehkki tegelastel oli üldise loo jaoks nimiväärtus, õnnestus nende otstarbel vähemalt tunduda olulisena, et illustreerida Franki võimuhaaramise põhjustatud isiklikku hävingut.
-
Konfliktne toon
Mõnikord on tonaalsed nihked sellised nüansid, mis muudavad sarja suurepäraseks, kuid Kaardimajake ei tee nüanssi. Saates pakutakse sageli vaheldumisi tahtmist olla tõsine poliitiline draama ja anda ennast sellisele labasele põnevikule, mille Joe Eszterhaus oleks võinud kirjutada. See on konflikt, mis võib mõnikord tekitada teatud süžeedes tunde, kas nad on veidi eraldatud või on täiesti üksteisest lahti. Selle ilmestavad Hiina ärimehe Xander Fengi (Terry Chen) omapärased seksuaalsed soodustused ja salateenistuse agendi Edward Meechumi (Nathan Darrow) ootamatu kaasamine Underwoodsi armuellu. Sellisel territooriumil süvenemisega seerias pole midagi halba - tegelikult tundub see tänapäeval peaaegu ennast kuulutavate prestiižidraamade eeltingimusena -, kuid selline tahtlik ja arendamata provokatsioon tundus sageli vastuolus liiga enesekindla Washingtoni draamaga, mida saade nii sageli esitas esitleb ennast.
Kui toon oli kohati vastuoluline, siis etendused olid üldiselt sidusamad. Kevin Spacey näib omalt poolt olevat täielikult kaasas, kuna tema tegelaskuju on ennekuulmatult võimendatud kui sarja enda absurdselt liialdatud väljendusvormi laiendus - mida ta mängib rõõmsalt alati, kui pöördub otse publiku poole. Kuid see kandus tavaliselt üle vaid juhtudel, kui Spacey sai maitsta maitset, mida ta näris. Liiga sageli oli Frank stseenis, kus mõni teine tegelane mängis seda otse naelana, ehkki stseeni oleks võinud paremini teenida see, kui näitleja tunnistas Spacey etteaste tahtlikku kunstlikkust ja andis endast parima, et see sobiks. Lõpptulemuseks oli tonaalne mishmash, mis pani sarja endaga vastuolus tundma.
kuidas sims 4-s puhkust võtta
-
Claire'i lugu
Robin Wrighti esinemine Claire Underwoodina pole mitte ainult sarja parim , on tegelasel üllatuslikult õnnestunud saada varjatud südameks Kaardimajake . Kui osa tema alamkrundist seoses kindral Dalton McGinnise varasema rünnakuga - mis hiljem muutus jõupingutusteks sõjaväes jätkuva seksuaalse rünnaku probleemi ennetamiseks ja paremaks lahendamiseks - käsitseti enamasti ekraaniväliselt. , see oli Claire'i ja Megani (Libby Woodbridge) kaare paremaks muutmiseks. Kurjategija äärele surumine ja keskendumine Claire'i jõupingutustele sisuliste ja sisuliste muutuste tekitamiseks ning samal ajal tema uskumatult habras Megani aeg-ajalt väärkäitumise kujutamine andis hooajale kõige mõjukamad hetked.
hämmastav ämblikmees 2 õnne Jones
Õnneks tundusid Willimon ja produtsendid seda fakti teadvustavat, kuna Wrightile lubati hooaja lõpus vaikne stseen, kus Claire peab seisma silmitsi tagajärgedega, mida tema poliitiline ratas ja tehingud on olnud noorel naisel, kes on seni olnud väljaspool poliitilist sfääri ja on praktiliselt teisel planeedil. Mõju on hävitav, kuid mitte ainult kannatanu jaoks; Ka Claire tunneb seda ja vaid korraks õnnestub tema terase spooni all peidus olev valu ja ahastus läbi pugeda, mille tulemuseks on hetk, mis on võimas kui miski muu Kaardimajake on tootnud.
-
Kas lugu on midagi?
Võib olla oli mõni suurem punkt Kaardimajake üritas Ameerika poliitika olukorda muuta ja kui see oli nii, et president on sisuliselt jõuetu üksus, lobiste ja rikaste poolt aheldatud, siis 2. hooajal on seda kindlasti olemas. Kuid tegelikult pole sellest mõtet see oli sarja eesmärk või mida kõik sellest tähendab peale paljude inimeste veendumuste kinnitamise valitsuses olevate ebaefektiivsuses ja korruptsioonis. Liiga sageli kipub sari eksima küünilisuse keerisesse, kus kõiki poliitikas osalevaid inimesi peetakse ühel või teisel viisil korrumpeerunuks või vähemalt potentsiaalselt rikutavaks. See on üsna ühemõõtmeline vaade Ameerika poliitilisele süsteemile ja kuigi see on selline asi, mis selgelt innustab liigsest vaatamisest, ei ütle see ilmtingimata midagi huvitavat ega nüansirikka etenduse kujunduse ega tegelaste kohta. Paljude jaoks tundub see olevat just nii hea, kui arvestada nende inimeste hulka, kes esimesel nädalavahetusel kõik 13 osa läbisid.
Igasuguse õnnega aga nüüd Kaardimajake on andnud Frank Underwoodile võimu, mida ta nii otsustavalt taga ajas, näeb 3. hooaeg, et see areneb nii lihtsatest ja ilmsetest mahhinatsioonidest eemale, et uurida pessimismi ja korruptsioonist tulvil valitsuse keerukamaid (ja potentsiaalselt tasuvamaid) tahke.
___________________________________________________
Kaardimajake 3. hooaeg kavandatakse esialgu millalgi 2015. aastal Netflixis.
Fotod: Nathaniel Bell / Netflix