Endine Arrow ja Spartacuse täht Cynthia Addai-Robinson räägib oma rollist Ben Afflecki vastas uues põnevusfilmis Raamatupidaja.
Cynthia Addai-Robinson on televisiooni publikule ehk kõige paremini tuntud kui endine Amanda Waller Nool ja tema kord mässuliste sõdalasena Starzi ajaloolises tegevusreas Spartacus, kuid ta murrab teatrites ja kaabli kaudu tagasi 2016. aastal. Peagi nähakse teda riigikassa esindajana, kes jahib Ben Afflecki salapärast matemaatikaeksperti jõulises põnevikus Raamatupidaja , ja USA kaua hilinenud uues draamas Laskur (2007. aasta samanimelise filmi põhjal) Ryan Phillippe vastas.
Koos Raamatupidaja kinodesse jõudmise ajal rääkis Addai-Robinson koos Screen Rantiga filmist, tema karjäärist ja muust.
Screen Rant: kas olete valmis filmi linastanud?
Cynthia Addai-Robinson: Jah! Jah, mul oli võimalus seda ekraanil vaadata - see on tegelikult väga armas. Vaatasin seda koos ema, väikese õe ja paari valitud inimesega; ja see oli tore viis filmi näha ja näha paljusid filmi osi, milles mul kätt ei olnud. Sest lehel oli palju stseene, mis mulle meeldisid ja tahtsin näha, kuidas nad käitusid neid, nii et kõik õnnestus tõesti suurepäraselt.
SE: Film on ainulaadse ülesehitusega, kuna see on ansamblifilm, kus paljud peategelased tegelikult stseene ei jaga ega kohtagi.
draakoni tätoveeringuga tüdruku seeria filmid
C A-R: Jah. See on huvitav, sest inimesed näevad filmi ja saavad aru, et lõppkokkuvõttes pole Ben ja mina tema fotot vahtides samas kaadris peale minu. Kuid hoolimata asjaolust, et ei pruugi ilmtingimata olla hetki, kus me selle hämmastava näitlejate kogu kokku võtame, on see, kuidas see omamoodi omavahel ühendatud on ... see kõik töötab. Näitleja vaatenurgast armastan ansambliteoseid, armastan suuri stseene korraga 7 või 8 näitlejaga ... kuid minu jaoks on midagi erilist kahe käega, kus on vaid kaks näitlejat, režissöör, lihtne seade, kes tõesti üritavad midagi avastada hetkel eriline selle kohta, mis lehel on, kui see on juba püsti.
SR: Kas see tulistati mingil viisil järjest või kas teie ja J.K. Simmons teevad teie stseenid täiesti eraldi?
C A-R: Tundsin, et meie eesmärk oli minna kronoloogiliselt, et kuidagi tunda saada ... kuid ilmselt ei saa te järjekorras pildistada, kui teil on vaja vajalikke asukohti või teatud asju, mis juhtuma peavad. Kuid ma usun, et katse oli - kui ma õigesti mäletan, peate võib-olla seda lavastajaga kinnitama ... loo lõpuni üles ehitama. Nii et see andis meile võimaluse, mina ja J. K., arendada oma suhte dünaamikat; sest see algab ühtpidi ja lõpeb väga erinevalt.
kes mängis jason voorhees mängus freddy vs jason
SR: Nii et kas kõik said ikka vähemalt omavahel kokku?
C A-R: Meil oli filmimise alguses loetud tabel ja see oli võimalus stsenaariumi valjusti kuulda. Stsenaariumi lugemisviisi kohta on nii palju teavet, kuid see loeb nagu tõeliselt haarav romaan. Mulle meeldis seda lugeda ja ma tean ka, et neil oli see tõeliselt suur ülesanne tõlkida kõik selle loo üksikasjad ja eriti see saladus, kes on raamatupidaja ja kuidas ta sai inimeseks, kes ta on ... teate, tõlkides selle film, mida publik saab jälgida ja millega rahule jääda, on tohutu ülesanne ja ma tunnen, et meil õnnestus see välja tõmmata, ja tohutu au selle eest kuulub meie režissöörile Gavin O'Connorile.
See on karm. See on kindlasti stsenaarium, mida pidin mitu korda lugema; ja ma arvan, et isegi publikuliikme jaoks on see rahulolu selle lõppemisega ja siis tagasi mõtlemisega - kogu filmi enda jaoks tagasi kerimisega ja üritades meelde jätta asju, mis ei tundunud hetkel olulised - ja proovida meelde jätta asju, mis võib-olla ei tundunud hetkel oluline ... kuid kõigel, mis on lastud, on eesmärk. Miski pole ülemäärane, sellel on põhjust olla loo edasiarendamise ja selle filmi huvitava pusletäite liitmise seisukohalt kohal.
SR: Mis teid algselt projekti juurde tõmbas?
C A-R: Põnevus originaalse stsenaariumi kallal töötamise pärast, tegelase ülesehitamine maast madalast. See ei põhine olemasoleval lool ega maailmas, nii et koostöö saamise ja tegelase loomise võimaluse saamine on alati midagi, mida te loodate ja mida teil pole tingimata võimalust, nii et see oli võimalus mitte ainult seda teha, vaid ka töötada uskumatu koosseisuga. Kõik kokkutulnud olid põnevad ja hirmutavad ning ilmselgelt oli see minu jaoks võimalus tõsta oma mängu, astuda väljakutsele ja töötada kõigi selle filmiga seotud erinevate auhinnatud inimestega.
SR: Kui tuttav oli teil režissöör Gavin O’Connori tööga enne sisselogimist?
C A-R: Ma olin Warriorit näinud ja meenus, et see lugu mind tõesti liigutas. Mulle meeldis idee millestki nii spetsiifilisest, aga ka tõeliselt ligipääsetavast ja uuesti seostatavast. Selle filmi jaoks peate võtma MMA maailma ja lihtsalt muutma selle millekski, mis tegelikult oli seotud suhetega, ja uurima neid suhteid tegelaste ja nende taustalugude vahel ... kui te filmi külastate, siis see on põhjus, miks te tegelastest hoolite. Tuleb hoolida ja investeerida millessegi, mis on sama lihtne kui nutikas põnevik.
See, kuidas nutikas põnevik võib teid külmaks jätta, on minu arvates väga huvitav, kuid kui teil on tegelasi, kellel on täielik sisemine elu ja kes on inimesed, kellega saate teatud olukordades suhelda, on minu jaoks põhjus vaadata ; ja Gaviniga oli see nii uskumatu ... mul oli võimalus töötada koos J.K. ja Gavin kui koostöö oli näitlejana unistus - võimalus põhimõtteliselt mitte sassi minna.
kuidas olla jumal Kesk-Floridas
SR: Teie tegelane on rahandusministeeriumi analüütik - Hollywoodi filmide tegelase jaoks pole see tingimata tavaline aktsiatüüp. Missugused uuringud sellesse lähevad?
C A-R: Ma tegin palju veebiuuringuid selle kohta, mida rahandusministeerium käsitleb, kuid antud juhul töötab Mary-Beth spetsiaalselt finantskuritegude osakonnas. Nii et see on omamoodi rahavoogude jälgimine seoses narkokartellide ja terroristidega ning selline asi. Nii et ma tegin omamoodi kogu selle uuringu seoses maailmaga, kus me viibisime, kuid öeldes, et minu jaoks oli olulisem kaaluda, kuidas ta käituks olukordades, kus ta satub. Ta on analüütik ja seal on mitu analüütikut osakonnas, nii et see on keskkond, mis on väga mugav, väga stabiilne, et lihtsalt oma tööd teha ja sind ei nähta.
Nii et kui ta kutsutakse oma ülemuse Ray Kingi poolt (see on tegelane, keda J. K. mängib), siis on selline kutsumine nagu Oh ei! Keegi märkas mind! Olenemata sellest, kas kutsumine on hea või halb, on ta lihtsalt keegi, kes soovib lihtsalt seda stabiilset kontserti saada, ja kui ta selle juhtumi küülikuaugust maha võtab, siis minu jaoks see, kust see algab, ja dünaamika Rayga ning kuhu see jõuab, on minu jaoks kõige rahuldustpakkuvam osa selle tegelasega seotud tööst - kuna saate aimu sellest, millest ta koosneb, kuidas ta teatud olukordades töötab, ja isegi omaenda võimete avastamisest. Ma arvan, et Ray näeb teda kui kedagi teistsugust, kui ta ise näeb, ja et ta mõistaks, et ta suudab lahendada selle uskumatult keeruka juhtumi ... see oli minu jaoks tõeliselt huvitav asi, mida kujutada.
SR: Ta satub ka sellisesse olukorda mitte tänapäeval on professionaalsete inimeste jaoks nii kohutavalt haruldane: omaenda ajaloo paljastamine tööl. Kas see oli alati osa tegelase taustast?
C A-R: See oli stsenaariumis algusest peale. Tead, see on huvitav, sest see on süžee, mis ilmneb väga varakult ja näitab sisuliselt, kui suured on tema panused. See pole midagi, mida ta vabatahtlikult teeks - ta oleks jällegi üsna õnnelik, kui jääks vaikselt oma tööd rahandusministeeriumi analüütikuks. Nii, kuidas see teave - tema minevik - teda tagasi kummitama jõuab, määrab see esialgse põhjuse, miks ta peab selle juhtumi lahendama. Filmi arenedes hakkate mõistma panuseid, mis tema enda töö jaoks seatakse ... aga tal on lihtsalt loomulik uudishimu, nii et mida sügavamale ta läheb, seda rohkem ta sellisel juhul huvi tunneb. Ta on loomulikult uudishimulik, sihikindel ja kangekaelne ning võib-olla näeb Ray neid omadusi ka temas, hoolimata sellest, kuidas tema olukorrad üldse tekkisid; ja see aitab taas võimaldada tema ja Ray Kingi dünaamikal areneda mingiks mentori / mentee suhteks.
SR: hetkeks käiguvahetus: millal teie fännid teid Shooteris näevad? [2007. aasta samanimelisel filmil põhineva telesarja tulistaja debüüdi on relvavägivalla reaalsete juhtumite läheduse tõttu mitu korda edasi lükatud.]
C A-R: Me tuleme välja sel sügisel, nii et ma arvan, et kohe on käes täpsem teade - iga päev. Mul on hea meel, et see projekt maailmas olemas on. See erineb tonaalselt raamatupidajast, kuid vanamoodsa põnevusfilmi osas tunnen, et see on tõesti midagi sellist, mis pärast maailma jõudmist inimestele tõesti naudib. Lõpetasime selle sel suvel ja tahtsime kindlasti olla päevakajaliste sündmuste suhtes tundlikud ja veenduda, et see saade leiaks sobival ajal oma publiku; ja oleme etenduse üle tõesti uhked ja mul oli kõigiga töötades suurepärane kogemus. Mõlemad projektid, mis tulevad välja umbes samal ajal, on minu jaoks tõeliselt põnevad!
surnud mehed ei räägi lugusid paul mccartney
SR: Rääkides televisioonist: paljud fännid mäletavad tõenäoliselt teid kui Aranda Amanda Wallerit. Tegelase lahkumise asjaolusid arvestades oleks see ilmselgelt keeruline, kuid kui teilt küsitakse, kas naasete sarja?
C A-R: Absoluutselt! Neil on üsna avatud uste poliitika inimeste tagasitoomise või surnult tagasitoomise kaudu ja mul oli selles sarjas tore. Ma tean, et nad on jõudmas 100-nithjagu, nii et nad ikka veel muhelevad ja mind peatatakse kogu aeg minu Amanda Walleri kujutamise pärast - seega olen väga avatud tagasipöördumisvõimalustele.
Raamatupidaja on nüüd kinodes.
Võtme väljaandmise kuupäevad- Raamatupidaja (2016) Väljalaske kuupäev: 14. oktoober 2016