M. Night Shyamalani Split käsitleb tõelist psühholoogilist häiret. Kui täpne on selle versioon lõhenenud isiksustest?
kes kirjutas kodu rohelise rohelise muru
[HOIATUS: See artikkel sisaldab spoile Split ]
-
Hoolimata sellest, et ta oma esimese haagise debüüdi ajal tõi muret oma tegeliku fookusega, esitas M. Night Shyamalani Split on oma avanädalavahetusel hästi hakkama saanud. Mitte ainult ei teinud seda haarake # 1 koht piletikassas, kuid kiitust saab ta veel ühe sammu edusammudena Shyamalanile pärast sarnast kiitust Külaskäik . Veelgi šokeerivam on see, et filmi lõpus on selle kohustusliku Shyamalani keerdumisega õnnestunud tekitada positiivset suminat.
Põnevuslugu keskendub James McAvoy esitusele dissotsiatiivse identiteedihäirega (DID) mehena; filmi järgi on tal meeles 23 erinevat „lõhenenud“ isiksust. Mõned filmi elemendid ja McAvoy tegelase Kevini kujutamine on ilmselgelt fiktiivsed - aga kui täpne on filmi kujutis DID-st tervikuna?
Mis on DID?
Enne kui asume analüüsima filmi DID-kujutist, vaatame tegelikku häiret. Kuigi meditsiiniringkondades on pidev arutelu selle üle, mis täpselt on DID (varem tuntud kui mitu isiksusehäire) sümptomid või kuidas seda tuleks diagnoosida, on seisundi üldine idee, et mõistus loob eraldi isiksuse mustrid mälestused ja mõtteviisid. Isiksused on tavaliselt lahterdatud, eraldades nad ja nende kogemused üksteisest. Enamasti kogevad DID-ga isikud kaotatud mälestusi, kui isiksused selle lahterdamise tagajärjel muutuvad. Uuematel isiksustel pole lapsepõlvest sageli mälestusi, samas kui põhiisiksusel võivad olla tunnid, päevad või kauem, samal ajal kui teised isiksused olid domineerivad.
Nendel lahterdatud isiksustel on mitu potentsiaalset põhjust. Paljudel juhtudel on see tingitud traumast või väärkohtlemisest ning mõned teooriad usuvad, et ka unehäiretel võib olla oma osa. Mõnel juhul arvatakse, et vale ravipraktika mängib rolli DID arengus. Enamik DID-i juhtumeid algab lapsepõlvest või lapsepõlvest tuleneva stressi või trauma tagajärjel, kuigi mõned terapeutilised mudelid viitavad ka sellele, et õiged stressorid või trauma võivad põhjustada DID-i tekkimist ka täiskasvanuna.
23 Isiksused
Mõni võib tunda, et see on üks esimesi valesti tehtud samme filmis, kus Kevinil on 23 erinevat isiksust. Aastaid eeldati, et keskmisel DID-ga isikul oli kaks või kolm isiksust, kes esinesid eraldi inimestena ja enamus DID-ga patsiente tuvastasid vähem kui 10. See ei välista siiski nii suurt arvu kui 23; arstide seas on seni registreeritud suurim arv umbes 4500 ja keskmine arv, mille meditsiinitöötajad on viimase paarikümne aasta jooksul tuvastanud, on umbes 16. Kevini juhtum on filmis raskekujuline, seega 23 (või 24 pärast tekkimist) tema uuest isiksusest) on üsna usutav arv.
Patriciast Hedwigini
Ehkki meil ei õnnestu kohtuda iga Kevini isiksusega, on need, mida me näeme, väga erinevad. Seal on surmtõsine ja ohtlik Dennis, ürgne ja korralik Patricia, totakas väike poiss Hedwig, Barry domineeriv isiksus (kuigi see, kui palju me Barryst teame, on aruteluks avatud) ja tärkav „Koletise” koletis. Siis on muidugi Kevin ise maetud kuskile sinna koos 18 muu isiksusega. Kui realistlik on tema isiksuste mitmekesisus?
Ausalt öeldes päris realistlik. Ehkki tüüpilisel juhul näeks Barry asemel esmane isiksus Kevinit, polnud Kevini demonstreeritud isiksusetüüpides kuigi palju ebatavalist. Paljudel DID-ga inimestel tekivad erinevat tüüpi isiksused, neist mõnda kasutatakse põgenemiseks (nagu Hedwig) ja teisi kaitsvamaks (Dennis) või kaitsvaks (Patricia). Kui peaks arvama, võime isegi eeldada, et Barry võttis peamise identiteedi üle, püüdes aidata Kevinil vajalikku abi saada.
Barry rolli filmis nähti suuresti e-kirjade kaudu, mille ta saatis dr Fletcherile, nii et Barry võis selle üle võtta, kui Kevin ei suutnud rakendada teraapiasse jõudmiseks vajalikku kontrolli. Esmased isiksused kannatavad sageli depressiooni all ja on teiste isiksustega võrreldes passiivsed, mistõttu võib Kevin olla lihtsalt üle jõu käinud ja andnud kontrolli üle.
kuidas blokeerida tekste iPhone 11-s
Sisestage metsaline
Ilmselgelt on metsaline kus Split pöördub DID-ga puhtasse fiktsiooni. Isiksuse tekkimisel omandab Kevin loomalikke jooni ja omandab võimeid, mis poleks füüsiliselt võimalikud, kui puuduks kunstiline litsents. Kui me ignoreerime ümberkujundamise 'super' aspekte, on tegelikult metsalises peidus reaalsuse terake.
Tavaliselt on DID-ga isikute loodud identiteedid lihtsalt tavalised inimesed. Nad võivad olla mehed, naised, lapsed, noored või vanad ... kuid nad on tavaliselt lihtsalt tavalised inimesed - kuid mitte alati . Mõned DID-ga isikud loovad isiksusi, mis on loomad, mitte inimesed või isegi nii kaugele, et nad saavad mütoloogilisteks olenditeks. On teatatud ka juhtumitest, kus üksikisik loob kuulsusel või muul avaliku elu tegelasel põhineva isiksuse, mis on üles ehitatud kuulsuse populaarse ettekujutuse ümber; näiteks Andy Griffithil põhinev isiksus võib rääkida ja käituda nagu tema Andy Griffithi saade või Matlock tegeliku Andy Griffithi asemel.
Nii et kuigi tal ei oleks filmis The Beastil olevaid volitusi, võiks tõsielulisel Kevinil olla väga isiksus, kes mõtles endast kui tundlikust metslasest metsalisest.
Muutused bioloogias
Üks suur punkt, mis tuleb mängu „Metslasega“ (ja ka dr Fletcheri Kevini analüüsis), on idee, et keha võib füsioloogiliselt muutuda, kui üks isiksus vahetub teise vastu. Teaduslikult vaadates võib väita, et see on tingitud sellest, et aju muudab mõju tekitamiseks organismis hormoonide taset. Isiksus, kes peaks olema teistest tugevam, võib suurendada adrenaliini tootmist, samas kui eri soost isiksus võib suurendada testosterooni või östrogeeni tootmist. Muidugi lihtsalt sellepärast, et suudame selle ratsionaliseerida helid teostatav, sest see ei tähenda, et see tegelikult juhtub neil, kellel on DID.
Kuigi kehakeemias võib esineda mõningaid väikeseid muutusi, kui erinevad isiksused on aktiivsed, oleks mis tahes juhtunud tõenäoliselt toitumise või unerežiimide muutuste tagajärg selle asemel, et neil oleks lihtsalt erinevad isiksused kontrolli all. Kuigi selline asi annab hea väljamõeldise, on ainsad isiksuste vahetumisel tõenäoliselt muutused kehas sellised asjad nagu kehahoia nihked või muud puhtalt kosmeetilised aspektid, mis on juba meie kontrolli all.
Tema nime ütlemine
Filmis on Kevini tegeliku nime ütlemine võimeline vähemalt lühidalt lõhkuma teiste tema kehas olevate isiksuste haarde. Identiteedis on nimes ilmselgelt võim, nii et võiks olla mõttekas, et tema tegeliku nime kuulmine tooks mingisuguse fookuse Kevini-sugusele, kes kannatas mitme identiteedi sisemise segaduse all. Tegelikkuses see aga tõenäoliselt ei toimi.
Kuigi Kevini isiksus oli endiselt kohal, oli ta ilmselgelt mingil mineviku hetkel juhtimisest loobunud või muul viisil kaotanud. Selgete isiksuste tavaliselt lahterdamise viisiga pole mingit garantiid, et sel ajal aktiivne isiksus oleks nõus Kevinist kontrolli loobuma lihtsalt sellepärast, et keegi ütles tema nime. Mõnel juhul on võimalik, et isiksus ei pruugi isegi teada, kes Kevin oli. Võib esineda olukordi, kus nime ütlemine või teatud mälestustele tuginemine võib esmase isiksuse üles äratada, kuid on üsna ebatõenäoline, et see juhtuks suure stressiga hetkel nagu filmis.
Metsalise arutamine
Nagu mainitud, on DID loodud isiksused tavaliselt lahterdatud - see tähendab Split stseen, kus Patricia, Dennis ja Hedwig arutasid metsalist, oleks pigem ebatõenäoline (DID puhul on mälupuudused tavalised, kui erinevad isiksused on aktiivsed). Patricia ja Dennis ei pruugi Hedwigi ajal midagi mäletada, täpselt nagu Hedwigil poleks juurdepääsu kõigile Barry mälestustele. Ilmselgelt pole see filmi ajal nii, sest erinevad isiksused tunduvad täiesti teadlikud sellest, mida teised tegid, kuid kõnealune stseen laiendab usaldusväärsust veelgi.
mägedel on silmad 2 vägistamisstseen
Isiksuste vahetamine on sageli üsna kiire protsess, ehkki on juhtumeid, kus järk-järguline üleminek ühelt isiksuselt teisele võtab tunde või isegi päevi. Isegi neil pikematel perioodidel pole erinevatel isiksustel sellist kontrolli, nagu Kevinil selle stseeni ajal. Kui isiksused omavahel suhtlevad, kirjeldatakse seda tavaliselt hallutsinatsioonidena ja juhtudel, kui üks isiksus on aktiivne, kuid teine kontrollib keha füüsiliselt, on see tavaliselt väga piiratud.
Kui rohkem kui üks isiksus on aktiivne, on see ka väga stressirohke, isegi kui see on lihtsalt sellepärast, et need kaks vahetuvad; isiksused võistlevad ju keha kontrollimise pärast. On väga ebatõenäoline, et kellelgi DID-st oleks mitu isiksust, kes arutaksid Kevini moodi.
Kui realistlik on Split ?
Split on üsna tõenäoliselt Shyamalani üks parimaid filme läbi aegade ja vaatamata sellele vajalikule kunstilisele litsentsile on DID-i kujutamisel üllatavalt palju realismi (loomulikult mõned märkimisväärsed erandid). Isegi ilma ülijõulise transformatsioonita metsaliseks pole tõenäoline, et kohtaksite maailmas reaalset inimest nagu Kevin. Kuid see ei tähenda, et ei võiks olla reaalset inimest, kes vähemalt oleks sarnased talle. Isiksuste arv, nende vahelised erinevused ja isegi loomade või mütoloogiliste aspektidega isiksuse loomine on kõik võimalused, mis põhinevad DID-ga teatatud juhtumitel.
Muidugi on reaalsust ainult nii palju, mida kavatsete sellises filmis näha Split . See sai mitu asja korda (või vähemalt ei venitanud neid liiga kaugele uskumusest) ja segas neid, kellel oli liberaalsete ilukirjanduspritsmetega lugu, kui vaja loo rääkimiseks. Muidugi, kui isegi meditsiinikogukond ei suuda DID-i osas kokku leppida, pole mingit põhjust, et Shyamalan ei saaks luua oma asju.
Järgmine: Mida tähendab Spliti viimane stseen jätkuks
Split on nüüd kinodes.