Jokker, kasutades Gary Glitteri laulu, oli viga

Millist Filmi Näha?
 

Kuna Jokeri ümber tekivad jätkuvalt vaidlused, on Gary Glitteri “Rock and Roll Part 2” loo kaasamine palju kulme kergitanud.





Kuna poleemikaid jätkub Jokker , Gary Glitteri loo 'Rock and Roll Part 2' lisamine selle heliribale on palju kulme kergitanud. Vaatamata sellele Jokker helendavate arvustuste saamine (mõne tõeliselt vaese seas), Jokker on olnud omajagu vaidlusi . On vältimatu, et selline film, mis oli loodud nuppude vajutamiseks, paneks inimesed rääkima ja arutelus osalema eri pooltel. Siiski on filmiga üks probleem, mis ühendas kõiki selle vastu. Peamises stseenis, kus Arthur Fleck (mängib Joaquin Phoenix) võtab oma osa Jokerist ja riietub, teeb ta piduliku tantsu 'Rock and Roll Part 2' trepil. Viha ei tekita mitte stseen, vaid laul ise.






Lugemise jätkamiseks jätkake kerimist Selle artikli kiirvaates käivitamiseks klõpsake allolevat nuppu.

Gary Glitter on endine glam-rocki laulja, kes saavutas suurt edu 1970. ja 80. aastatel. Korraks oli ta koos oma muusikaga spordisündmuste ja Suurbritannia rokimaastike armastatud joon, kuid 1997. aastal arreteeriti ta pärast seda, kui tema arvutist ja tema kodust avastati lastest pornograafilisi pilte. Seejärel mõisteti ta 1999. aastal neljaks kuuks vangi ja kanti Ühendkuningriigi seksuaalkurjategijate registrisse. Pärast vabanemist kolis ta Kuubasse, siis Kambodžasse, kus ta peeti kinni varasemate kuritegude eest enne Taisse väljasaatmist. Hiljem kolis ta Vietnami ja arreteeriti taas alaealiste tüdrukute seksuaalkuritegude eest. 2006. aastal mõisteti ta kohtu alla süüdistuses ebasündsate tegude toimepanemises kahe tüdrukuga, vanuses 10 ja 11 aastat, ning pärast süüdi tunnistamist karistati teda kolmeks aastaks vangi. Ta vabastati 2008. aasta augustis ja küüditati Suurbritanniasse. 2015. aastal astus ta Londoni kohtu ette süüdistatuna vägistamiskatses, sündsusetu rünnakus ja muudes kolme tüdruku vastastes seksuaalkuritegudes aastatel 1975–1980. Alates 2015. aastast on ta vanglas kandnud 16-aastast karistust.



Seotud: Jokeri lõpu selgitus

Eriti Suurbritannias on Gary Glitteri allakäik viimase mitme aastakümne üks šokeerivamaid ja tuntumaid kuulsuste lugusid. Terve põlvkonna jooksul on ta rohkem tuntud kui seksuaalkurjategija ja pedofiil kui laulja. Valik Jokker võtta üks selle tähelepanuväärsematest ja meelelahutuslikumatest stseenidest - see, mis on plakatil ja sotsiaalmeedias esile tõstetud - ja skoorida see Gary Glitteri lauluks, ei saa mitmel tasandil tunda end äärmiselt eksitatuna. See on filmis kummaline hetk mitmel põhjusel. Puhtalt stilistilisel tasandil on see ülejäänud omadega vastuolus Jokker muusikalised valikud. See võib stseeni mõte väga hästi olla, ehkki arvestades seda, kui tõhusalt Jokker kasutab selliste artistide lugusid nagu Frank Sinatra, samuti Islandi helilooja Hildur Guðnadóttiri vapustavat partituuri, tundub see endiselt kasutamata loomingulise võimalusena.






Seal on ka väga reaalne autoritasude teema. Glitter saab oma laulude kasutamise eest endiselt raha ja paljud veendumused seda ei muuda. Erinevates aruannetes on öeldud, et Glitter võis teenida sama palju kui 1 miljon naela ainuüksi autoritasudest Oasise loost 'Hello', mis on näidis tema suurimatest hittidest 'Hello, Hello, I'm Again Again'. Laulu 'Rock and Roll Part 2' kasutamine NHL-is on Glitterile teeninud umbes 250 000 dollarit, selgub 2014. aasta aruandest. Stend . Tema laule saate endiselt veebist osta. Jokker teenis juba palju raha ja on mõistlik, et Glitter tasub selle laulu filmi kasutamisest kindlasti korraliku summa sularaha. „Rock and Rolli osa 2” kaheminutiline kasutamine võib tuua talle sadu tuhandeid naelu, ehkki tegelik summa on ebaselge ja ta ei saaks litsentsiõigustest iga senti.



Valmistamisega seotud inimesed ei saa kuidagi hakkama Jokker ei teadnud, et see lauluvalik oleks vastuoluline ja eetiliselt problemaatiline, arvestades, et laulu kasutamine eeldaks, et nad lubaksid laste vastu süüdi mõistetud seksuaalkurjategijal otsusest kasu saada. See on teine Jokker poleemikat, mida film lihtsalt ei vaja, ja seda, mis oleks pidanud mitu kuud tagasi tähistama kui midagi, mis oleks üldjoontes pilkatud. Isegi inimestele, kes armastavad Jokker ja see stseen, mis on filmi tõeline tipp, ei saa selle valesti valitud lauluvaliku kõrval olla halb maitse suus.