Justin Therouxi intervjuu: Sääserannik

Millist Filmi Näha?
 

Staar Justin Theroux vestleb oma eelseisva Apple TV sarja The Mosquito Coast kohta, kus tema tegelane Allie karjas oma perekonda Mehhikosse.





Apple TV võtab klassikalise loo enda kanda Sääserannik esietendub voogedastusteenusel 30. aprillil. Kuigi see järgib samu tegelasi nagu suur Ameerika romaan, on see seeria kui eellugu, kuna paranoiline leiutaja Allie Fox (Justin Theroux, Maniakk ) lohistage oma pere kõigepealt Mehhiko piirile.






pokemonid on munade koorumise kiireim viis

Nende järsu lahkumise põhjus Ameerika Ühendriikidest on see, et Allie on tagaotsitav mees ja valitsus on teda taga nii publikule kui ka tema enda lastele teadmatutel põhjustel. Kuid askeetlik eluviis, millega ta on oma pere harjunud, meeldib see neile või mitte, muudab nad hästi varustatud eluks kogu elu jooksul, ilma et meelelahutuseks oleks isegi mobiiltelefonid või televiisor.



Seotud: Tähesõjad: Viimase jedi Justin Therouxil oli algselt suurem roll

Theroux rääkis Screen Rantiga ja paljude teiste ajakirjandusväljaannetega tema perekondlikust seosest algmaterjaliga, nagu selle kirjutas tema onu Paul Theroux, ja jagas oma teed Allie Foxi keerulisse tegelaskuju.






Teil on onu [autor Paul Theroux] ja Allie Foxi inspireerinud pereliikmete kohta natuke kõige parem mõeldav ressurss. Kas vaatasite üle ka Harrison Fordi portreteerimise ja kas on midagi, mille sellest võtsite, et inspireerida oma esinemist saates?



Justin Theroux: Ma arvan, et tema Allie Foxi kujutamine on unustamatu. Ta on selles filmis tõesti suurepärane. Ja see on see imelik asi, kus peate proovima unustada, mida ta nii hästi tegi. Kuid samal ajal töötan ma ilmselgelt erinevate materjalidega. Tegelane on sama, aga see, mida ma meie loos teen, on erinev.






Ma ei ole tegelikult tahtnud ega tahaks ühtegi kõrvuti võrdlust teha, kuid ma ei imestaks, kui jõuaksime näitlejatena teatud asjade kohta samale järeldusele. See on umbes nagu näeksite kahte erinevat näitlejat Hamletit mängimas ja ma olen kindel, et nad oleksid pööraselt erinevad. Kuid kindlasti on see ikkagi Hamlet. Avastate ehk mõned sarnased asjad; kadents vms.



Kas asjaolu, et see algmaterjal on romaan, mille teie onu kirjutas, lisab väljakutse mitte ainult romaani kohandada, vaid ka moderniseerida?

Justin Theroux: Ei. Kui midagi, siis see pakkus mulle mingit lohutust. Sest kogu tseremoonia, mis tavaliselt seisis, kui peaksite kohtuma mõne autoriga, mida võiksite teha, hävitati või polnud seda üldse olemas. Nii et ma suutsin lihtsalt telefoni võtta ja öelda: 'Kuule, arvan mida? Ma teen Allie Foxi, mis oli mõlema jaoks põnev. Ja mul on juba olemas südamlik suhe, kus ma võiksin lihtsalt küsida temalt mida iganes tahan ja millal iganes tahan; kirjuta talle, et temaga oleks kohvi. Nii et see oli tõesti lõbus.

Nagu ma juba varem mainisin, on tegelaskujus suured elemendid, mis on pärit minu perekonnast: minu vanaisa, onud ja ilmselt rohkem kui ta tahaks tunnistada, Paul ise. Niisiis, kui pesapalli sees on mingisugust vormi, siis see on see, et suutsin lihtsalt jõuda oma mällu nendest inimestest ja tõmmata nende mängimisel elemente. Mis on tõesti luksus, mida mul pole kunagi varem olnud.

Paljud inimesed, kes filmi tegelikult vaatasid või raamatut lugesid, teavad, kuidas see lõpeb. Kas sari lõpeb samamoodi või võivad vaatajad oodata keerdkäiku?

Justin Theroux: Ma tegelikult ei tea, kuidas meie raamatu versioon lõpeb. Kuid Peter Weir ütles ühel hetkel filmi tegemisel, et see on üks Hollywoodi-vastaseid [lõppu]. See on nii ebatraditsiooniline, sest sisuliselt on see lugu, mis toimub vastupidi. Tavaliselt algab film ilmselgelt: 'Siin on perekond. Nüüd on neil trauma, nüüd saavad nad end traumast välja, nüüd on neil kõik korras. ' Raamat ja film on selle täpne tagurpidi, kus see algab neist hästi ja siis läheb asi aina hullemaks ja halvemaks.

Ma arvan, et see on meie jaoks suurepärane, sest loodetavasti on meil palju episoode, et seda lugu mitme episoodi ja loodetavasti aastaaegade jooksul rääkida. Ma ei tea, kuidas see lõpeb, ja isegi kui ma seda teeksin, siis ilmselt ma seda siin ei avaldaks. Aga mulle meeldib see, et neil tegelastel on kindlasti kohti, kuhu nad pole veel jõudnud. Ja just see torke- ja luumurdeseeria juhtub nendega reisimise käigus, mis on väga sarnane nii raamatus kui filmis toimuvaga.

See on minu jaoks tegelikult kõige veenvam asi, vähemalt need suhted ja nende lahmimise jälgimine. Vaadates Alliet, kes seob end tõepoolest oma veendumuste mastiga, ilmutab see torm, mis hakkab edasi arenema. Mulle tundub see lihtsalt - vähemalt selle mängimisel, ma ei saa öelda selle vaatamise eest - põnev. Ja see on üks asi, mida ma tema juures nii armastan; et ta on kordamööda karismaatiline ja huvitav ning ka vihane. Loodan, et kui olen oma tööd õigesti teinud, tuleb see ka kohale.

Mida võib publik oodata teie tegelase arenguks sarja jooksul?

kus saab vaadata Kariibi mere piraate

Justin Theroux: Ma ei tea seda konkreetselt, kuid võin öelda kõigi jaoks, kes soovivad raamatuga tutvuda, temaga hakkab juhtuma lõõgastumine.

Huvitav on see, et kui vestlesin Paulusega, küsisin temalt, kes inspireeris Alliet - peale pere jne, kuna ta on ilmselgelt paljude inimeste koosseis. Kuid ma ütlesin: 'Mis oli selle tegelase loomise põhjus?' Sel ajal, kui ta 80-ndate alguses raamatu kirjutas, möödus mõni aasta pärast Jim Jonesi veresauna või massilist enesetappu. Teda vaimustas see lugu sellest, kuidas kutt võib minna Kesk-Lääne lääne heatahtliku jutlustaja juurest, seejärel kolida San Franciscosse ja tal on kõigil põhjustel väga kaasav ja avatud meelega kirik, mis pidi lõpuks riigist lahkuma ja lõpuks kolis sügaval džunglis.

Ta ütles, et see pole otsene võrdlus Allie Foxi, Jim Jonesiga, kuid ta ütles, et Allie juures on selles tegelaskujus absoluutselt tera või mitu tera. Kuna Allie on nii seotud omaenda veendumustega ja see, kuidas ta üritab oma perekonda ja oma veendumuste süsteemi sisse harida, on perekonnakultuses just see element, mida ta peab huvitavaks.

See on ükski perekond, keda ma pole kohanud, kus nad elavad sisuliselt kloostrilist eluviisi, on eraldatud televiisorist ja telefonidest, kõik asjad, mis meie arvates on hädavajalikud, ja elavad võrgust. USAst välja murdes ja neile üle õla granaadi visates arvan, et ta elab tõesti oma unistust. Kuid see on täpselt tema unistus, see pole tingimata kõigi teiste unistus. Niisiis üritab ta vägesid, oma lapsi ja naist pidevalt marssida ning hoida neid kooskõlas oma veendumustega.

Raamatu sääserannik asub Hondurases, kuid saates alustame USA-Mehhiko piiril. Kuidas peegeldab see riikide vahelist tegelikku olukorda ja kuidas see muudab teie kui näitleja perspektiivi, mängides mõnes mõttes kaasaegset kolonialisti?

Justin Theroux: Jah. Ta on peaaegu nagu uber-ameeriklane. Ma ei mõtle temast poliitilises mõttes; Ma ei arva, et ta oleks vabariiklane, demokraat, sõltumatu või midagi sellist, aga ma arvan, et ta on selline klassikaline antihero - pea läänesuunaline pioneer. Ja sellega kaasneb uskumatult palju hubrisid ja nagu sa ütlesid, koloniaalne mentaliteet, et ta suudab kuidagi imelisi asju tuua kuhu iganes.

Allie puhul on tegemist leiutistega. Nagu ma arvan, tõdeb üks tegelane tõesti ettenägelikult: te ütlete, et soovite Ameerikast välja tulla, kui seda vihkate. Kuid sisuliselt olete sina Ameerika ja võtad selle kaasa. Reisides ei saa oma isiksust maha jätta.

Piiriületuseni ei läinud kellelegi kaduma, et isegi see on iseenesest omamoodi privileegiakt tema nimel. Sest ta põgeneb sisuliselt millegi eest, mis kahjustaks tema eluviisi, ja see on tema jaoks valik. Kui vastupidises suunas põhja suunduvate inimeste jaoks on esmakordne elu leidmine vajalik, siis ma väidaksin - või põgeneks väga reaalsete ohtude eest. Me ei tõmba seda tegelikult liiga palju, pigem laseme sellel olla nii, nagu ta on, kuid see on ilmne.

Ma ei arva, et see on tegelikult vajalik allajoonimiseks, kuid see räägib lihtsalt põnevast mõtteviisist, mis teeb temast nagu Jack London ja Jack Kerouac, viisi, kuidas ta on nii veendunud, et [tema veendumused] on õiged. Ta on selline kutt, kellega ma ilmselt armastaksin õhtust süüa, kuid kindlasti ei tahaks ma temaga koos elada ja absoluutselt mitte tema olla.

Arvestades teie varasemat tuttavust raamatu ja filmi materjaliga, siis mis üllatas teid kõige rohkem Allie Foxi kingadesse astudes ja talle spinni pannes?

Justin Theroux: Mind üllatas, kui lõbus see oli. Ma ootasin, et tema näägutamine muutub kurnavaks, kuid leidsin, et tema mängimisel on nii tore mängida kedagi, kes ei sea oma veendumusi kahtluse alla. Peab olema tore olla kogu aeg lihtsalt kõige targem tüüp toas ja ei pea endas eriti kahtlema.

Ma mängin tavaliselt tegelasi, kes on vastuolulised või kellel on vähemalt viimases sarjas väga habras tundeelu. Ja Allie'ga pole midagi sellist. Kui te tema rinna avaksite, oleks see täpselt sama asi, mis tema näol registreerub. Päris siseelu pole olemas; see on lihtsalt kõik ettepoole suunatud. Ja see on šokeerivalt lõbus mängida, nagu südametunnistuseta kirvemõrvari mängimine. Ma ei võrdle teda eksperdiga, kuid teate, mida ma mõtlen. See lihtsalt on see, mis ta on.

Raamat on kirjutatud 80ndate alguses, enne kui meil olid isegi mobiiltelefonid ja internet. Kuidas mõjutab see kaasaegne tehnoloogia Allie keeldumist kõigest kaasaegsest?

Justin Theroux: See on üks Allie paradoks, et ta lükkab selle kõik tagasi, kuid on selles ka väga osav. Ta on üsna osav kõvaketta, klaviatuuri ja SIM-kaardiga, mis minu arvates lihtsalt räägib sellest, mida võime tema eelmise eluna paljastada.

miks Andrew Garfield ja Emma Stone lahku läksid

See on rohkem mänguasju ja rekvisiite, millega saame mängida, osana sellest, mida oleme teinud, kui oleme seda värskendanud. Neid asju ei saa eirata. Kuid see näitab ka seda, kui radikaalne on tema filosoofia oma laste kasvatamisel; asjaolu, et tänapäeval ei kujuta last ette ilma mobiiltelefonita, selleks vajaliku televiisori või arvutita. See, et nad raamatuid loevad, on kõige muu jaoks peaaegu anateema. See on üks tore asi.

Ma mõtlen, et selle serialiseerimiseks muutsime paari asja. Kõige ilmsem on see, et me lõime neile selga tulekahju selle valitsusasutuse vahendusel, kes neid soovib. Ja see on tõepoolest see raketikütus, mis viib meid asjadesse, milles me tahame olla, milleks on etenduse suhted ja reisimine ning seiklus.

Mis kasu on teie arvates romaani seriaaliks muutmisest 2021. aastal, kus loodetavasti on rohkem hooaegu kui film?

Justin Theroux: Vaatame, kas sellest on kasu. Minu meelest vapustav film - ma tean, et paljud inimesed nii ei arvanud või ei läinud rahaliselt eriti hästi, aga minu meelest oli see väga hea film. Kuid kui sellel oli viga, siis see oli liiga lühike. Nii tohutu tegelane on segada tund ja 45 minutit või mis iganes nende jooksuaeg oli, mis viis Harrison Fordi, et ainepunktide järjestusse jõudmiseks pidi ta koos tegelasega tegema väga raske vasakule ja paremale pöörde.

Kui seerias tunnen, et meil on tohutult palju kinnisvara, mida mängida, ja see on imeline asi 10. episoodi seerias, kus saate tõesti panna ühe kaardi korraga maha ja võtta aega kõigi tegelaste paljastamisel. . Ma arvan, et see saab olema selle lõbus. Asi, mis teeb teleri suurepäraseks, on see, et meil on võimalus luua tegelasi, kellel on kasvades tõeliselt pikad ja ulatuslikud kaared.

See on vahe televisiooni praegusel ja 20 või 15 aasta tagusel televisioonil või võrgutelevisioonil, kus seda tavaliselt nupustatakse. Ilmub keha, see on surnud, nad peavad kuriteo lahendama ja siis röstivad nad kõik oma kohvikruusidega. Siis järgmine episood, see on lihtsalt erinev keha teises linnaosas, mis on surnud, ja nad teevad sama asja. Tegelased ei arene ega muutu tegelikult; võib-olla on ühel neist pool hooaega joogiprobleem, aga see selleks. Siin jõuame tõepoolest teha sügavaid sukeldumisi ja seepärast see mulle meeldib.

Sääserannik esietendub 30. aprillil Apple TV vahendusel.