Vaatamata lõbusale eeldusele on Jonesidega kursis hoidmine kergelt lõbus komöödia, mis on väga üldine.
Vaatamata lõbusale eeldusele on Jonesidega kursis hoidmine kergelt lõbus komöödia, mis on väga üldine.
Oma lapsi suvelaagrisse lähetades on õnnelikult abielupaaril Jeffil (Zach Galifianakis) ja Karen Gaffneyl (Isla Fisher) maja esimest korda aastate jooksul. Kui nad otsivad viisi, kuidas vabaneda oma argisest rutiinist, pakuvad neid kahte huvi tänava vastas kolivad uued naabrid - Tim (Jon Hamm) ja Natalie Jones (Gal Gadot). Väites, et nad on pärast maailmas ringi elamist valmis eeslinna elama asuma, integreeruvad Tim ja Natalie kiiresti kitsasse tupiktänava kogukonda, avaldades paljudele oma oskuste ja lugudega muljet.
Kuigi Jeff on vaimustuses võimalusest olla sõbralik nii „lahedate“ inimestega, muutub Karen Joneside suhtes kahtlaseks, arvates, et nad on liiga täiuslikud ja saavutanud, et oma naabruskonda koju kutsuda. Ühel õhtul, kui Jonesid on väljas, hiilivad Jeff ja Karen oma naabrite majja ja avastavad, et Tim ja Natalie on valitsuse spioonid, kes uurivad lennundus- ja kosmosefirmat, mille heaks Jeff töötab. Jeff ja Karen saavad ürituste sarja kaudu osaks spionaažikavandist ning peavad aitama Jonesidel oma missiooni täita enne, kui Ameerika julgeolek ohtu seatakse.
Gal Gadot ja Jon Hamm Jonesidega sammu pidades
Režissöör Greg Mottola uusim film ( Superbad, seiklusmaa ), Jonesidega sammu pidamine on filmitegija katse viia oma huumorimärk proovitud ja tõelise action / komöödia žanrisse. Mottolal on olnud palju edu, kui meisterdasime filme, mis lõid publikuga emotsionaalse akordi, pakkudes samas ka palju naeru. Kahjuks pole see pakkumine kaugeltki nii lihvitud kui mõned teised tema teosed. Vaatamata lõbusale eeldusele Jonesidega sammu pidamine on kergelt lõbus komöödia, mis on väga üldine.
Filmi üks suuremaid alt vedamisi on Michael LeSieuri stsenaarium, mille sisselülitamiseks kulub liiga kaua aega. Jonesidega sammu pidamine võtab aega, et jõuda spioonielemendini, raisates märkimisväärseid osi varajastest lõikudest mõistatusele, kus Jeff ja (peamiselt) Karen püüavad avastada tõde oma naabrite kohta. Selle lähenemisviisi probleem on see, et paljud publikust on juba teadlikud Timi ja Natalie ametist, nii et esimene vaatus on äärmiselt köitev ja näeb vaeva ühenduse loomisega. Lisaks ei paku film kohe põhjust, miks Gaffneys skeptiliselt suhtuks oma naabrite kavatsustesse (väljaspool Kareni enda paranoiat), nii et nende alguses tegutsemine on loo jaoks loomuliku asemel mugav. LeSieur oleks võinud paremini teenida, keskendudes Timile ja Natalie'le, kes üritavad sulanduda keskklassi äärelinna (ja lahendada intrigeerivama mõistatus), kuid Galifianakise ja Fisheri esi- ja keskosa asetamine toob kaasa mõningaid lõbusaid veest väljas olevaid kalu stsenaariumid.
Zach Galifianakis ja Isla Fisher Jonesidega sammu pidades
Lisaks kehvale seadistusele Jonesidega sammu pidamine takistab ka tema vastumeelsus oma ideede väljatöötamiseks. Stsenaarium mänguasjadega, millel on mõned huvitavad kontseptsioonid, mis oleksid võinud filmile kihte lisada (st Tim vihkab oma tööd, Joneside abielus on suhtlemisprobleeme), kuid ei ületa kunagi pinnataset. Jeff ja Tim saavad üheskoos toredaid hetki, kus näib, et sõprus on moodustumas, kuid paljud katsed Gaffney ja Jones'i vahelist dünaamikat lihvida on õõnsad. Sentimentaalsed löögid, mida film proovib lüüa, pole eriti edukad, see tähendab, et loo ülim kaar ei rahulda. Kui esimene vaatus oli rohkem seotud Gaffneesi sidumisega oma uute naabritega (selle asemel, et ringi nuhkida), siis Jonesidega sammu pidamine oleks võinud (veidi) südamerihma tõmmata. Praegusel kujul on lugu väga suurte numbritega ega too tabelisse palju uut.
Ükski peaansambli esinemine pole täpselt murranguline, kuid silmapaistvad on vaieldamatult Galifianakis ja Hamm. Esimene neist võib siin olla sotsiaalselt ebamugav igavene mees, kuid näitleja sobib selle rolli jaoks hästi ja saab näidata oma koomilisi andeid, sealhulgas mõningaid füüsilisi tükke, mis on väärt naeratamist. Nagu eespool öeldud, on tema stseenid Hammiga mõnevõrra meelelahutuslikud, andes filmile paaritu paari, mis (kohati liiga ninapidi) nalja teeb nende tohutute erinevuste üle. Tim on võib-olla kõige 'sügavam' tegelane, pakkudes Hammile mitmesugust materjali, millega töötada. Ta teeb toimimisjärjestustega head tööd ja Hamm tõstab lehel olevat üles, et muuta Tim siira kuju.
Jon Hamm ja Gal Gadot Jonesidega sammu pidades
Paraku ei anna juhtivad daamid palju teha. Gadot on hea kui terane, sihikindel ja mõttetu spioon, kuid see on kõik, mis tema iseloomus on. Sarnaselt Hammiga on Gadot seansiperioodil kindel, kuid miski ei eruta DC fänne tema eelseisva üle veelgi Ime naine eraldiseisev film. Samamoodi moodustab Fisheri Karen vähe rohkem kui igav äärelinna ema aktsiategelane, kes satub erakordsesse olukorda. Kui LeSieur ja Mottola üritaksid oma tegelastega enamat teha kui neid kahemõõtmeliseks muuta, oleks neil võinud midagi lõbusat olla. Kuid kuna vaatajatele on raskusi näitlejate eest hoolitsemisega, on film üsna ühekordselt kasutatav.
Lõpuks, Jonesidega sammu pidamine võis olla kindel meelelahutuslik pingutus, kuid stsenaariumi puudused on selle ületamiseks liiga suured. See on tegevus / komöödia, mis ei paku kumbagi suurt, plotsib mööda ja liigub läbi, kuni jõuab järelduseni, puudu südamest ja sisust, mis Mottola teistel filmidel on olnud. Isegi nendel kinohuvilistel, keda turundus huvitab, oleks parem oodata kodumeediat, kuna lõpptootel on sissepääsu täishinna tagamiseks väga vähe pakkuda.
Haagis
Jonesidega sammu pidamine mängib nüüd USA teatrites. See kestab 105 minutit ja on seksuaalse sisu, tegevuse / vägivalla ja lühikese tugeva keele poolest hinnatud PG-13.
Andke kommentaaride jaotises teada, mida filmist arvasite!