Kui teid ei heiduta mõte uurida mõnda uue ajastu kontseptsiooni elust ja vaimsusest, siis see film, mida pühadehooajal naudib kogu pere.
kes mängib matt Bomer Ameerika õudusloos
Kui teid ei heiduta mõte uurida mõnda uue ajastu kontseptsiooni elust ja vaimsusest, siis see film, mida pühadehooajal naudib kogu pere.
Yann Marteli oma Pii elu peeti pikka aega filmimiskõlbmatuks romaaniks – ja seda mitte ilma mõjuva põhjuseta. Filmiversioonis keerleb lugu läbipõlenud kirjaniku (Rafe Spall) ümber, kes oma rännakutel kostab tähelepanuväärset lugu kunagisest merel hukkunud mehest. Kirjanik läheneb mehele Pi Patelile (Irrfan Khan), kes lubab rääkida talle loo, mis mitte ainult ei tekita temas aukartust, vaid paneb ta ka jumalasse uskuma.
Seejärel käsitletakse meile lugu, mis algab Pi noorematest eluaastatest ja keskendub tema uudishimule mitme religiooni vastu (ja lõpuks nende vastuvõtmisele) – see tava ainult süvendab tema pragmaatilise mõtlemisega isa. Elu võtab raske pöörde, kui Pi noore mehena (keda kehastab uustulnuk Suraj Sharma) sõidab koos perega kaubalaeval Ameerikasse, et müüa oma loomaaialoomade kollektsiooni. Kui veider torm laeva uputab, põgeneb Pi päästepaadiga koos väikese rühmaga ellujäänuid loomadest, kelle hulgas on ka hirmuäratav tiiger 'Richard Parker'. Sealt edasi peab paljude usunditega noormees oma loomadega koos ellujäämise proovile panema, õppides oma teel palju asju Jumala ja usu kohta.
Pii elu on parimat sorti filmilik mõistujutt ja seisab kõrvuti teiste selle žanri tunnustatud filmidega, nagu näiteks Forrest Gump ja Suur kala . Kuid erinevalt nendest kapriissematest juttudest on selles midagi sügavamat ja tõsisemat Pi - aga režissöör Ang Lee ( Kükitav tiiger, varjatud draakon , Brokebacki mägi ) suudab tasakaalustada tõsiseid elemente fantastilistega, jättes see kõik tänu oma 3D-vormingus tehtud tööle tõeliselt suurejooneliseks (täiesti teisel tasandil). Kui kahtlete: see film on kindlasti väärt piletihinda.
See, et film üldse töötab, on omaette väike ime. Pärast lõbusat avamist (see tundub väga südantsoojendavalt ja naljakalt nagu Gump ), muutub film enne oma tõelise identiteedi sisseelamist eepiliseks katastroofi lavastuseks: ühe võttepaigaga draama, kus lava on sõna otseses mõttes päästepaat ja ajutine parv ning meie mängijad on uustulnuk noor näitleja ning vahelduv segu päris- ja CGI-st. tiigrid. Enamiku Hollywoodi standardite järgi pole see edu retsept. Aga Pii elu ületab Lee meisterlikult mitmekülgse lavastajavõime tõttu; Sharma üllatavalt tugev kohalolek juhtiva mehena; ja mõned fantastilised efektitööd ja loomade kaskadööritööd, mis läksid Richard Parkeri loomiseks – kellest saab kindlasti veel üks mitteinimestest filmitegelane, keda paljud vaatajad austavad.
Kevin võib oodata, mis tema naisega juhtus
Lee režissöör loob filmile imelise visuaalse paleti – India ja Ameerika seadete maalähedastest toonidest kuni sürrealistliku ookeanikombinatsioonini. Tõepoolest, keegi võiks korraldada filmitegemise seminari, mis käsitleks ainult veeseeriaid ja nende efekte – ja 3D-vormingut kasutatakse vaataja tõeliseks tõmbamiseks filmi, kinnitades samal ajal kindlalt tunnet, et Pi ja Richard Parker jagavad piiratud ruumi tohutul pinnal. etapp. Konkreetsed jadad (nagu kaubalaev või Pi kohtumine vaalaga keset bioluminestseeruvat merd) on piisavad, et enamik teisi 3D-filme häbisse ajada, kuna need pakuvad visuaalset kunstilist taset, millele stereoskoopilises keskkonnas töötav inimene pole peaaegu vastanud. vormingus. Nagu öeldud, pole Ang Lee puhul nii muljetavaldav mitte ainult tema meisterlikkus režissöörina, vaid pigem tema mitmekülgsus: Hulk , Jäätorm, Kükitav tiiger, Brokebacki mägi ja Pii elu on kõik väga erinevad filmid, kuid nende vastavad visuaalid on kõik tipptasemel.
Filmis 'Pi elu' on suurejoonelised 3D-visuaalid
Näitlejate kogu, kes mängib erinevas vanuses Pi-d (näitlejad Gautam Belur ja Ayush Tandon noore Pi-na, Irrfan Khan vanema Pi-na), on kõik võluvad ja sümpaatsed, kuid Suraj Sharma saavutab staaridebüüdi noormehe Pi-na, kes on paadis. . See film elab (või sureb) oma juhtiva mehe ja tema ekraani hoidmise võime toel ning Sharma on igati asjakohane. Kaamera armastab teda, ta on võluvalt naljakas ja äärmuslike emotsioonide (tragöödia, hirm) hetkedel mõistlikult usutav. Ta saab isegi hakkama raske ülesandega kaasata looma/CGI tegelane viisil, mis loob nende kahe vahel suurepärase keemia – millega on isegi veterannäitlejatel raske.
Kuigi Sharma on suurepärane, on raske eitada, et etenduse tõeline staar on 'Richard Parker', tiiger, kes on koos Pi-ga paadis kinni. CGI ja nelja tegeliku Bengali tiigri segust loodud loomategelane on vahelduv segu koduloomade armastusest ja hirmutavast (kohati hirmutavast) metsalise impulsist. Ümberlülitused päris- ja CGI-tiigrite vahel on enamasti peaaegu märkamatud ning tehnilisi auhindu jagub kindlasti neile, kes aitasid luua aasta ühe meeldejäävama filmitegelase. (Kõrgmärkus: kui tead kedagi, kes on kassisõber, siis see on film, kuhu ta kaasa võtta.)
Richard Parker filmis 'Pi elu'
erinevus skyrimi ja elder scrollide vahel veebis
Kus Pii elu jääb alla 'klassikalise' staatusele on David Magee's ( Neverlandi leidmine ) stsenaarium. Toon on hästi tasakaalus, tegelaskuju ja narratiivi areng elav ja keskendunud (natuke looklemist siia-sinna) ning Magee leiab kohti, kus jutusse tõelist emotsiooni süstida; lõpuks on stsenaariumi probleem temaatiline. Filmi algus- ja lõpposad (nagu ka romaan) käsitlevad tugevalt vaimsuse ja religiooni ideed, keskendudes Pi ja tema valikule uskuda paljudesse uskudesse – see on enamiku inimeste jaoks näiline vastuolu. Keskmine vaatus (paadil/parvel) on mõeldud tähendamissõnaks, kus kirjaniku tegelane (ja seejärel meie, publik) mõistavad Pi seisukohti Jumalast ja elust – kuid siin jääb filmiversioon alla.
Probleem seisneb selles, et keskmises vaatuses nihutab Magee loo Pi ja Richard Parkeri suhtedraamale ning kuigi Pi ja Jumala suhte uurimiseks tema merel katsumuste ajal on veel veidi aega, asendatakse see narratiivi element. poisi/looma dünaamika ja Lee järeleandmine visuaalses kompositsioonis. Loo kolmas vaatus (nii raamatus kui ka filmis) üritab anda pöörde ja lõpetada asjad Pi kumulatiivsel väitel, mille eesmärk on viia kõik loo elemendid kokku filosoofiliseks punktiks Jumala olemuse kohta - kuid Ma ei usu, et sellel resolutsioonil on nii sügavat mõju, nagu film arvab.
Suraj Sharma filmis 'Pi elu'
Kui Magee tegi head tööd raamatu tooni tabamisel ja staatilisest keskkonnast huvitava filmi loomisel, siis see on lihtsalt järjekordne juhtum, kus romaani pakutav sügavus läheb ekraanile tõlkimisel mõnevõrra kaduma (eelkõige vaimsed elemendid, mis on uuritud ajal, mil Pi on merel). Aeg ja järelemõtlemine võivad aidata mõnel vaatajal filmi haripunkti paremini mõista, kuid teised on asjade kulgemises segaduses või pettunud.
filmid lapsepõlvesõprade armumisest
Alati võib väita, et raamatu filmiversioon pole kunagi nii rahuldust pakkuv kui raamat ise – ja kuigi selles on teatav kogus tõtt, Pii elu on endiselt kiiduväärt saavutus Ang Lee, Suraj Sharma, 3D-vormingu ja Richard Parkeri loonud tehniliste kunstnike jaoks. Kui teid ei heiduta mõte uurida mõnda uue ajastu kontseptsiooni elust ja vaimsusest, siis see film, mida pühadehooajal naudib kogu pere.
[poll id='454']
MapleHorsti toimetajate poolt filmi põhjalikuks aruteluks vaadake meie lehte Pii elu SR Undergroundi taskuhäälingusaate episood.
Pii elu mängitakse nüüd kõikjal kinodes. See on hinnatud PG emotsionaalse temaatilise sisu ning mõne hirmutava tegevusjada ja ohu tõttu.