Sisuhoiatus: selles artiklis käsitletakse enesetapu väljamõeldud kujutamist.
kas seal on troonide mäng
Nagu paljude kõrgetasemeliste ulmefilmide puhul, Looper 'i lõpp sisaldab käputäie küsimusi, mis räägivad selle sügavamast tähendusest. Rian Johnsoni oma Looper räägib loo lähituleviku ühiskonnast, kus palgamõrvarid - tuntud kui ' looperid — palgatakse tapma tuleviku sihtmärke, kes saadetakse ajas tagasi surema. Looper Peaosades on Bruce Willis ja Joseph Gordon-Levitt vastavalt Old Joe ja Young Joe rollis ning kõrvalosades on ka Emily Blunt, Jeff Daniels ja Paul Dano.
Millal Looper 's Joseph Gordon-Levitt ja Bruce Willise kaks Joe versiooni kohtuvad näost näkku, filmist saab kiiresti mõtlemapanev ulmefaabula ajas rändamise keerukusest. Isegi teades, et looperid saadetakse lõpuks minevikku, kus nad teadmatult tapavad oma vanema mina, lubab Young Joe tahtmatult Old Joel elada. Seda tehes täidab ta Vana Joe ideed Vihmategija – oma naise surma taga oleva inimese – tapmisest, hoides sellega ära nende praegust kitsikust ajaskaala muutmisega.
Seotud: Kõik Paul Dano filmid on järjestatud halvimast parimani
See tekitab aga Young Joe jaoks probleemi, sest Vihmategija osutub võimsate telekineetiliste võimetega lapseks nimega Cid. See paneb Noore Joe ja Vana Joe vastamisi, kui üks püüab poissi kaitsta, teine aga üritab teda tappa. Looper lõpeb sellega, et Young Joe kustutab vana Joe, võttes endalt elu, et kaitsta Cidi ja Sarat, mis võib takistada poisil saamast Vihmategijaks.
Kuidas Looperi ajarännak töötab
Kaks kõige meeldejäävamat aspekti Looper on selle veider relv ja ainulaadne lähenemine ajarännaku kujutamisele. Looper Selgitatakse, et ajarännak on ühesuunaline süsteem, mis kasutab konstantset ja täpset ajavahemikku 30 aastat, kolm kuud, kaks päeva, kaheksa tundi ja viis sekundit ning selle kasutamise keerukus muutis selle kohe ebaseaduslikuks. Seetõttu kasutatakse seda ainult kuritegelike organisatsioonide poolt surma märgitute tagasisaatmiseks – nad saadetakse minevikku, tapetakse ja visatakse minema ilma igasuguse kärata. Seda esitletakse kui lihtsat, geniaalset ja suhteliselt probleemivaba lähenemist väljamõeldud nähtusele.
Oluline osa Looper ajarännak seisneb selles, et seda selgitatakse ainult nii palju, kui selle tegelased sellest aru saavad. Seetõttu on konkreetseid reegleid raske määratleda, kuigi loogika räägib suuresti enda eest. Erinevalt teistest ulmelistest märulifilmidest, nagu Homne sõda ja selle ajas rändamise paradoks, Looper mängib oma teadust rinnale lähedal, mistõttu on loogikaga raske kõrvale heita. Filmis ajarännakut süžeevahendina kasutades loeb vaid see, et see on üks võimalus ja olevikus toimuv mõjutab inimest tulevikust – seda tõendab õõvastav stseen, mis hõlmab Sethi (Paul Dano) piinamist.
Miks peavad looperid end mõrvama?
Üks kummaline ja veidi seletamatu element Looper Lugu räägib sellest, kuidas tituleeritud palgamõrvarid on sunnitud teadmatusest oma tulevase mina tapma. Nimetatakse ' oma ahela sulgemine ”, sellega kaasneb kopsakas palgapäev ja selge teadmine, et kõnealusel looperil on elada täpselt 30 aastat. Kuigi Looper ei takerdu keerukusse, miks looperid ise oma ahelaid sulgevad, idee taga olevat loogikat on lihtne mõistatada.
kuidas saada kaksikuid sims 4-s
Seotud: Bruce Willise viimane film saab olema tema täiuslik viimane roll
Looper selgitab, et ajarännaku ohtlik olemus viis selleni, et see algselt keelustati, ja seetõttu on isegi seda kasutavad kurjategijad ettevaatlikud. See on sisuliselt idee selle taga, et iga looper sulgeb oma ahelad: see on puhas ja korras ning võimaldab iga loopija elu ja surma teistest lahti harutada. Kui seda teha teisiti, lõpetaksid looperid üksteise poolt ja kui ühe ahela sulgemisel peaks kunagi probleeme ilmnema; sellel võib olla mõju, mis laastaks kogu organisatsiooni. Seetõttu on igal looperil oma ahela sulgemine loogiline vahend oma töö iseseisvaks hoidmiseks, isegi kui see Joe jaoks lõpuks välja ei tule.
Miks võttis noor Joe endalt elu?
Looper Ainulaadne keerukuse ja lihtsuse segu teeb sellest ühe režissöör Rian Johnsoni parima filmi ja see pole kusagil nii ilmselge kui Young Joe lahenduses oma raskele olukorrale. Tema otsus endalt elu võtta on järsk ja enamasti seletamatu, kuid tema põhjused on tuletatavad filmi laiemast kontekstist ja stseenist endast. Tema vastuseis Vana Joe plaanile sai alguse sellest, et ta mõistis, et Willise tegelaskuju kavatses tappa Cidi, et takistada temast saamast Vihmatekitaja, ning viimases stseenis saab Joesi konflikt lõpuks pea peale.
laitmatu meele igavene päikesepaiste hulu
Nähes oma vanemat mina isekal hävinguteel ja teades, et ta tapab nii Sara kui ka Cidi, näeb Young Joe ainult ühte valikut. Enda tappes eemaldab ta kohe vana Joe võrrandist, kustutades ta olemasolust – nagu Marty McFly tume inversioon. Tagasi tulevikku lugu – võimaldades Cidil rahulikult oma päevi Saraga koos elada. Ta teeb seda lootuses, et Cid ei saa suureks vihmategijaks, kuid see puudutab samavõrd seda, et Young Joe keeldub saamast meheks, kes on võimeline oma isekate eesmärkide nimel lapsi mõrvama.
Looper räägib moraalist ja isiklikust vastutusest
Nagu Looper Keskne konflikt on Joe kahe erineva versiooni vahel, selle sügavam teema on suhteliselt pinnale lähedal. Noor Joe võitleb mehe vastu, kellest ta teab, et temast saab, sümboliseerib tema võitlust oma moraali ja isikliku vastutustunde vastu. Kuigi Young Joe teab, et inimeste tapmine pole hea, teeb ta seda isekatel põhjustel ja alles pärast kohtumist Old Joe'ga, ühes Bruce Willise parimatest märulifilmide rollidest, on ta tõeliselt silmitsi probleemidega, mida ta valib. peal.
Seotud: Star Wars: mis siis, kui Rian Johnson oleks lavastanud Skywalkeri tõusu?
kas tuleb jumala käe 2. hooaeg
Looperi lõpu tegelik tähendus
Kuigi Joe surm võib tunduda drastilise meetmena, on see pigem eneseohverdus kui miski muu. Endalt elu võttes ei päästa ta mitte ainult Cidi, vaid annab talle ka lootust ja katkestab tsükli, mille ta oli enda jaoks tahtmatult loonud. Lisaks sulgeb Joe oma ahela vastutustundlikumalt, võttes täieliku vastutuse oma tegude eest mitte ainult minevikus, vaid ka oma vanema mina tegude eest. Tegelikult tõestab Young Joe surm, et tema suhtlemine oma vanema minaga ajendas tema iseloomu arengut, mis lõpuks tõestab, et Looper avamonoloog ajas rändamise ohtlikust keerukusest oli igati õige.
Järgmisena: kaks peamist rolli, mille Bruce Willis kahetses edasiandmist