Oma 'Kadunud' finaali seletuses käsitleme küsimusi, mis tekitasid fännid segaduses ja/või ärritunud seoses sellega, kuidas 'Lost' oma jooksu lõpetas.
[Värskendus: oleme lisanud veelgi rohkem Kadunud selgitusi!]
Kui olete meie juures käinud Kadunud sarja finaali ülevaade ja arutelu, teate, et arvamused jagunevad järsult selle üle, kuidas viimase kümnendi üks suurimaid telesaateid lõppes.
Mõned inimesed arvasid, et lõpp ei saanud olla magusam, samas kui teised on kas pettunud või pettunud, kuidas Kadunud lõpuks pakitud.
Siiski on neid, kes tunnevad end praegu segaduses, kuidas Kadunud jõudis lõpule ja 'mida see kõik tähendas'. Nii et nende (naeratavate) eksinud hingede väljaaitamiseks mõtlesime, et proovime vähemalt mõnele püsivale küsimusele kiireid selgitusi pakkuda. Loodetavasti see aitab ja ei aja lihtsalt segadusse.
Tuleb märkida, et erinevalt saitidest nagu Lostpedia , Ma pole selle kohta aastaid ja aastaid uurinud. Olen lihtsalt mõõdukas Kadunud fänn, kellel on juhuslikult hea meel kirjandusanalüüsiks. Nii et siin ei lähe midagi. Ja kui te pole juba arvanud:
[SUUR SPOILERI HOIATUS!!!]
-
NAD EI OLNUD 'KOGU AEG SURNUD'
Ma ei tea, miks inimestel on raskusi selle mõistmisega, sest Christian Shephard (Jacki isa) selgitab seda SELGELT finaaliepisoodi viimastel minutitel. Esialgne Oceanic 815 lennuõnnetus juhtus. Kõik, mis saarel läbi hooaegade 1-6 juhtus, juhtus. 6. hooajal kasutusele võetud 'külgsuunas vilkuv' universum oli omamoodi vahepeatus elu ja surmajärgse elu vahel (siin viidatakse kui 'puhastustule universumile').
Iga inimene selles 'puhastustule universumis' lõi endale reaalsuse, tuginedes oma elus püsivatele probleemidele – selle, millest nad ei saanud lahti lasta. Jacki jaoks olid need isa probleemid; Kate, mõrva süü; Sawyer, püüd leida 'Sawyer' ja olla parem mees; Sayid, Nadia õnnetu armastus; Charlie otsib oma õõnsast kuulsuse elust midagi 'tõelist' jne...
Kõik olid ikka veel kiindunud oma maistesse muredesse (me muutume siin väga budistlikuks, kannatage mind) – aga kui nad said kontakti nende inimestega, keda nad saarel kohtasid, meenusid neile teekond ja kasvamine, mida nad olid kogenud tänu saarel ja võiks lõpuks mõista seoseid ja 'eesmärki', mille seal viibimine nende kahjustatud ellu tõi. Enda parema mõistmisega olid nad kõik valmis 'lahkuma' või 'liikuma' eksistentsi järgmisse faasi - st tõelisse hauataguses ellu.
MIS OLI SEE LÕPPKUJUTIS LAKKUNUD LENNUKIST?
Mõned inimesed on veendunud, et lõplik pilt on filmi lõputiitrite ajal Kadunud finaal oli 'vihje', et tegelased olid kogu aeg surnud. OK, mõelgem sellele: pilt ilmub lõputiitrite ajal, pärast logo 'LOST' lõplikku ilmumist. See tähendab, et lugu oli ametlikult lõppenud. Öelda, et suurim paljastamine tuli lõputiitrite veeremise ajal, on nagu öelda, et filmi haripunkt toimub lõputiitrite ajal. Pole verine tõenäoline.
Lennuõnnetuse pildil (kui te vaatate tähelepanelikult) on mälestusesemed Lostie ajast rannas, kus nad esimest korda telkisid. Shacks, käterätid jne... see oli üks osa nostalgiast (mäletate, kust see kõik alguse sai?) ja ka üks osa kommentaar saare ringikujulisest loodusest.
Nagu Black Rocki laev, mis tõi Richardi saarele ('Ab Aeterno'), või allatulistatud lennuk heroiiniga, mille sees oli hr Ecko venna laip (' 23. psalm '), Oceanic 815 jäänused ja tõendid väikesest randa ehitatud kogukonnast on vaid rohkem saare mälestisi. Järgmine kord, kui keegi seal kokku jookseb, näevad nad seda kraami ja mõtlevad, mis on selle 'saladus'...
Siis nad virisevad ja kurdavad, kui ebarahuldav vastus on. ('Mida? Nii see müstiline tüüp 'Hurley' saarele tuli? LAME.')
MIS OLI DESMONDI JÕUD?
Üks suurimaid asju, mida inimesed kahtlevad, on see, kuidas Desmond suutis puhastustulest universumist 'ärgata' ja kuidas tal oli oskusteave teiste kadurite 'äratamiseks'. Selle vastuse saamiseks peate lihtsalt vaatama tagasi Desmondi ajaloole.
Desmond (täpsemalt oma sideme kaudu Penny Widmore'iga) on saates omamoodi 'pidev'. Pole tähtis, mis juhtub, millal või kus, Desmond näib kuidagi immuunne saare energiale (millel on elektromagnetilised omadused) ja omab teatud tüüpi teadlikkust, mis suudab ületada ruumi ja aega (tema teadvus nihkub sellistes episoodides nagu ' Konstant '). Need 'nihked' ja Widmore'i seletus, et Desmond on eriline oma vastupanuvõime tõttu saare energiatele, viitavad sellele, et Desmond suudab isegi oma teadvust 'nihutada' edasi-tagasi selle universumi ja puhastustule vahel, mille katalüüsiks teda paigutanud Widmore'i meeskond. selles tohutus elektromagnetilises masinas kuuenda hooaja episoodis, Õnnelikult elu lõpuni '.
Seega on see loogiline (vähemalt Kadunud arutluskäik), et Desmond – pärast seda, kui tema teadvus oli 'nihutatud' puhastustule reaalsusesse - 'ärkas' pärast kohtumist TEMA konstanti Pennyga. See on järjekordne kiire ja lõtv metafüüsiline seletus, mis (minu jaoks) siiski etenduse raames toimib.
MIS ON SAARE REEGLID?
Saate jooksul on inimesed mõelnud saare mütoloogia üle – kust see pärit on, mis see on ja millised on seda valitsevad „reeglid” ja selle müstilised kaitsjad? Tuleb tunnistada, et see on ala, kus saatejuhid mängisid asju kiiresti ja lõdvalt, lootes, et tegelaste loo kaared ja kogu 'hea vs kurja' showdown on piisav enamiku fännide rahustamiseks. Paraku mitte nii.
Kuues hooaeg Kadunud tegi palju selleks, et osaliselt selgitada, mis see saar on – omamoodi konteiner väga olulisele energiale, mis näiliselt seob seda maailma kaugemate maailmadega... või midagi sellist. Seda energiat esindavad valgus ja vesi ning kui see valgus kustub ja vesi lakkab voolamast, on maailm põhimõtteliselt viltu. Kõik saare maagiline või fantastiline tuleneb sellest energiast ja paljud saarel leiduvad tehnoloogilised veidrused (luigejaam alates 2. hooajast) on Dharma algatuse tulemus, mis püüab seda energiat rakendada ja kontrollida (st inimene püüab painutada maagia ja müstika kaasaegse teaduse tahtele).
Siiski on mõned asjad, mis jäid kindlasti selgitamata: Miks sai Man In Blackist valguse kätte sattudes suitsukoletis (kas see oli tema rikutud hinge ilming)?; Millised on reeglid, mis reguleerisid saare teatud aspekte - kes võis tulla ja minna, kes võis keda tappa, kes sai vigastusest terveks (Locke, Rose), kes elas igavesti (Richard). Kuidas need reeglid kehtestati ja järgiti?
Jacobi/MIB päritolu episood 'Across The Sea' püüdis täita saare mütoloogia seda aspekti, kuid see, mida me välja tulime, oli palju ebamääraseid pseudoseletusi. Põhimõtteliselt koostab saare kaitsja reeglid ja kui need reeglid on kehtestatud, kehtestatakse need seni, kuni keegi (uus kaitsja?) neid muudab. See on põhjus, miks MIB oli kinnisideeks 'lünka leidmisest', et Jacob tappa; see on ka põhjus, miks Jack suutis lõpuks MIB-i tappa. Smokey oli ühendatud energiaallikaga ja kui Jack lasi Desmondil selle energia 'välja lülitada', kaotas Smokey oma jõud ja oli taas ainult liha ja veri.
On loogiline... kas pole?
MIS JUHTUS BEEBI MAMA DRAMAGA?
Üks varasemaid alamkrunte Kadunud müüt oli arusaam, et rasedad naised surid saarel enne, kui nad jõudsid edukalt sünnitada. See oli eriti oluline esimesel hooajal, kui Claire oli Aaronist rase ning Ethan, The Others liige, röövis ja katsetas (' Kasvatanud teine ' & ' Kojutulek '). Muidugi teame nüüd, et Ethan töötas tõenäoliselt beebiarst Julietiga abi Claire – see on enne, kui Charlie Ethani tappis (oop!) – ja et Aaron sündis saarel tõenäoliselt ilma vahejuhtumiteta, sest Claire oli rasedusega juba piisavalt kaugel enne saarele tulekut (nagu Jacobi ja Man In Blacki ema) .
Raseduse probleem kerkis aga uuesti päevakorda 3. hooajal, kui Sun sai teada, et ta on rase (' Klaasist baleriin ' & ' D.O.C. ) ja see oli Julia tagasivaatekaare silmapaistev fookus (' Üks meist '). Mis siis juhtus beebiema draama müsteeriumiga?
Lihtne vastus? Loo arengud muutsid selle küsimuse hilisematel hooaegadel vaieldavaks. Aaron sündis hästi, Sun sünnitas lõpuks saarelt VÄLJA ja Julia suri, isegi kui tal polnud enam rasedaid patsiente. Nii et tõesti, kui järele mõelda, polnud sellest loost enam rääkida.
Kuid kas see vabandab tõsiasja, et me ei saanud kunagi teada, miks rasedad naised saarel surevad? See võib teid häirida, kuid ma pean seda järjekordseks juhuslikuks 'saare reegliks'. Või äkki pole elektromagnetilised müstilised tuled lootele head. Igaljuhul.
MIS OLI KUJUGA?
See on üks Kadunud mõistatus, millele ma tegelikult vastust ei vaja. Kes ausamba ehitas, miks nad selle ehitasid ja mida kujutas, on kõik asjad, mida saate ilmselt teada saada mõne iidsete kultuuride ajaloolise uurimistööga. Inimesed kes on Uuringu kohaselt kujutab see kuju jumalannat või viljakust või midagi sarnast, seostades katkise kuju saare beebiema draamaga. Mina isiklikult ei saa kinnitada ega ümber lükata kuju ajaloolist olulisust – kui olete uudishimulik, peaksite uurima.
Mis puutub kuju olulisusesse Kadunud müüt: minu jaoks oli see tõend selle kohta, et saar oli eksisteerinud pikka, pikka aega ja et inimesed on sinna kogu ajaloo jooksul tulnud. Põhimõtteliselt oli see viis anda vaatajatele teada, See koht mängib inimkonna olemasolus keskset rolli. '
Ma ei püüa sellest palju sügavamale vaadata.
WIDMORE/LINUS MÕJUTAMINE
Ok... nii et see annab mõista, millised on saare 'reeglid', kuid see muutub pisut problemaatiliseks, kui mõelda tagasi 4. hooajale. Kadunud - mis põhiliselt seisneb selles, et Charles Widmore saadab saarele operatiivtöötajad tegema seda, mida ta ei saa (Ben Linusele kätte maksta). Seal oli kogu süžee sellest, kuidas Widmore'i saarele naasmine oli 'reeglite vastane' ja kuidas Widmore 'reegleid muutis', tappes Beni adopteeritud tütre Alexi. Aga miks peaksid nende kahe mehe suhtes kehtima saare kaitsjate reeglid?
Lõppkokkuvõttes arvan, et saatejuhid valisid 'See on, mis see on' lähenemisviisi, mille müstilised reeglid reguleerivad saart; need on mugavad süžeeseadmed, mis toetavad lugu erinevates punktides, kuid ei pea tegelikult vastu, kui vaadata koos kogu sarjaga. Widmore'i / Linuse mõistatus on lihtsalt üks neist aukudest - selle nõrk koht Kadunud mütoloogia, kindlasti.
MIS KÕIGI MUSTADE INIMESTEGA JUHTUS?
Mäletad, kui Kadunud kas afroameeriklased olid osa selle 'murrangulisest rahvusvahelisest näitlejast'? Jah, ma ähmaselt teen ka. Üks mu sõber (ja ma olen teie suhtes kindel) vaatas finaali, skandeerides 'Parem tuua Walt tagasi!' ikka ja jälle – aga sellist õnne pole.
Walt ja tema isa Michael tegid viimasel hooajal Kadunud esinemised: Locke külastas Walti saare lähedal hooaja viiendas osas ' Jeremy Benthami elu ja surm ' ja Michael ilmus Hurleyle kuuendal hooajal kummitusena, selgitades kogu 'sosinate saarel' asja. Sellegipoolest imestasid paljud fännid, miks Walt, Michael ja 'tailie' preester härra Eko ei ühinenud finaalis puhastustule uskliku kiriku teiste näitlejatega.
Noh, Michael, keda me teame, on saarel 'sosinana' kinni jäänud, sest ta ei saa teisel hooajal Libby ja Ana Lucia tapmise tõttu edasi liikuda. Walt vabastati saarelt varakult, nii et teekond, mis sidus Ookeani reisijaid puhastustule universumis, oli selline, millest Walt kunagi tegelikult ei kuulunud.
Mis puutub hr Ekosse, siis tema surm hooaja 3. osas ' Elukallidus ' näitas, et Eko on oma eluga rahu saanud. Kui tema venna Yemi vaim käskis tal patud üles tunnistada, keeldus Eko, öeldes, et tal pole süüd üles tunnistada. oma elus tegi ta seda, mida pidi tegema, et ellu jääda. Suitsukoletis hindas Ekot, kes seisis kindlalt enda, oma pattude ning lõpuks leitud usu ja lunastuse suhtes. Pärast seda, kui smokey peksis Eko puruks, oli Eko viimaseks nägemuseks tema noor mina, kes kõndis koos vennaga minema, hoides käes jalgpalli, millega nad mängisid.
Lühidalt: Ekol oma usu leidmisega ja iseendaga rahule jõudes polnud põhjust olla koos teistega puhastustule maailmas. Kuhu iganes ta hing ka ei läheks, oli ta selleks teekonnaks valmis – erinevalt teistest reisijatest, kes pidid ikkagi enda ja oma surmaga rahu leppima.
See kõik kõlab kindlasti sügavalt, kuid olen kindel, et peamised tegurid olid ka ekraanivälised konfliktid näitlejatega ja asjaolu, et Macolm David Kelley (Walt mänginud poiss) jõudis puberteediikka.
MIS ON JÄÄKARUDEGA?
Kui te seda küsimust esitate, ei pööranud te saatele tegelikult tähelepanu. Mine rentima Kadunud hooaeg 3 DVD-l ja vaadake, kas te ei suuda aru saada jääkaru 'müsteeriumist', kui me teised seda tegime... aastal 2006. Annan teile vihje: Dharma Initiative'i katsed.
KUIDAS ARVUDEGA on?
Hooaja kuues episoodis ' Asendaja Un-Locke viib Sawyeri alla 'Jacobi koopasse' kaljul (kus Jack lõpuks MIB tappis) ja selles koopas märkab Sawyer, et Jacobi 'kandidaatide' nimekirjas tema asendajaks - meie kadujatele - on nende nimede juures numbrid. Kandidaatide nimekiri (Sawyer, Jack, Locke, Hugo, Sayid ja 'Kwon') võrdub numbritega 4-8-15-16-23-42 – numbritega, mis mõlemad juhtisid Hurley saarele (ta läks Austraaliasse, et nende kohta teada saada) ja see oli kood saare ärakasutatud energia vabastamiseks Luigejaamas. Ka numbrid ilmusid kogu saate jooksul ikka ja jälle (Danielle'i paberid, Claire'i ja Desmondi võtmise kohta, härra Eko pulgal jne...).
Nii et lõpuks olid numbrid seotud saatusega ja olid saatejuhtide jaoks kena väike numeroloogiamotiiv (ja fännidele matemaatiline mõistatus). LÕPP.
BEN JUHTIB SUITSU?
Hooaja 4 episoodis ' Tulevaste asjade kuju Ben Linus oli tunnistajaks oma tütre Alexi mõrvale Charles Widmore'i palgasõdurite käe läbi. Seejärel pääses Ben oma Dharma maja salaruumi ja kadus hieroglüüfidega kaetud salakäiku. Kui Ben naasis, tõi ta kaasa suitsukoletise, mis mõrvas Widmore'i palgamõrvarite meeskonna. Nüüd teame, et suitsukoletis oli Man In Black, kuid mõned vaatajad on endiselt segaduses, miks Ben suutis koletist juhtida selle hooaja 4. osas, kuid mitte hiljem kuuendal hooajal.
ristiisa jäta relv võta cannoli
Raymonde filmis 'Kadunud'
Siiski ei öelda kunagi, et Ben 'kontrollib' suitsukoletist – parim sõna oleks 'kutse'. See on loo jaoks mõistlik, sest Alexi surm on sündmus, mis sunnib Beni MIB-i poole teenete saamiseks pöörduma – teene, mille ta hiljem 5. hooajal tagasi maksab, tappes Jacobi MIB-i eest. See on Ben Linuse ülim korruptsioon – hetk, mil ta muutub Jaakobi pimedast teenijast kurja teenijaks. Nii et ma ei pea seda päris lõdvaks – lihtsalt järjekordne juhtum, mida mõned vaatajad on valesti tõlgendanud.
JACOB vs. DHARMA ALGATUS
Ok, see on MINU peamine küsimus. Ühes minu lemmikutest Kadunud episoodid,' Mees eesriide taga Dharma algatuse abil saame teada kõike Ben Linuse lapsepõlvest. Episood lõpeb jahutava ilmutusega, et Richardiga vandenõu teinud Ben reedab algatuses 'oma rahvast' ja mõrvab nad närvigaasi kasutades massiliselt, sealhulgas oma isa. Seejärel paljastab Ben Locke'ile, mis Dharma-algatusest lõpuks sai: Teised viskasid oma kehad kohutavasse massihauda.
Vaadates tagasi seriaali finaalile ja Jaakobi minevikku käsitlevale episoodile 'Across The Sea', ei suuda ma ära imestada: kas Jacob mõrvas Dharma-algatuse?
Me teame, et Richard on Jaakobi emissar – see tähendab, et Richard täidab Jacobi korraldusi. Nii et kui Richard käskis Benil tappa Dharma liikmed, kas see ei tähenda, et Jacob andis Richardile korralduse seda teha, umbes samamoodi, nagu Jacobi ema tappis mehed saarel, kui Mees Mustas neile lähedale jõudis?
Mul on raske Dharma-algatuse surma muul viisil seletada ja see on tohutu narratiivne probleem, kui mõelda, et meie kadujad – kellest paljud elasid koos dharmaalgatusega 70ndatel ja sõbrunesid sellega – teenivad lõpuks ka Jacobit. Nad teenivad meest, kes tõenäoliselt andis käsu mõrvata nende sõbrad ja töökaaslased!
Samuti hägustab see piire hea ja kurja vahel. Massimõrvad pole kunagi hea asi, nii et tõsiasi, et Jacob vähemalt lubas Dharma-algatuse massimõrva (see on tema roll 'kaitsjana', eks?), on sellele mõeldes üsna kole. Kas see on 'hea' kehastus, millele me peaksime juurduma? Paneb arvama, et Man In Black polnud sugugi halb...
MIS ON POMMIGA?
Minu jaoks on see ka suur probleem Kadunud mütoloogia. Suure osa 6. hooajast eeldasid paljud fännid (kuuenda hooaja esilinastuse 'LA X' alguses), et Jack ja Co 70ndatel plahvatanud pomm (5. hooaja finaal) põhjustas saare uppumise ja luuakse alternatiivne ajaskaala, kus Oceanic 815 kunagi alla ei kukkunud ja reisijate elus olid asjad veidi teisiti.
Nüüd teame, et 'alternatiivne ajaskaala' oli tegelikult puhastustuli, kus kadurid kohtusid, kui nad olid surnud, ja kogu 'alternatiivne ajaskaala' oli punane heeringas. Mida siis täpselt pomm tegi?
Ilmselge vastus on see, et pomm viis Losties ajas tagasi tänapäevani, kus Luigejaam (teise nimega 'The Hatch') oli nüüd pisut erinev versioon oma endisest lõhkenud minast (vt fotosid allpool).
Luugi implosioon 1
Luugi implosioon 2
Nagu enamik ajarännakute narratiive, tekitab luugi olukord palju logistilisi küsimusi, näiteks: kas Desmond oleks endiselt saarel, kui luuk oleks varem hävitatud? Kas sellel ajavoo muudatusel poleks pulsatsiooniefekt, mis häiris kõike muud seoses Oceanic 815 kokkujooksmisega? Ja nii edasi...
Selle asemel saime ajarännaku stsenaariumi, kus see üks asukoht, 70ndate Luigejaam, näis 'kattuvat' oma praeguse olemusega, jättes ülejäänud ajavoo mõjutamata (või midagi sellist). See on segane ja väga problemaatiline – järjekordne põhjus, miks ajarännak on midagi, millest sa ilmselt jutuvestjana tahad eemale hoida...
Lõppkokkuvõttes on tulemus siiski sama: mis iganes kanal saare energiaallikasse, mida Dharma algatus Luigejaama rajamisel kasutas, oli lõpuks ammendatud. Olenemata sellest, kas see oli kurnatud pommi, mille Juliet lendas, või hetk 3. hooajal, kui Locke kaotas usu ja keeldus nuppu vajutamast (' Elage koos, surege üksi ') energia vabanes ja Luik hävis. Losties jõudsid tagasi olevikku ja ilmselt polnud kunagi kahte ajakava.
Püüa sellele mitte liiga kõvasti mõelda, ma arvan... Aga see on kindlasti üks oluline niit, mis jääb rippuma.
-
Need on vaid mõned püsivad küsimused Kadunud on meid maha jätnud. Kas meie selgitustel oli mõtet või olete sama segaduses kui varem? Neile teist, kes tunnevad end finaalist pettuna – kas mõni neist selgitustest aitas?
[Vaadake seda videot Losti vastamata küsimustest]
Helistage kommentaarides.
JÄRGMINE: LOST finaali spoilerid ja arutelu
ROHKEM: KADUNUD telesaadete faktid ja tühiasi
Allikas: Lostpedia