Mandaloriaanil on ranged reeglid selle kohta, et Mando ei eemaldaks kunagi kiivrit - kuid neid reegleid pole kunagi varem Tähesõdade kaanonis mainitud.
Hoiatus: SPOILERID ees Mandaloriaan kuni 4. episoodini.
Pärast nelja osa pole meil veel näha Pedro Pascali nimitegelast Mandaloriaan ilma tema allkirja kiivrita. Saates öeldakse, et mandaloriaanid ei saa teiste inimeste ees kiivrit eemaldada ja kui nad seda teevad (või kui keegi teine nende kiivri eemaldab), lõpeb nende elu mandaloriaanlasena. See tekitab Tähesõdade universumis süžee auku, kuna oleme näinud, et mandaloriaanid eemaldavad kiivrid probleemideta mõlemas Tähesõjad: Kloonisõjad ja Tähesõdade mässajad .
Määrake pärast sündmusi Jedi tagasitulek , Mandaloriaan jälgib Mandaloriuse pearahakütt Dyn Jarren, teise nimega Mando missioonil hankida salapärasele kliendile pakett. Kui ta avastab, et kõnealune pakend on tegelikult Yoda liikidest pärit laps, otsustab ta, et ei saa seda jätta õelale saatusele, ja rikub lapse tagasisaamiseks kõiki pearahaküttide gildi reegleid. Sisse Mandaloriaan 4. jagu „Pühakoda” - Mando ja Baby Yoda (nagu fännid on teda dubleerinud) üritavad peituda Sorgani-nimelisel tagavee planeedil, et vaid lohistada Seitse samuraid - raiderite rünnatud kaluriküla stiilne kaitse.
Jätkake lugemise jätkamiseks kerimist Selle artikli kiirvaates käivitamiseks klõpsake allolevat nuppu.
Külas Mandot, Baby Yodat ja endist šokisõdurit Cara Dune'i (Gina Carano) võõrustades tunneb lesk Omera (Julia Jones) huvi meie kangelase vastu ja küsib temalt kiivri kohta. Mando töötab üksikasjalikumalt sisse 3. jaos 'Patt' toodud reeglid ja liigub edasi Mandaloriaan veelgi kaugemale varem loodud Tähesõdade kaanonist.
Mandaloriaani kiiver reegleid Disney + Show
Kui Paz Vizla (Jon Favreau) nimetab filmis 'Patt' Mandot argpüksiks, lükkab klanni soomuk lõpuks solvangu ümber, öeldes, et ükski argpüks ei valiks mandaloriaanlase eluviisi. Ta küsib Mandolt, kas ta on kunagi kiivri eemaldanud või on keegi teine selle kunagi eemaldanud, ning ta vastab mõlemale küsimusele eitavalt. Ta kuulutab: See on viis , ja seda meelt kajastavad ka teised mandaloorlased. 'Pühakojas' küsib Omera Mandolt, millal oli viimane kord, kui keegi teine teda ilma kiivrita nägi, ja ta vastab, et see oli siis, kui ta oli veel laps. Lisaks selgitab ta, et kui ta peaks selle kunagi teise inimese ees maha võtma, ei saaks ta seda uuesti selga panna.
Mando võtab küll kiivri ära söömiseks ja (loodetavasti) pesemiseks, kuid ta saab seda teha ainult üksi olles. Seda rõhutatakse siis, kui ta läheb kõrtsi ja keeldub endale mingit toitu või jooki tellimast, ning hiljem, kui näeme, et tema kiiver on söögi ajal eemaldatud. Selle stseeni ajal vaatab ta välja Baby Yodat, kes mängib kohalike lastega - kiivri eemaldamine sümboliseerib võimalikku tulevikku, kus ta jätab oma mandaloria eluviisi seljataha ja jääb Sorganile pensionile, võttes Omera ja beebi oma uue perena. Mõistagi tapab episoodi lõpp selle fantaasia efektiivselt, kuid jätab siiski küsimuse, miks peab Mando elama nii üksildast ja piiravat elu.
Mandaloriaani kiivri reeglid kloonisõdades ja mässulistes
Suur probleem Mandaloriaan Kiivrireeglid on ranged, et oleme varem ilma kiivriteta näinud mandaloorlasi. Sabine Wren, filmi üks peategelasi Tähesõdade mässajad , käib regulaarselt ilma kiivrita, kui ta pole lahingus. Kui Sabine läheb 3. hooaja episoodis „Mandalore pärand” oma ema klannile külla, pole Ursa Wrenil kiivrit ja teisi mandaloorlasi näeb ka ilma nende kiivriteta. Samamoodi Tähesõjad: Kloonisõjad kujutas Mandaloreit kui kohta, kus enamik inimesi ei kanna isegi soomukeid, rääkimata kiivritest. Isegi Death Watch, äärmusrühmitus, kes võttis metsikult ja kardis sõdalasi nende pärandit raevukalt, eemaldas teadaolevalt kiivrid. Mõlemal näitusel kinnitatakse Mandaloria kiivreid, mida tavaliselt kantakse ainult võitluseks, mitte püsivat kinnitust.
Mida tähendab mandalooride vastuolu Tähesõdade jaoks?
Mandaloriaan kiivri kandmise ranged uued reeglid tunduvad süžeelise aukuna, arvestades, et need on vastuolus sellega, mida oleme mandaloriaanidest varem näinud. Kuigi saade on seatud pärast mõlema sündmusi Kloonisõjad ja Tähesõdade mässajad , Mando väites, et ta pole lapsest saadik teise inimese ees kiivrit eemaldanud, teeb selgeks, et reegel oli nende saadete sündmuste ajal kehtinud - vähemalt tema jaoks. Kuid selle asemel, et kiivri reeglid oleksid retconid, võiksid need osa olla Mandaloriaan ainulaadne maailm.
Üks võimalik seletus, miks Mando ei saa kiivrit eemaldada, kuid Sabine ja teised mandaloriaanlased, keda oleme näinud, on see, et reegel on spetsiifiline Mando klannile. Mandaloorlased on äärmiselt hõimlased ja eriti Mando klannil on religioossete äärmuslaste õhk, eriti kui arvestada mantra sagedast esitamist, ' See on viis . ' Kuna impeerium on nende arvu hävitanud, on nad sunnitud maa alla peitu pugema ja neil on ka reegel, et ainult üks neist võib igal ajal olla maapinnast kõrgemal (ehkki nad rikuvad seda reeglit raamatu lõpus Patt ').
„Patt” ja „pühamu” paljastasid Mando osa tagamaid: et tema vanemad tapeti separatistide lahingudroidi poolt, kui ta oli laps, ja mandaloorlased võtsid ta enda juurde ja hakkasid teda varsti pärast õpetama. Siiski on veel palju sellist, mida me ei tea (saade pole tema nime veel ametlikult kinnitanud), nii et võime Mando hõimu kohta lähematest osadest lähemalt teada saada. Mõlemad Tähesõdade mässajad ja Mandaloriaan nende üle teostab järelevalvet Lucasfilmi lugu, kelle ülesandeks on säilitada Tähesõdade kaanon erinevate omaduste osas, seega on tõenäoline, et Mandaloria pärimuses on see vastuolu seletatav - isegi kui seda pole veel avaldatud.