Marsi raamat vs filmi erinevused

Millist Filmi Näha?
 

Marslane põhineb tunnustatud Andy Weiri raamatul ja siin on mõned suurimad erinevused algmaterjali ja filmi vahel.





Millised on suurimad erinevused Marslane filmi ja Andy Weiri raamatut, millest see oli kohandatud? Väljaspool Arnold Schwarzeneggeri oma Kokku tagasikutsumine, Marsil asetatud filme peetakse kassa vaatenurgast mõnevõrra neetud. See kinnistati 2000ndate aastate alguses tänu kassade kassadele. Punane planeet peaosas Val Kilmer, Brian De Palma oma Missioon Marsile ja John Carpenteri Marsi kummitused . Kui viimane on viimastel aastatel kultust äratanud, olid kõik kolm märkimisväärset pommi, mis lülitasid stuudiod Marsi filmidest välja.






John Carter 2012. aasta floppimine tegi punase planeedi kassa väljavaadete jaoks samuti vähe. Marslane aitas seda 2015. aastal tagasi pöörata. Selle Ridley Scotti juhitud seikluse tõttu valiti Matt Damoni Marsi ummikusse sattunud astronaudiks. See oli kohandatud aastast Marslane Andy Weiri romaan, mida kiideti nii põneva ulmelise seiklusena, mis oli ka - enamasti - teaduslikult täpne. Film tegi Weiri raamatu kohandamisel suurepärase töö ning lisaks sellele, et see oli üks Scotti viimaste aastate parimaid filme, oli see ka suur hitt.



Jätkake lugemise jätkamiseks kerimist Selle artikli kiirvaates käivitamiseks klõpsake allolevat nuppu.

Seotud: Marsi ülevaade

Muidugi pidi Ridley Scotti kohanemine sündmusi algmaterjalist tihendama või lõikama, nii et siin on Marslane raamat vs film erinevused. Nahkhiireta on esimene suur erinevus nende alustamises - film kujutab vägivaldset tolmutormi, mis eraldab peategelast Mark Watneyt (Matt Damon) meeskonnast, kes õhku tõuseb, kui nad teda surnuks usuvad. Selle asemel on raamatus kujutatud Watneyt kohe pärast lahkumist ja see võtab kokku tema sünge olukorra, ehkki torm moodustab osa raamatu hilisemast tagasisidest.






Marslane film teeb suurepärast tööd, tihendades algmaterjali teaduslikku žargooni, muutes selle samal ajal meelelahutuslikuks tänu Damoni vaimukatele selgitustele. Kui film kippus uurima Watney laiaulatuslikke lahendusi teadusega seotud probleemide lahendamisel, siis raamatus vaadeldi üksikasju selle kohta, kuidas ta neid lahendas. Film pööras rohkem tähelepanu ka NASA poolele, kusjuures enamik kujutatud tegelastest jäid puutumatuks. Mõned märkimisväärsed isikupärased näpunäited hõlmavad Sean Beani lennujuhti, kes on filmis küll vaoshoitum, kuid romaanis üsna nõme, samas kui Kristen Wiig Marslane tegelane Annie Montrose on - kahjuks - vähem otsekohene ja rohkem taustal kohal.



Kui tegemist on Marslane raamat vs film erinevused, suurim muutus tuleb viimaste lõikudega. Filmist on täiesti puudu Watney, kes kogemata lühiseb oma sidevahenditest, mis tähendab, et NASA ei saa teda hoiatada tolmutormi eest, kuhu ta sõidab Marsi Schiaparelli kraatri juurde päästmiseks. Alati leidlik Mark suudab siiski leida viisi tormis ringi sõita; ta peab hakkama saama ka oma kulguri veeremisega, kui ta Schiaparellisse jõuab.






Marslane lõpeb raamatu raamatu ja filmi funktsiooniga Mark muudab MAV-i, et ta jõuaks Hermes meeskond. Romaanis on tema päästmine suhteliselt lihtne, kuna Beck (Sebastian Stan) haarab Watney ja tõmbab ta Hermes , kuid film tõmbab draamat veidi mahlaks. Mark rikub oma ülikonda, et saaks Raudmees 'meeskonnale on raamatus nali, mis filmis tegelikult juhtub, samas kui Jessica Chastaini komandör Lewis on see, kes sirutab käe, et teda Becki asemel haarata. Raamat lõpeb pärast Watney päästmist, kuid film hüppab edasi Watney'le Maal, alustades uut õpetajatööd, rääkides samal ajal oma ajast planeedil. Film on lõppkokkuvõttes üsna ustav Andy Weiri filmidele Martain , kusjuures enamik liitmistest ja lahutamistest on nutikad nende suurel ekraanil kohandamiseks.