MCU üldplaan on müüt: kuidas Marvel oma tulevikku tegelikult planeerib

Millist Filmi Näha?
 

The MCU üldplaan on müüt. 2008. aastal mängis Marvel Studios maja uue jagatud universumi mudeli peale. Keegi polnud päris kindel, kuidas asjad lahenevad, kuna uue stuudio ambitsioon ületas Hollywoodis varem nähtu. Kuid MCU edulugu suleti 2012. aastal, kui Kättemaksjad Esimese etapi kroon teenis ülemaailmsetes kassades üle 1,5 miljardi dollari. Sellest ajast peale on Marveli müstika iga aastaga kasvanud.





Nüüd on tavaline kuulata fänne arutamas Marveli nn üldplaani. Üldine eeldus näib olevat, et MCU on täielikult kavandatud aastateks tulevikku ning kõik alates tulevastest filmidest kuni suurte tegelaskujudeni on otsustatud aastaid ette. Viimase Marveli filmi või Disney+ telesaate iga stseen on läbi kammitud lootuses märgata lihavõttemune, mis näitavad teed frantsiisi tulevikku. On lihtne näha, kuidas see idee on saanud võimust; ju 2010. aastad Raudmees 2 sisaldas SHIELDi levialade kaarti, mis vihjas Wakandale ja mis lõpuks võeti kasutusele viis aastat hiljem Avengers: Age of Ultron, ja potentsiaalselt Atlantis, mis peaks debüteerima 12 aastat hiljem Must panter: Wakanda Forever .






Seotud: MCU 4. faas esitab tühistatud Marveli plaane alates 2004. aastast



Kuigi selline vaade MCU-le on täiesti arusaadav, on see ka täiesti vale. Nagu iga filmifrantsiis, eksisteerib MCU pidevalt muutuva populaarse kultuuri kontekstis ning produtsentidel, režissööridel, stsenaristidel ja tootmismeeskondadel peab olema vabadus selles kontekstis toimuvatele muutustele reageerida. Tegelikkus on hoopis teistsugune – ja ausalt öeldes palju muljetavaldavam.

Miks inimesed usuvad, et MCU-l on tuleviku üldplaan?

Pole raske mõista, miks paljud vaatajad eeldavad, et Marvel Studiosil on üksikasjalik pikaajaline plaan. Teatud mõttes on kogu MCU sündinud Raudmees 'i järeltiitrid, mis tutvustasid Samuel L. Jacksonit frantsiisi Nick Fury'na ja tervitasid vaatajaid laiemasse universumisse. Fury's Avengers Initiative'i narratiivne lõim läbis MCU 1. faasi, saavutades haripunkti 2012. aastal. Kättemaksjad . Kuid isegi see film lõppes seadistamisega, stseeniga, mis tutvustas Thanos the Hullu Titanit. Publikul, kes koomiksitega kursis polnud, polnud aimugi, kes on see lilla kutt toolil, kuid koomiksilugejatele oli suund selge.






See suund sai kinnitust 2014. aastal, kui Marvel Studios avalikustas kogu oma 3. faasi plaani, mis kestab kuni 2019. aastani. See ei olnud esimene kord, kui stuudio tegi julge viie aasta esitluse, kuid sel juhul kuulutas see ka välja. tähendas üldist suunataju. Kättemaksjad võis olla 1. faasi haripunkt, kuid 3. faasi lõpp oli veelgi suurem; kaheosaline sündmus, mida tol ajal lihtsalt tunti Avengers: Infinity War . 3. faasi teadaanne julgustas vaatajaid käsitlema iga filmi kui sammu teekonnal, kusjuures lõppsihtkohaks on viimane võitlus Thanose vastu. Marvel jätkas selle lubaduse täitmist. Millal Avengers: Endgame ilmus 2019. aastal, see oli kõik, mida inimesed lootsid, tabades kõiki õigeid narratiivi biite ja mängides välja tegelaskujud, mida oli ilmselt ehitatud üle kümne aasta.



Tõendid MCU üldplaan on müüt

Põhjalikul uurimisel on aga üsna selge, et MCU pole kunagi nii üksikasjalikult kavandatud - ja tõepoolest, Marveli otsustajatel on palju suurem paindlikkus, kui üldiselt eeldatakse. Tagantjärele tarkusena on lõppude lõpuks mõttekas ainult üks 1. faasi krediteerimisjärgsetest stseenidest; Raudmees pani kõlama, et Nick Fury töötas juba superkangelaste meeskonnaga, kui Tony Stark oli tegelikult tema esimene värvatud, Uskumatu Hulk vajas tervet ühekordset lööki, et sellest aru saada ja Loki pidi ikkagi kasutama oma skeptrit, et dr Selvigi kontrolli all hoida. Kättemaksjad vaatamata sellele, et ta ilmselt juba valdas Thor krediidijärgne stseen. Ainus, mis tõeliselt ära tasub, on Raudmees 2 , mis toimis otsese seadistusena Thor .






Seotud: faasis 4 on 2 uut tegelast, mis on tugevamad kui MCU Hulk



Teine suurepärane näide on Thanose enda iseloomustus. sisse Avengers: Infinity War , tutvustati teda hulluks, kes uskus, et pooled universumi elusolendist tuleb tappa, tagamaks, et populatsioon ei ületaks ressursse galaktika mastaabis, mille tulemuseks oleks kogu elu väljasuremine. Ta võis olla hull, kuid ta uskus end eluteenijaks. Seevastu Kättemaksjad koostama koomiksitäpse Thanose, kes on armunud Surma avatari, Galaktika valvurid ehitati sellele üles, muutes temast koletise, kes oli tapnud kogu Gamora rassi, ja Gamora ajalugu hingekiviga on sisuliselt tema loosse ümber kantud. MCU Thanose seadistuste eest oli väga vähe kasu – kuid enamik inimesi ei märganud, sest film oli lihtsalt nii hea.

2014. aasta 3. faasi teadaanne illustreerib ka Marveli paindlikkust. Marveli enneolematu tehing Sonyga tähendas, et segusse lisati Spider-Man Sipelgamees lisati järg ja Ebainimlased sai lõigatud – lõpuks sai Marveli telesaade ebaõnnestunud. Isegi põhiidee Avengers: Infinity War lõpetas muutumise, kusjuures Marvel vältis kiusatud kaheosalist filmide kasuks, mis jäid temaatiliselt veidi rohkem lahku. 3. faasi teadaanne tähendas, et publik võis näha, kuidas Marvel oma plaane reaalajas kohandab – see võib-olla seletab osaliselt, miks Marvel ei ole teinud sarnaseid 4. faasi teadaandeid, vaid eelistas lubada vaatajatel vaadata kõigest paar aastat ette. (kuigi COVID-19 pandeemial võib olla midagi pistmist ka pikaajaliste paljastamiste puudumisega). Marveli 3. faasi plaanid on aastate jooksul märkimisväärselt muutunud ja pole põhjust eeldada, et 4. etapp on vähem voolav.

Kuidas Marvel tegelikult MCU-d välja plaanib

Kõik see tõstatab loomulikult ilmse küsimuse - kui MCU üldplaan on müüt, siis kuidas stuudio asju tegelikult planeerib? Marvel Studiosi president Kevin Feige on järjekindlalt soovitanud, et ta kipub töötama viieaastase plaani järgi ja see on üksikasjade osas üsna konkreetne. Kuid sellesse on endiselt sisse ehitatud palju paindlikkust, mis võimaldab Marvelil fännide reaktsioone töödelda. See oli kindlasti nii esimese faasi ajal, kui kirjanik Drew Pearce tunnistas a Põgenenud film pandi riiulile, sest keskendumine Avengersile tasus end ära. Vastavalt Avengers: Infinity War ja Avengers: Endgame kaasrežissöör Joe Russo, on see praegugi tõsi. Šotimaal Sandsi rahvusvahelisel St. Andrewsi filmifestivalil esinedes rõhutas Russo, et Marveli plaanid on sujuvad.

'See, kuidas see Marvelis töötab, ja ma olen kindel, et ühel hetkel räägib keegi sellest üksikasjalikult, kuid osa Kevini [Feige'i] särast on see, et tegelikult pole plaani. Idee on, aga sul ei saa olla plaani, kui film, mida teete, on äge. Pärast seda plaani pole. eks? Nii et tegelikult on asi selles, et kui film õnnestus, tekkis omamoodi entusiasm, et noh, mida me veel saaksime teha? Ja siis tulid välja uued ideed, Ja oli lootusi. Oh, me loodame, et ühel päeval jõuame selle looni. Kui jätkame seda õigesti, võib-olla jõuaksime kõik sinna, teate, nagu Infinity War ja Endgame. Aga palju asju mõeldi välja filmide vahepeal. Ja mõnele parimale kõne suunamisele või tagasihelistamisele mõeldi tagantjärele.

Seotud: 4. faas näitab, et Avengers ei õppinud Thanosest ja Infinity Warist midagi

See on vaieldamatult tõele palju lähemal kui MCU üldplaani idee. Selle tõlgenduse kohaselt pole see ilmselt juhus Kapten Ameerika 4 teatati alles pärast seda, kui Marvel oli näinud reaktsioone Pistrik ja talvesõdur , võimaldades neil end lukustada Sam Wilsoni tulevik Kapten Ameerikana . Ja selliste tegelaste nagu Sersi ja Druigi tulevik on ilmselt alles otsustamisel, pärast kriitilisi ja populaarseid reaktsioone Igavikulised ja mida üldiselt peetakse selle pettumust valmistavaks kassatulemuseks. Selline lähenemine on tegelikult parem, kuna annab loojatele – stsenaristidele, lavastajatele ja tootmismeeskondadele – palju rohkem paindlikkust.

See tähendab ka palju Marveli lihavõttemune ja ühenduvust tuleks vaadelda kui ' juhus 'Russo sõnul. Ta osutab ideele, et Talvesõdur tappis Tony Starki vanemad, millele vihjati Kapten Ameerika: Talvesõdur ; pärast filmi ilmumist mõistis Marvel, et see võib olla Tony Starki ja Steve Rogersi kokkupõrkeks väga isiklik põhjus. Kapten Ameerika: kodusõda . Paljud lihavõttemunad on ilmselt loodud selleks, et jätta Marvelile palju tõlgendamisruumi; stuudio tegi vea, olles 1. faasis liiga konkreetne, põhjustades märkimisväärse Infinity Gauntleti süžeeaugu ja tõenäoliselt ei tee nad sama viga uuesti. Marveli geniaalsus peitub paindlikkuses.

Mida tähendab Marveli üldplaani puudumine MCU 4. ja 5. faasi jaoks

Sellel on suur mõju Marveli 4. ja 5. faasi plaanide mõistmisele. Faasi 4 tahvel on olnud märkimisväärses muutumises isegi Marveli standardite järgi, kuna selle pidi algselt turule tooma Guardians of the Galaxy Vol. 3 - mis tooks kaasa mitmeid kosmilisi kõrvalmõjusid. Film hilines, kui Disney vallandas James Gunni pärast seda, kui varasemad maitsetud naljad sotsiaalmeedias uuesti esile kerkisid, kuigi ta on sellest ajast peale uuesti tööle võetud. Näib, et kogu 4. faasis kesksel kohal olnud multiversumi teema on olnud pöördepunkt, mis võib-olla seletab, miks seda pole erinevates filmides ja telesaadetes järjekindlalt käsitletud. MCU multiversum on omamoodi jama, kuna Marvel korraldab vaid loomingulise tippkohtumise, et pärast seda põhireeglid välja selgitada. Ämblikmees: Pole teed koju , Doktor Strange hullumeelsuse multiversumis , Loki ja Marvel's Mis siis, kui..? 1. hooaeg oli tootmise juba lõpetanud.

Vaadates multiversumist ja järgmisest viiest aastast kaugemale, on Feige soovitanud, et stuudiol on ideid, mis on loodud juba üle kümne aasta. Kuid neid ei tohiks mõista kui juba fikseeritud; Pigem jälgib Marvel kogu aeg, et näha, mis vaatajate seas resoneerib, ja nad kohanevad samuti populaarse kultuuri muutustega. Nüüd on tootmine alanud Guardians of the Galaxy Vol. 3 uute kosmiliste võimaluste avamine. Marvel on hiljuti alustanud tööd oma esimese kosmilise Disney+ telesaate kallal ja ajastus tundub sobiv. Kuid see ei tähenda, et stuudio oleks lihtsalt algsed kosmilised ideed 4. faasi algusest 5. faasi algusesse tõstnud ja maha jätnud; maailm on sellest ajast saadik palju muutunud ja ka Marveli plaanid on seda teinud. Vaatajatel oleks tark mitte võtta aastatetaguseid avaldusi evangeeliumina.

Seotud: Marvel jätkab Ant-Mani jaoks mõeldud MCU Phase 4 lõppmängu retconi

Muidugi on MCU-s viimastel aastatel toimunud üks viimane muudatus. Disney+ käivitamine tähendab, et MCU-st on saanud tõeline transmeedia algatus, mille lugusid räägitakse rohkem kui ühes meediumis. MCU Disney+ telesaadete esimest lainet on tavaliselt kirjeldatud kuuetunniste filmidena ja sellel on ilmselt põhjus. See lähenemine võimaldab Marvelil hõlpsalt kahe meediumi vahel üle minna, muutes idee filmiks ümber ja muutes selle hoopis telesarjaks või vastupidi. Edaspidi on tõesti väga huvitav näha, kas mõni kuulujutt levib MCU frantsiisid saavad teistsuguse kuju, kui vaatajaskond ootab.

Veel: Marveli 5. faasi filmid on juba põnevamad kui 4. faasi filmid

Peamised väljalaskekuupäevad

  • Doktor Strange hullumeelsuse multiversumis
    Väljalaske kuupäev: 2022-05-06
  • Thor: Armastus ja äike
    Väljalaske kuupäev: 2022-07-08
  • Must panter: Wakanda Forever
    Väljalaske kuupäev: 2022-11-11
  • kapten Marvel 2
    Väljalaske kuupäev: 28.07.2023
  • Guardians of the Galaxy Vol. 3
    Väljalaske kuupäev: 2023-05-05
  • Sipelgamees ja herilane: kvantmaania
    Väljalaske kuupäev: 2023-02-17