Udu lõpp selgitas, et Lovecrafti koletistest selles maailmas piisas, et keegi mõistuse kaotaks. Välja antud osana Skeletoni meeskond novellikogu, Udu jääb Stephen Kingi üheks armastatumaks teoseks, mis ei ole täispikk romaan. 2007. aastal kohandas Frank Darabont Udu mängufilmiks ja see Kuninga austajatele üldiselt meeldis. Seda, et Darabont mõistis Kingi teispoolsuse kombitsalisi metsalisi, peeti üldiselt heaks, nagu ka Udu üldine atmosfäär ja casting. Üks aspekt, mis mõnda vaatajat häiris, oli siiski Udu lõpp, mis on ühest aspektist õudusfilmi jaoks sobivalt tume ja häiriv, kuid ei olnud see, mida paljud näha tahtsid. .
kurikael ämblikmehes kodust kaugel
Udu filmi lõpp on lähiaja kinoajaloo üks vastuolulisemaid. Aastaid hiljem Udu 's kinos, on Darabonti adaptsioon ikka veel vaatamist väärt, isegi kui on võimalus, et lõpp ei meeldi kõigile. Kokkuvõttes on mitu kihti, mis nõuab lähemalt, kuidas lugu kulges. Udu näeb David Draytonit, tema poega Billyt ja muid Maine'i osariigi Bridgtoni linnaelanikke, kes jäävad oma kohalikku toidupoodi lõksu, mille põhjuseks on ilmastikuolud ja sellega kaasnevad koletised. Kahjuks muutub see, mis esmapilgul näib pühapaigana, kiiresti hapuks, ergutades edasi Udu lõppu.
Seotud: Iga Tom Jane / Stephen Kingi õudusfilm järjestatud
Miks Davidi rühm toidupoest lahkus?
Toidupood sees Udu , sarnaselt George Romero klassikaga kaubanduskeskusele Surnute koidik , tundub esmapilgul suurepärane koht, et proovida välja sõita sellest, mida loodetakse ajutist katastroofi. Koht on täis piisavalt sööki ja jooki, et kõik oleksid pikka aega toidetud ja hüdreeritud, ning see on piisavalt suur, et pakkuda seal varjupaika minejatele veidi isiklikku ruumi. Kui inimesed on tõhusalt ükskõik kus lõksus, kipuvad nad pisut hulluks minema ja see ei erine sellest Udu on lõppemas.
Kohalikul religioossel innukil proua Carmodyl õnnestub koguda kultus ja veenda oma järgijaid, et inimohvrid on ainus viis lõpetada nende õudusunenägu, mis on vaieldamatult veelgi jubedam. Udu mustvalge versioon. Lõpuks võtab ta sihikule Billy, kuid David ja tema seltskond suudavad tema surma ära hoida tänu relvaga vehkinud poe juhataja Ollie'le, tappes hoopis Carmody. Sel hetkel sai selgeks, et toidupoes ööbimine ei olnud enam valik, mistõttu David ja tema grupp hakkasid väljapoole minema.
Udu koletised selgitatud
David Drayton ja tema rühm on toidupoest lahkunud, seades end ohtu seal elavate koletiste pärast. Udu . Enamikul neist õnnestub põgeneda Davidi veoauto juurde ja sealt minema sõita, kuid see on ajutine leevendus õudusest, Udu 's lõpp tõmbab edasi. Stephen Kingi ka mitte udu raamat ega Darabont udu film selgitab selgesõnaliselt, mis põhjustab udu või selle koletiste saabumist. Tõsi, nad viitavad tugevalt sellele, et see on seotud salajase sõjalise eksperimendiga nimega Project Arrowhead.
Darabonti originaalis udu stsenaariumi kohaselt kinnitab Project Arrowheadi vastutust titulaarse udu tekitamise eest kustutatud proloogistseen, mis näitab pikselöögi, mille põhjustas voolu tõus, mis muutis dimensioonilise värava kontrollimatuks. Selle põrguliku mõõtme elanikud võivad seejärel vabalt ületada, mis viib õudusunenägu, millesse Bridgton end leiab. Seda stseeni ei võetud lõpuks üles.
Seotud: Kuidas udu telesaade on võrreldav raamatu ja filmiga
Miks David tulistas oma sõpru ja poega udus
Leidnud Davidi naise oma kodus surnuna, jätkavad David ja tema seltskond sõitu, kuni bensiin otsa saab. Seejärel nõustuvad David ja teised täiskasvanud ühes väga lühikeses stseenis sõnatult oma elu lõpetama. David tulistab oma sõpru ja seejärel poega, kuid tal pole enda jaoks teist kuuli. Kuigi see võib tunduda äkilise otsusena, mis tehti ilma korralikult kaalumata, on see mõistetavam kogu kontekstis Udu lõpp, mis on peaaegu veelgi vastikum.
On näidatud, et udus olevad koletised teevad igaühega, keda nad tabavad, igasuguseid kohutavaid asju, sealhulgas tükeldamist, sandistamist ja isegi tarbimist. Elussöömine on vaieldamatult halvim surmaviis, mida saab ette kujutada, ja kui David ja tema grupp peavad kas sööma või kuuli saama, valivad ta viimase.
Udu lõpp tõestas, et proua Carmody'l on õigus
Pärast oma poja ja sõprade tulistamist arvab David, et on teinud õiget asja ja on nüüd valmis surema koletiste hammaste ja kombitsate kätte. See on siis, kui sõjaväelased sööstavad kohale, kui udu hakkab taanduma ja koletised lüüakse tagasi. David on nuttes segaduses, soovides, et ta oleks oodanud. Kuid kõige tumedam tõlgendus Udu Lõpp viitab sellele, et udu taandumist poleks juhtunud, kui David poleks teinud seda, mida ta tegi, ja et proua Carmodyl oli kogu aeg õigus.
Carmody väidab korduvalt, et udu on Jumala karistus ja seda saab leevendada inimohvritega. Viimane ohver, mida Carmody nõuab, on Billy, nii et tõsiasi, et udu taandub vaid hetked pärast Billy surma, annab hirmuäratava mõista, et Carmodyl oli tegelikult õigus. See on aruteluks, kuid see annab täiesti uue vaatenurga Udu lõppu.
Seotud: Stephen Kingi arvates on parim asi, mis ta kunagi kirjutanud on
kas nüüd näete mind 3
Kuidas udufilmi lõpp Stephen Kingi raamatust erineb
Udu film on tegelikult päris truu Kingi originaali adaptsioon udu novella, kuni lõpuni. Selle asemel, et bensiin otsa saada, peatuvad David ja tema seltskond ööseks puhkamiseks ning raadiosagedusi otsides arvab David, et kuuleb teadet Hartfordis lebava turvalisuse kohta. See on täiesti lahendamata järeldus ja üsna erinevalt sellest, mida Darabont otsustas ekraanil teha. See tähendab, et see vähemalt pakub Udu õnnelikum lõpp pärast pimedust ja meeleheidet täis lugu. Selle eest, mida see väärt on, armastab King ise Darabonti oma The udu lõppu ja soovib, et ta oleks selle kirjutanud.
Miks on udulõpp nii vastuoluline?
Kuigi Stephen King armastab Frank Darabonti väga vastuolulist Udu lõpus vihkab suur osa kinosaalist seda. Paljud pidasid Davidi ja seltskonna äkilist otsust oma elu lõpetada ebaloomulikuks, eriti pärast seda, kui kõvasti nad olid varem üksteise kaitsmise nimel võidelnud. Paljud vaatajad leidsid ka, et sõjaväe saabumine niipea pärast seda, kui David kõik tulistas, oli liiga väljamõeldud ja mugav, samuti võib juhtuda, et režissöör Darabont, kes on sageli Kingi kaastöötaja, trollis publikut. Kurjategijad Udu 'i lõpp süüdistab seda pimeduses ja sünguses lihtsalt selle pärast, mitte sellepärast, et see oleks loo jaoks mõistlik.
Udulõpp näitab, miks film õnnestub seal, kus telesaadete kohandamine ebaõnnestus
Udu lõpp toimis, sest filmi ja raamatu alltekst oli see, et vaatamata udus endas mõõtmetevahelistele õudustele oli tõeliseks ohuks inimeste paanikasse sattumine ja see, kuidas nad olukorrale reageerisid. See on olnud paljude õudusjuttude teema, sealhulgas mitmel hooajal Kõndivad surnud (mille režissöör Frank Darabont oli 1. hooaja saatejuht). Isegi David pole kaitstud hirmule alistumise suhtes Udu, ja lõpp on nii valus, sest ta teeb sekundi murdosa otsuse hirmust, mis rikub tema elu. 2017. aasta Udu seriaal Spike TV-s, mis pärast esimest hooaega tühistati.
Sari Udu Selle asemel kulutas liiga kaua, püüdes spekuleerida koletiste mõistatuse üle, mis on iseenesest hirmutavad, sest nad on täielik, kuid ohtlik tundmatu, sarnaselt enamikule Lovecrafti olenditele. Need on mõistatus, mida ei olnud vaja lahendada, ja film Udu sellest aru saanud. Lõppkokkuvõttes on sellised tegelased nagu proua Carmody palju hirmutavamad, kui ükski näotu kombitskoletis võiks kunagi loota, nagu ka sellise seletamatu murrangu tagajärjed normaalsusele. Udu filmi lõpp suurepäraselt suurtähtedega. Võib-olla kui seeria Udu oleks võtnud sarnase iseloomu-juhi lähenemise, oleks see nautinud pikemat eluiga.
Seotud: Udufilmi lõpp on parem kui raamat (ja Stephen King nõustub)
Frank Darabont keeldus lõppu muutmast
Frank Darabont tegi lavastamisel mõningaid mööndusi Udu . Ta tahtis filmi mustvalgelt välja anda ja stuudio lükkas selle tagasi. Film jõudis kinodesse värvilisena, kuid Darabont sai privileegi avaldada oma must-valge versioon koduvideos. Siiski on üks valdkond, milles Darabont keeldus kompromisse tegemast. See aspekt oli Udu lõppu. Mitte ainult seda, vaid Darabont tahtis Stephen Kingi õnnistust Udu lõppes enne, kui ta filmi tegemiseks registreerus.
Darabontil ja Kingil oli pikk suhe, kuna režissöör oli üks Kingi esimesi Dollar Baby Filmi tegijaid. Kui kuningas nõustus Udu lõppedes võttis Darabont ülesande enda peale. Kui stuudio üritas sekkuda ja lõppu kergendada, keeldus Darabont ega muutnud meelt. Isegi kui nad pakkusid oma eelarvet kahekordistada, ütles Darabont ikkagi ei ja jäi oma tumedama lõpu juurde. Stuudio veenis teda lõpuks alternatiivseid lõppu looma ja üks oli veel hullem viimase stseeniga, keskendudes Billy näole ja lõigates seejärel püssilasuga mustaks. Lõpuks sai Darabont oma Udu lõpeb ja see teebki filmi tänapäeval nii meeldejäävaks.
Draakoni tätoveeringuga tüdruku seeria filmid
Veel: Udu vs udu – milline õudusfilmiklassika on hirmutavam?