Hoiatus: ees ootavad SUURED SPOILERID Vana .
M. Night Shyamalani uus põnevik Vana lõpuks paljastab, miks selle õnnetud tegelased on meelitatud randa, mis põhjustab nende kiiret vananemist, kuid filmi lõppu on siiski jäänud vastamata küsimusi ja mõistatusi.
Graafilise romaani ainetel Liivaloss , autor Pierre Oscar Lévy ja Frederik Peeters, Vana Lugu algab sellest, et abielupaar Guy ja Prisca viivad oma lapsed Trenti ja Maddoxi luksuslikule kuurortpuhkusele. Kuurordi juhataja kutsub neid ette reisile üksildasse randa, korraldades nende transportimiseks bussi ja varustades neid isegi kummaliselt liiga helde toiduvaruga. Liiga hilja mõistab perekond, et rand vananeb iga seal veedetud poole tunni kohta aastas ja kui nad on kohale jõudnud, pole enam võimalust põgeneda.
Seotud: Kuidas vaadata iga M. Night Shyamalani filmi (kaasa arvatud vana)
tüdruk 3. korrusel lõpetades selgitas
Aasta lõpp Vana paljastab, et kuurorti haldab tegelikult ravimifirma Warren & Warren, kes on avastanud ranna ainulaadsed omadused ja kasutab seda pikaajaliste raviuuringute kiirendamiseks. Isikupärastatud kokteilid, mida inimestele saabumisel antakse, sisaldavad eksperimentaalseid ravimeid ja nad meelitatakse randa, et teadlased saaksid näha, kas nende ravim on efektiivne kuude ja aastate jooksul – see kõik möödub ühe päevaga. Shyamalani film läheb ranna olemuse selgitamisel palju kaugemale kui algne graafiline romaan (kui üldse, siis film seletab asju üle), kuid siin on suurimad saladused, süžeeaugud ja vastamata küsimused, mis on lõppu jäänud.
Miks ei ole kuurordil lapsi mitte lubada?
Rida treilerist jaoks Vana , milles Guy ütleb, et kuurordis kehtib laste keelamise poliitika, selgub filmis, et see on lihtsalt nali, mida Guy oma laste narrimiseks teeb. See tekitab aga küsimuse, miks just kuurordi juhataja mitte ainult ei luba, vaid julgustab lapsi koos vanematega randa minema. Kõik katsealused, kellele nende seisundit ravitakse, on täiskasvanud ja pärast iga katse lõppu on farmaatsiatöötajatel hetkeline vaikus oma 'ohverduseks'. Kuurordi juhataja peab ka Warreni ja Warreni töötajatele inspiratsioonikõne, milles ta põhjendab rannas hukkunute arvu, tuues välja tuhandeid inimelusid, mida nende väljatöötatavad ravimid päästavad.
Kuid kui seda õigustust kasutatakse katseid läbi viivate teadlaste ja arstide kollektiivse südametunnistuse leevendamiseks, oleks laste asjatu kaasamine katsesse, millel pole mingit teaduslikku kasu, kindlasti moraalitapja. Alla 16-aastased oleks piisavalt lihtne nende katsetest välja filtreerida, kuna paljud tõelised puhkekeskused on mõeldud ainult täiskasvanutele. Ilma sellise poliitikata on Warreni ja Warreni potentsiaalsete palgaliste nimekiri piiratud sellega, et inimesed ei saa mitte ainult inimesi teaduse huvides mõrvata, vaid ka süütute laste ilma põhjuseta tapmisega.
Miks inimesed ei saa randa sisenedes käänakuid?
Kui tegelased sisse Vana avastavad end korduvalt, et ei suuda rannast põgeneda – kas siis läbi kanjoni tagasi minnes, kaljudel ronides või merre ujudes – on oletatud, et nende voolukatkestused on põhjustatud kurvide ajamoonutusest, mida tuntakse ka dekompressioonihaigusena. See juhtub siis, kui sukeldujad naasevad liiga kiiresti veepinnale ning krambid ja teadvusekaotus on levinud sümptomid. Kui see teooria on täpne, ei suuda see aga selgitada, miks tegelastel ei teki randa sisenedes mingeid kõrvalmõjusid ja nende vananemine hakkab kiiresti kiirenema. Dekompressioonhaigusel on oma vaste liiga sügavale sukeldumisest põhjustatud seisundites, nagu lämmastiknarkoos ja kõrgsurve närvisündroom. Seetõttu on üllatav, et inimesed ei tunne randa sisenedes üldse mingeid mõjusid.
vampiiripäevikud 8. hooaeg Elena tuleb tagasi
Seotud: Miks on Oldi ülevaated nii segased?
Harry Potteri nõiakivi ja filosoofi kivi erinevused
Miks keegi ei proovinud Jarini põgenemisplaani?
Pärast oma dekompressioonhaiguse teooria levitamist pakub Jarin välja viisi, kuidas nad saaksid läbi kanjoni põgeneda: liikuda ühe sammu korraga, lastes nende kehal enne iga sammu astumist kohaneda. Sel viisil kanjonist läbimine läheks inimesele maksma umbes 20 aastat oma elueast, mis on ränk hind, kuid kindlasti parem variant kui lihtsalt rannas surma ootamine. Kuid keegi ei testi seda teooriat – isegi mitte Jarin, kes võtab palju suurema riski, üritades vabadusse ujuda ja peagi pärast seda uppub.
Kuigi on veidi masendav, et see plaan ei too kunagi tasu, sobib see siiski suuremate teemadega Vana , ja eriti graafiline romaan, millel see põhineb. sisse Liivaloss , tegelane räägib loo kuningast, kes seisab silmitsi surmaga ja anub oma elu. Surm ütleb talle, et see lahkub nüüd, kuid see võib järgmise seitsme aasta jooksul tema jaoks igal hetkel tagasi tulla. Hirmunud kuningas ehitab enda ümber kindluse ja käsib oma valvuritel kõik, kes helistavad, minema saata. Järgmised seitse aastat peidab ta end oma kindluses, jättes kasutamata võimaluse näha oma lapsi, kes pööratakse uksest kõrvale, kui nad proovivad külla tulla. Kui surm tema jaoks lõpuks tagasi tuleb, mõistab ta, et on raisanud oma väärtuslikud lisaeluaastad ja matnud end enda loodud hauakambrisse.
Kui Guy ja Prisca vananevad, hakkavad nad unustama, miks nad üldse tahtsid rannast lahkuda ja lõpetada põgenemiskatse. Trent ja Maddox kaotavad samuti lõõgastumise, magades maha aastakümneid oma elust. Isegi pärast seda, kui nad mõistavad, et saavad läbi koralli põgeneda, peatuvad nad kõigepealt ja võtavad aega, et üheskoos liivaloss ehitada. See aeglustumine kordab Sandcastle’i ideed, et elu väärtus ei seisne mitte selles, kui kaua see kestab, vaid selles, kuidas seda kulutatakse.
Miks rand mõjutab surnukehi, kuid mitte 'surnud rakke'?
Võib-olla üks suurimaid süžeeauke, mille on loonud Vana Asjade liigse seletamise viga on rida, mis käsitleb seda, miks tegelaste juuksed ja küüned ei kasva ega muutu nii nagu nende ülejäänud kehad. See on tingitud sellest, et küüned ja juuksed on 'surnud rakud', mida seetõttu ei mõjuta ranna jõud, mis mõjutab ainult elavaid rakke. Arutelu eesmärk oli suure tõenäosusega õigustada Vana Tootmine ei kuluta erinevatele parukatele silmatorkavaid summasid, kuid see on vastuolus tõsiasjaga, et rannas olevad surnukehad, mis koosnevad samuti 'surnud rakkudest', lagunevad sama kiirenenud kiirusega, kui eluskehad vananevad.
Seotud: Vana filmi lõpp ja kõik keerdkäigud
Miks ei ole kuurorti varem uuritud?
Vana selgitab, et Warren & Warren meelitab katsealuseid oma kuurorti, sihites hoolikalt inimesi, kellel on haigused, mille uurimisest nad on huvitatud, ning kuurordil on ka palju regulaarseid külalisi, kes oma tegelikku eesmärki maskeerivad. Kui see on aga test nr 73, siis tähendab see, et seal on tehtud kümneid teste ja sadu varasemaid katsealuseid, kes on rannas surnud. Ainus seletus, kuidas kuurort seda varjab, on see, et külalistel palutakse jätta passid oma tuppa. See on üsna õhuke kate tohutule süžeeaugule, kus keegi ei märka, et sajad kadunud inimesed kadusid pärast täpselt samasse puhkekeskusse suundumist. Passide tagantjärele hävitamine ei takistaks inimesi oma sõpradele, peredele ja töökohtadele teatamast, kuhu nad eelseisvale puhkusele suunduvad.
Kas vana tegevus toimub samas universumis kui purunematu triloogia?
Kuigi Vana ei ole otseselt seotud ühegi M. Night Shyamalani varasema filmiga, sellel on küll mõned huvitavad lingid nendega. Shyamalani õudusfilm Külaskäik oli üles ehitatud ka hirmule vananemise ees, kuigi selles filmis väljendus see peategelaste hirmus oma eakate vanavanemate ees. Kodeeritud märkmetel olevad sümbolid, mida Idlib Trentile kirjutab, meenutavad lõikes olevaid viljaringe. Märgid . Eeldus, et inimesed püüavad ellu jääda nähtamatu jõu äkilise ilmumise korral, mis üritab neid tappa, toob meelde taimemürgid, mis hävitavad. Toimumine . Ja Chrystali kaltsiumipuudus (ja selle kohutavad tagajärjed) jagab ühist joont härra Glassiga, rabeda kondiga tegelaskujuga, keda Shyamalani filmis mängis Samuel L. Jackson. Purunematu triloogia.
parimad relvad punases surnud lunastuses 2
Shyamalani filmograafiast välja Vana on kõige rohkem ühist maagilise realismiga Purunematu triloogia, kus enamjaolt tavalist maailma tõstavad üles mõned kummalised ja fantastilised nähtused. Old oleks võinud hõlpsasti mahtuda lõpupöördesse, mis paljastab, et hr Glass oli seotud Warreni ja Warreniga ning kasutas Chrystalit, et testida oma osteogenesis imperfecta võimalikku ravi. Võib-olla on see parim, et Shyamalan vältis seda selgesõnalist seost, eriti kuna see oleks liiga sarnane Lõhestatud 's lõpu keerd. Sellegipoolest on see huvitav Vana eksisteerib samas fantaasia ja ulme õrnas ristumiskohas. Ja nagu David Dunni võitmatus ja The Beasti muutumine, ei selgitata ranna tegelikku olemust kunagi täielikult.
Veel: kas vana 2 juhtub? Kõik, mida me järje kohta teame