Üks lendas üle kägupesa, mille lõppu selgitatakse

Millist Filmi Näha?
 
Avaldatud 12. märtsil 2023

Üks lendas üle käopesa mängis Jack Nicholsoni näitlejameisterlikkuse absoluutses kõrguses, kuid filmi lõpp nõudis selgitusi.










See artikkel sisaldab viiteid väärkohtlemisele, eelarvamustele ja mõrvadele



kes on härra kaos anarhia poegadel

Lendas üle käopesa äratas autor Ken Kesey kontrakultuurinägemuse ellu, kuid selle lõpp oli kõike muud kui otsekohene. Film, mis põhineb samanimelisel romaanil, ilmus 1975. aastal ja pälvis valdavalt positiivseid kriitikuid suuresti tänu režissöör Miloš Formani suurepärasele käsitlemisele raske teemaga. Film oli Oscarite jagamisel tohutult edukas ja sellest sai alles teine ​​film, mis võitis kõik viis põhikategooriat (ja selle pärand kasvas järgnevatel aastakümnetel, sealhulgas saavutas koha AFI 100 parima filmi nimekirjas).

Film oli sisult ja teostuselt täiuslik torm ning kuigi see on kõige paremini meelde jäänud Jack Nicholsoni ja Louise Fletcheri esituste poolest, oli selle staaridest koosnev näitlejaskond vaid üks väike osa võrrandist. Randle McMurphy oli üks Jack Nicholsoni suurepäraseid kangelasevastaseid rolle, kuid tegelane oli vaid hammasratas massilises masinavärgis, mis moodustas Kesey mitmekihilise loo. Samal ajal, kui asutusesisese mässu pealiskaudne lugu oli kohal, oli tõeline intriig Lendas üle käopesa oli see, mis pinna all mullitas. Tegelased olid vihjeks ja filmi mõistmise võti oli perspektiivi ja sümboolika kaudu.






patulinn dame tapma eva rohelise eest

SEOTUD: Näitlejannad, kes olid peaaegu õde, lendasid üle kägupesa



Billy ei lahkunud McMurphy ja pealikuga, sest kartis tagajärgi

Ehkki häbelik Billy Bibbet veetis suurema osa filmist oma kolleegide ülekaalukate isiksuste domineerimisel, oli palatis viibiv noorim tegelane loo oluline osa. Vaatamata sellele, et Billy oli üks palati paljudest vabatahtlikest juhtumitest, ei suutnud Billy ise otsust langetada. Kuigi näitleja Brad Dourif sai hiljem oma karjääri jooksul õuduse sünonüümiks, oli tema määrav pööre Billy Bibbitina filmi üks laulmata aspekte. Billy oli kogu filmi kulutanud õde Ratchedi õõnestamisel ja tema oli volikirja alusel tema probleemide allikas.






Billy tegelik probleem oli suhe, mis tal oli oma domineeriva emaga ning tema näiliselt kõikvõimas ja valvas pilk viis ta lõpuks surmani. Billy ei lahkunud koos kahe teisega, sest ta kartis liiga palju tagajärgi (kuigi teda poleks vabatahtlikult karistatud). Erinevalt pealikust ja McMurphyst, kes olid osariigi poolt toime pandud, võis Billy soovi korral tulla ja minna, kuid kartis õde Ratchedit ja tema ema liiga palju, et kunagi nende käskkirjadele vastu seista. Billy oli sümbol neile, kes suutsid rõhuvast süsteemist lahkuda, kuid kartsid liiga vastu olla.



Miks oli hüdroteraapiakonsool oluline sümbol?

The raamatu ja filmi versioonid Lendas üle käopesa olid ääreni täidetud sümboolikaga, kuigi film ei olnud oma sõnumitega nii selgesõnaline kui Kesey esialgne nägemus. Üks peenemaid kujutisi mõlemast versioonist oli vesiravikonsool, mida juht kasutas lõpuks palatist vabastamiseks. McMurphyl näidati, kuidas ta üritas rasket seadet tõsta ja konsooli tõstmiseks ja läbi akna viskamiseks kulus Chiefil kõik. Kuigi see tundus lihtsalt kõige mugavam põgenemisviis, andis vesiravi tegelik ajalugu sellele sümboolse väärtuse.

Kuigi vesiravi oli alternatiivmeditsiini üks kahjutumaid raviviise, oli seda praktikat 19. ja 20. sajandil vaimse tervise seisundite raviks kasutatud ulatuslik ajalugu. Enne filmiajaloo üht kurvemat hüvastijätt mäletas pealik McMurphy ideed ja viis selle ellu. Ravi eesmärk oli 'vabastada' patsiendid nende vaevustest ja pealik kasutas seda irooniliselt, et vabastada end palatist, mis oli tema valu tõeline allikas. Pealik oli kogu aeg võimeline põgenema, kuid Randle P. McMurphy saabumiseks oli vaja teada, kui suur ja tugev ta tegelikult oli.

vader petturi lõpus

SEOTUD: Kust vaadata, kuidas üks lendab üle kägupesa

Nurse Ratched esindas Status Quo ja tavalisi ideid

Näiliselt filmi kaabakas õde Ratched veetis kogu loo, leides peeneid viise oma süüdistuste eest palatis piinamiseks ja karistamiseks. Kuigi ta oli vaid palju suurema institutsiooni instrument, tundus, et ta tundis erilist uhkust selle üle, et ta on võimalikult jäik. Ratchedi tegelaskuju filtreeriti läbi palatis olevate meeste vaatenurga ja ta ei käitunud kunagi türannina, kes ta alati näis olevat. Kuigi ta oli põlastusväärne kaabakas, kes ei saanud kunagi seda, mida ta vääris, oli ta ka sümboolne kuju millegi temast palju suurema jaoks.

Lendas üle käopesa oli nii psühhiaatriahaiglate kui ka ühiskonna kui terviku film ning õde Ratched esindas status quo'd. Ta kehastas peavoolu ideid, mis juhtisid Ameerika elu, ja tema soov kujundada väidetavalt haigeid mehi oma palatis oli rünnakul toimuv status quo. Sellised tegelased nagu McMurphy ei mahtunud Ratchedi viisakasse seltskonda ja lõpuks muutis naine teda halvima vastu. Pealiku jaoks tulenesid Ratchedi eelarvamused sellest, et ta oli põlisrahvas, kes eksisteeris väljaspool tema nägemust kargest viisakusest.

Miks tappis pealik McMurphy?

Pärast McMurphy katset õde Ratchedi kägistada sai osakonnas elavast tülikast süsteemi lõpliku karistuse ohver ja ta sai lobotoomitud. McMurphy oli haruldane filmikangelane, kes tegelikult lõpuks kaotas ja selles täitis film paljusid oma tugevamaid sümboleid. McMurphy esindas väljakujunenud ühiskondlike struktuuride ees vastukultuuri ja tema lüüasaamine tegi temast pealiku silmis märtri. Saades aru, et tema vastleitud sõber oli lobotoomitud, lämmatas pealik McMurphyt padjaga, enne kui ta palatist suurejooneliselt põgenes.

laul galaktika valvurite alguses 2

Pealiku tegevuses ei olnud julmust ja omal moel vabastas ta McMurphy võlakirjadest, mis olid teda maas hoidnud. Chiefit inspireeris põgenema McMurphy ja kui ta nägi, et sõber ei saa temaga kaasa tulla, andis ta Randle'ile oma põgenemisvormi. Lisaks sellele, et see oli südantlõhestav finaal, näitas see ka loo lõplikku filosoofiat ja hõlmas ideed, et süsteem võib olla ületamatu. Teised Ameerika uue laine parimad filmid olid samamoodi koledad ja suutsid olla inspireerivamad, kuna neil ei olnud mineviku filmide tüüpilisi Hollywoodi lõppu.

SEOTUD: Miks McMurphy In One lendas üle kägupesa täiuslik peategelane (ja Nurse Ratched on täiuslik kaabakas)

Tõeline tähendus, kui üks lendas üle kägupesa lõpu

Aasta lõpp Lendas üle käopesa oli sama väljakutsuv ja sümboolne kui ülejäänud film, ja see oli ka midagi keerdkäiku, kuna see paljastas sisuliselt, et Chief oli peategelane, kui ta McMurphy kannatustele lõpu tegi. Kuigi Kesey idee võrrelda vastukultuuri USA põlisrahvaste võitlustega oli veidi problemaatiline, oli sellel sümboolne väärtus. Kaadrid palatist, mis naasis normaalseks, näitasid, et status quo oli lõpuks võitnud, kuid haavatud õe Ratchedi pildid tõestasid, et süsteem on võimalik võita.

ROHKEM: Üks lendas üle käopesa film Vs. Ratched (milline versioon on parem?)