Hoiatus: see artikkel sisaldab spoilereid Riietus .
Riietus jõuab pärast paljusid narratiivipöördeid põnevale järeldusele, mis viib plahvatusliku lõpuni, mis paljastab, mida see kõik tegelikult tähendab – siin on Riietus lõpp seletatud. Mark Rylance mängib Briti välismaalast ja eritellimusel lõikurit Leonard Burlingit, keda tavaliselt nimetatakse Inglise mafioosode poolt, kes külastavad sageli tema Chicago rätsepatöökoda. Leonard suhtub oma ametisse kirglikult ja näib, et ta pole huvitatud oma hämarate patroonide ärist, kuni tema enda tume minevik paljastab varjatud motiivi. Rylance’i esitus sütitab korraliku ja üsna tagasihoidliku filmi. Riietus režissöör ja kaasstsenarist on autor Graham Moore, kes on filmikunsti poolest tuntud stsenaariumi kirjutamise poolest. Imitatsioonimäng .
Filmi tegevus toimub täielikult Leonardi poes. Francis ja Richie töötavad viimase isa Roy Boyle'i, Boyle'i kuritegeliku perekonna pea, nimel. Paar otsib varjupaika Leonardi poest pärast vägivaldset kokkupuudet La Fontaine'i konkureeriva organisatsiooniga. Kuigi Leonard on harjunud, et Francis ja Richie kasutavad tema kauplust kriminaalse kirjavahetuse asukohana, peab ta ootamatult kasutama oma meisterlikkust kurjakuulutavates rakendustes. Riietus ajalooliselt inspireeritud lugu lõppeb sellega, et Leonard põletab poe maha, kavatsedes uuesti alustada, kuid tundub, et isegi tema ellujäämise korral jääb minevik temast üle kuma. Siin on Riietus lõpp seletatud.
Leonardi motiivid selgitatud: kas see oli algusest peale planeeritud?
Nagu Riietus lõpp selgitatud, Riietus ’s pealkiri on viide Leonardi loomingule: hall ülikond, mis paljastatakse olevat ülikond, mille ta on endale uude ellu kandmiseks disaininud; ja Leonardi kirjutatud kirjad, teeseldes, et nad on tema nimel Riietus, kuritegevuse sündikaat, mille asutas Al Capone. Leonardi kirjavahetuse sõnastus viitab kavatsusele oma kliente petta ja rööpast välja ajada juba algusest peale. Leonardil on motiiv Boyle'i meeskond kukutada, kuna ta kolis Chicagosse, otsides uut algust, eemal organiseeritud kuritegevusest, mis viis tema naise ja tütre surmani.
Tema rahutu minevik ja tahtmatu osalemine Boyle'i meeskonna tegevuses on Leonardil kindlasti märkimisväärne stiimul neid petta ja see kõik mängib pingeliselt läbi. Riietus väike, kuid intensiivne tegelaste hulk . Siiski näib Leonard kogu filmi erinevatel hetkedel sündmuste arenedes oma plaani improviseerivat: ta ei oleks osanud ennustada, et Francis tapab Richie, ja tema otsus lint peita – mis ta teab, et see on võlts – näib olevat vastus. Francise ja Richie ärevuseks. Nagu lõpetamata ülikond, mille juurde ta aina naaseb, muudetakse Leonardi plaani pidevalt.
Vaatamata Leonardi vastuseisule organiseeritud kuritegevusele on tema kirjad otsesemalt vastuseks tema arusaamale, et Mable on rott, kasutades suhet Richiega, et teavitada FBI-d meeskonna tegevusest. Mable on Leonardi motiivide keskmes: ta mõtleb välja oma plaani, kuidas teda aidata, ja tema ülestunnistus Richiele on lõbus, kuid võib-olla tõeline katse saada teda pidada informaatoriks, mitte Mable'iks. Nagu Riietus Mable aitab Leonardil meeskonna lahti võtta ja tema otsus mitte tunnistada Francise reetmist Royle viitab sellele, et see oli tema kavatsus. Isegi oma selgesõnalises ilmutuses on Leonardi plaan ohtralt lõdva lõngaga.
Miks Leonard paljastab Franciscusele oma tätoveeringud ja mineviku?
Leonard selgitab oma mineviku reaalsust pöördumises kättemaksuhimulisele Franciscusele, paljastades tätoveeringud, mis on kogu filmi jooksul tema varrukate all peidus olnud. Leonard selgitab, et tulekahju, milles ta pere hukkus, ei olnud õnnetus, vaid kuritegeliku ühenduse tegu, mille halastamatu elluviija oli ta varem olnud. Nagu Riietus Lõpu selgituseks oli Leonard pettunud konkreetsest käsust, mis talle anti, ning otsustas kuritegeliku elu seljataha jätta ja selle asemel kaubandusega tegeleda.
Nagu Riietus Lõpu selgitus on tema tätoveeringud tema mineviku püsiv märk, mis tõestab, et ta ei kavatse enam Franciscust petta, vaid ahvatleb pigem tema inimlikkusele – samal ajal näidates neid ohumärkidena, hoiatades Franciscust, et temas on rohkem kui esmapilgul paistab. . Tema palvest ei liigutata, kuid Francis sööstab noaga Leonardi poole. Leonard blokeerib ta kergesti ja kasutab Francise pussitamiseks leidlikult tema kangakääre. Tema tätoveeringute paljastamine on žest sarnasele elule, mida paar on kogenud, Leonardi katsele põgeneda kuritegevuse maailmast ja tema soovitusele, et Franciscus peaks sama tegema.
See öeldud, Riietus lõpp selgitas Leonardi üldise loo jaoks palju traagilisemat järeldust. Riietus lõpeb Leonardiga tagasi, kust ta alustas: osales maffiažanrile ja mõnele parimale maffiafilmile omases vägivallas, kusjuures tema tööriistad on nüüd tema kuriteo relv. Kui Francis on suremas, põlvitab Leonard tema kohale, olles valmis teda teist korda julmalt pussitama. Praegu tundub Leonard vältimatult vägivaldne ja tema endine mina on taas tõeliselt kohal.
Leonardi taotluse olulisus, et teda kutsutaks lõikuriks, mitte rätsepaks
Riietus Lõpp selgitas, et Leonardi nõudmine oma elukutse õigele kirjeldamisele näitab tema pühendumist organiseeritud kuritegevuses oldud ajast eemaldumisele. Nagu ta selgitab, hõlmab õmblemine riiete muutmist, mis on paljudel juhtudel lihtne. Ta on aga pikka aega treeninud lõikuriks, kes suudab valmistada materjalist eritellimusel ülikondi. Leonard soovib oma ameti õppimiseks ja harjutamiseks kuluvat aega ja oskusi tunnustada. Tema tegevus ei ole lihtsalt kõrvalekaldumine või tähelepanu kõrvalejuhtimine minevikust; see on tema kirg ja uhkus.
Vaatamata Leonardi pühendumusele oma ametile, Riietus viitab sellele, et tema minevik on vältimatu. Mõistes, et tema projekti on rikkunud Richie vere sattumine jopevarrukale, otsustab Leonard plekilise varruka välja vahetada ja otsast alustada. Kuid kuna Leonard kannab valmis ülikonda, tabab Francise veider löök teda varrukast. Nagu Riietus Lõpu selgitamisel näivad Leonardi muudatused järjekindlalt mõttetud ja vägivallaaktid rikuvad tema ülikonda korduvalt. Leonardil õnnestub rahvahulgast lahkuda, mida on paremini uuritud teistes filmides Riietus , kuid tema mineviku traumad avalduvad jätkuvalt julmalt, isegi kuulekas lõikamis- ja rätsepatöös.
Miks Leonard Outfiti lõppedes poe maha põletab?
Leonardi poe süütamine näib olevat tüüpiline asitõendite hävitamine, kuid see pole kooskõlas tema otsusega salvestada õhtused sündmused ja julgustada Mablet saatma lint oma FBI kontaktile. Lisaks olid Leonardi teod õhtu jooksul sisuliselt kõik provotseeritud. Kuigi teda võib veel Franciscuse tapmises süüdi mõista, süütab ta tulekahju juba enne, kui see juhtuma hakkab, kuna Franciscus arvatakse surnuks põrandal.
Nagu Riietus Lõpu selgitamisel põletab Leonard lõpuks poe maha, et kaotada kuuluvustunne ja sundida end uuesti alustama. Põlev pood on taaskord tulekahjuga seotud tragöödiast, mis kutsus esile tema kolimise Chicagosse. Leonard alustas uut elu pärast esimest tulekahju ja kl Riietus lõppedes käivitab ta teise tule, et alustada uut elu. Leonardi jaoks tuleb see kõik omamoodi täisring, mis on üks põhjusi, miks filmi lõpp Riietus tuli nii hiilgavalt peale.
Mida tähendab riietuse lõppev jutustus?
Nagu Kareni ja Henry jutustus Head poisid , Leonardi seletus ülikonna valmistamise kohta on alguses ja lõpus silmapaistev funktsioon. Kuigi selgub, et see jutustus on Leonardi loodud peibutuslindi heli, annab see kommentaari Leonardi järgmistele sammudele. Kirjeldades ülikonna valmistamise viimaste etappide raskusi, selgitab Leonard: see pole täiuslik, sa pead sellega rahu tegema. Kuidas? Noh, istud oma laua taha, paned oma tööriistad paika ja alustad uuesti. Jutustus näitab Leonardi nõustumist edasi liikumisega, leppimist ebatäiusliku õiglustundega ja püsivat pühendumist oma käsitööle.
Riietuse lõpp oli inspireeritud direktori perekonnast
Sellised filmid nagu Steven Spielberg Fabelmanid tõestage, et suurepärane lugu pärineb tõsielu inspiratsioonist - ja Riietus ei erine. Režissöör Graham Moore põrkab filmide ja romaanide kirjutamise vahel, kuid Riietus tundis end tema jaoks piisavalt isiklikuna, et ta arvas, et võib sama hästi istuda direktoritooli. Moore'i sõnul Riietus sai inspiratsiooni tema enda perest, nimelt vanaisast. Tema vanaisa oli oma arstipraksisega arst ja üks tema patsiente ei olnud keegi muu kui kurikuulus mafiooso Jerry Catena Genovese kuritegelikust perekonnast.
Intervjuus koos TheWrap , Graham Moore paljastab, et lugu Riietus tuli tema enda võlust vanaisa ja Catena suhetest. Moore jutustas, et tema vanaemale ei meeldinud Cantenat raviv arst, kuid Moore'i leebe vanaisa jätkas tema ravimist, märkides, et ta oli tema jaoks vaid härrasmees. Moore teatas, 'Nii olin väiksest peale alati lummatud kujutlemisest, millised võisid olla vestlused nii leebe mehe kui mu vanaisa ja tigeda tapja vahel. Millest nad rääkisid, kui uksed suleti?'