Outlander: kas Claire jõuab tagasi tulevikku? (Spoilerid 1. ja 2. hooajaks)

Millist Filmi Näha?
 

Outlander on jõudnud Netflixi, mis tähendab uutele fännidele vältimiseks PALJU spoilereid. Õnneks pole suur küsimus see, mida fännid peaksid küsima.





Hoiatus: SPOILERID Outlander 1. ja 2. hooaeg






Aasta kaks esimest hooaega Outlander on lõpuks jõudnud USA Netflixi, mis tähendab, et täiesti uus vaatajate laine jälgib, kuidas Claire Beauchamp aja jooksul tagurpidi reisi teeb ... ja kas kardab oma saatuse rikkumist või tarvitab teadmist: kas Claire saab kunagi uuesti koju ? Ilma midagi liiga olulist rikkumata oleme siin abiks. Kuid õiglane hoiatus: see pole tegelikult küsimus, mida publik peaks esitama.



Kuna kogu eeldus Outlander (nagu Diana Gabaldoni romaanid, millel need põhinevad) algab siis, kui Claire langeb läbi aja 1946–1746, on võtmeküsimus ka kõige ilmsem: kas Claire reisib kunagi tagasi? Järgides tavapärase ajas rändava teleseriaali või -filmi reegleid, võiks väita, et küsimus on selles, milles lugu seisneb, rohkem kui mis tahes muu tähelepanu kõrvale juhtimine. Hea uudis, mida seda artiklit lugejad saavad oma spoilerivabast vaatamispartnerile edastada, on see, et vaatajad, kes kogemata sellele küsimusele vastuse näevad, arvavad, et see tähendab rohkem kui tegelikult.

Lugemise jätkamiseks jätkake kerimist Selle artikli kiirvaates käivitamiseks klõpsake allolevat nuppu.

Mis puudutab lõpliku vastuse pakkumist uuele Outlander vaatajad, kes tõesti tahavad teada, kas Claire'i lugu lõpeb tänapäevaga või minevikuga? See vastus - nagu Claire'i lugu tervikuna - on palju keerulisem.






Claire'i tagasitulek pole spoiler, mida arvate

Täiuslikult öeldes: Jah, Claire naaseb koju läbi kivide Craigh Na Duni juures. Ja kui esitate küsimuse pärast esimest või kahte osa Outlander Esimesel hooajal näib, et seda öeldes oleme paljastanud tohutu keerdkäigu, rikkunud pingeid või vähemalt vähendanud üllatust. Kuid Claire on otsustanud naasta 1946. aastal oma abikaasa Franki juurde juba esimesest hetkest, kui ta juhtunust aru saab. Ta paneb isegi mõtte naasta kivide juurde vaid mõne episoodi järel. Ja erinevalt teistest ulmelugudest ei tekita saade ühelgi hetkel konflikti, kui prooviksite mõista ajas rändamist või isegi mõelda välja, kuidas kive tagasisõiduks „aktiveerida“ (kivid töötavad nii, nagu nad teevad ... Ja see on peaaegu kõik).



SEOTUD: Outlander: mis on näituse kohta ajalooliselt täpne ja mis pole täpset






Tõelised ähvardused, millega Claire silmitsi seisab, on palju pakilisemad, kuna teda kahtlustatakse oma päritolu ja reiside kohta valetamises, hoone mässul üles pühitud ja harimatute inimeste silmis silmitsi tema kingituste vajadusega - ja loomulikult punapäise kimpuga ta ei saa jätta tunnustamata romantilist tõmmet. Esimese hooaja sündmustel on vähe pistmist Claire'i tegeliku koju tagasipöördumisega, selle asemel, et jälgida, kuidas ta ühte juurt teise järel maha paneb, kuni viimane asi, mida publik tegelikult soovib, on see, et ta viskaks selle kõik minema ja pöörduks tagasi tänapäeva.



Selle tulemusena ehitab esimene hooaeg tegelikult parima võimaliku keerdkäigu. Claire naaseb 1940. aastatesse, olgu. Ta teeb seda lihtsalt 2. hooaja esimeses stseenis, mis muudab ilmsete spoilerite vältimise peale selle pommi palju lihtsamaks, kui uued fännid arvavad.

Saade ei peatu, kui Claire tagasi tuleb

Loodetavasti võivad need, kes on selle vastuse otsinud oma ärevuse või uudishimu leevendamiseks, enam otsida (kuid kui soovite üksikasjalikke spoilereid, on saade praegu neljandat hooaega lõpetanud, nii et teil on võimalusi). Sest liiga palju fänne jäi 1. või 2. hooajal alla Outlander enne Claire'i koju tagasipöördumist ja eeldas, et kogu sari on rikutud. Lõppude lõpuks, kui saade räägib naisest, kes on ajas tagasi saadetud ja üritab koju jõuda, töötab kogu loo mõte tagasi. Eks? Tänases episoodipõhiste konksude, saladuste saladuste ja kättesaamatu MacGuffini (näiteks Raudtrooni) maailmas on see kindlasti nii.

Aga selleks Outlander , see pole tõest kaugel. Ja miski ei demonstreeri seda paremini kui 3. hooaja ametlikud reklaamfotod, kus Jamie on maagilise kivi ühel küljel ja Claire teisel pool oma tänapäeva ajastule vastavad rõivad. Sest sama oluline kui Claire'i tagasitulek tänapäeva võib olla - mis see ka kindlasti on - küsimus kas ta naaseb või mitte varsti asendatakse teadmisvajadusega miks lõpuks otsustas ta. Selle küsimuse esitas iga vaataja paaniliselt, kui algas 2. hooaeg, kuid see oli ka see, mille saate kirjutajad kogu vastamise üles ehitasid.

Outlander on rohkem kui ajas rändamise mõistatus

Tunnistame, et vahe „hoida vaatajaid jälgimas, et nad teaksid vastust” ja „öelda seda, et kuna saate lugu on peen”, tunnistame. Kuid nagu Netflixi vaatajad 2. hooaja esietenduse osa vaadates avastavad, on kogu narratiivne struktuur jagatud: tagasitulnud Claire ilmub täpselt sinna, kuhu ta aastaid varem kadus, ja jätkab minevikus oma rännakuid Jamie'ga, sama õnnis ja lootusrikas kui kui esimene hooaeg neist lahkus. Mõne minuti jooksul pärast seda, kui paljastasite põhimõtteliselt, kuidas Claire naaseb oma aja juurde, erinevused Outlander ja muud Lost'i pildi järgi tehtud „müstikakasti” saated muutuvad ilmseks.

Aasta esimene hooaeg Outlander on üles ehitatud Claire'i võimaliku koju naasmise põnevusele ja draamale. 2. hooaeg asendab selle saladusega, mis juhtus, et tema Šoti romantika lühikeseks muuta ja saata ta tagasi näiliselt maha jäänud kivide kaudu. 3. hooaja jutustus muudab valemit uuesti ja 4. hooaeg jätkab lugu sama üllatavaks uueks territooriumiks. Kuid iga uue hooajaga tundub Claire'i 1940. aastatesse tagasipöördumine üha vähem oluline. See oli ainult küsimus, mida vaatajad arvasid, et nad peaksid seda küsima.

Nii et nüüd, kui oleme sellele vastanud, loodetavasti uus Outlander vaatajad saavad kergendatult hingata ja leppida etendusega, mille juurde nad jäävad, mitte ainult võimalus näha saladust lahendatuna.