Joe Wrighti mugandus muutis rohkem kui raamatu viimane stseen - ja põhjustas Jane Austeni fännide vastureaktsiooni, kui nad said teada, mida on lõigatud.
Joe Wrighti 2005. aasta mugandus Uhkus ja eelarvamus oli Jane Austeni romaanist rohkem erinevusi kui lihtsalt ajaperioodi muutmine, muutes filmi selle käigus realistlikumaks ja romantilisemaks. Peaosas Keira Knightley Elizabeth Bennetina ja Matthew Macfayden hr Darcyna oli film suureks kõrvalepõikeks eelmisest, ustavamast BBC minisarjast, mis oli eetris kümme aastat varem. Joe Wright suhtus romaanisse romantilisemalt, lähtudes realismist, mis pöördus Uhkus ja eelarvamus kriitiliseks eduks traditsiooniliste ajastufilmi tunnuste ja kaasaegse lähenemisviisi segamisel. Pärast seda tegi Wright taas koostööd Keira Knightleyga Uhkus ja eelarvamus teise kriitiliselt tunnustatud kohandusega, Anna Karenina .
Jätkake lugemise jätkamiseks kerimist Selle artikli kiirvaates käivitamiseks klõpsake allolevat nuppu.
Kohandamine võttis maha Uhkus ja eelarvamus alamplotid, et keskenduda Elizabethi ja hr Darcy romantikale, pakkides romaani kokku 127 minutiks - see on terav kontrast varasemast laialivalguvast kuuetunnisest minisarjast. Keira Knightley Elizabeth Bennet oli noorem kui tema BBC eelkäija, keda mängis Jennifer Ehle, ja oluliselt feistlikum kui Elizabethi kujutatus raamatus, umbes nagu Knightley sarnane esitus nagu Elizabeth Swann aastal Kariibi mere piraadid . Kuid Knightley tegelase kaasaegne tõlgendus ja Joe Wrighti vapustavalt filmitud film lükkasid Uhkus ja eelarvamus välja stereotüüpselt täiuslikust Regency ajastu maailmast ja visuaalselt eristuvaks.
Kuigi Joe Wrighti töötlus Uhkus ja eelarvamus erines algmaterjalist, see oli ustavam kui 2016. aasta film Uhkus ja eelarvamus ning zombid . Uhkus ja eelarvamus ning zombid loobus täielikult žanri tavadest ja pööras loo pea peale, inspireeritumalt Austeni romaanist kui tõelisest mugandusest. Vaatamata Wrighti kohanemisele, mis on lähemale allikale, inspireeris see Austeni fännide tagasilööki ja pälvis Põhja-Ameerika Jane Austeni seltsi viha. Regency'i ajastu romaani muutmine vabamaks ja vähem ametlikuks filmiks ning selle ühendamine Joe Wrighti selgelt romantilise stiiliga Uhkus ja eelarvamus palju paremad kohanemisvõimalused kui tema ustavamad eelkäijad.
Uhkus ja eelarvamused muutsid 1813. aasta seadeid ja kostüüme
Üks suuremaid muudatusi, mille Joe Wright tegi Uhkus ja eelarvamus muutis ajavahemikku 1813 kuni 1790. Wright otsustas osaliselt rõhutada Prantsuse revolutsiooni tagajärjel tekkinud erinevusi Inglismaal ja uurida võimalusi, kuidas revolutsioon tekitas Inglise aristokraatias hirmuõhkkonna. Kuid Wright muutis ka ajavahemikku, sest ta vihkas Regency Era ajal populaarse impeeriumi silueti välimust ja kõigi teiste Austeni kohanduste - näiteks 2020. aasta Emma (kuigi Emma kaldus kõrvale ka Austeni romaanist.) Selle tulemusena on kleidid korsetiga, loomuliku vöökohaga, vastupidiselt impeeriumistiili liialdatud kõrgele taljele. Kostüümikunstnik Jacqueline Durran lõi ka tegelaste vahel põlvkondade vahelise lõhe, riietades vanemad naised 1780ndate aastate vananenud stiilidesse ja noorematele naistele meeldivad õed Bennet Rego-Regency välimusega.
Jane Austeni Elizabeth oli küpsem
Keira Knightley Elizabeth Benneti kujutamine on tema parim roll ning on oluliselt feistlikum ja kirglikum Uhkus ja eelarvamus kui originaalromaanis. Kui Knightley Elizabeth kasvab filmi jooksul Jane'ist lahku, saavad need kaks raamatus tegelikult palju lähedasemaks. Knightley Elizabethil on mugav oma vanemaid tagasi lükata - ja ühes stseenis isegi nende peale karjuda -, samal ajal kui Austeni Elizabeth võib olla kangekaelne, kuid ta pole kunagi küps. Lisaks pälvis film Austeni fännidelt kriitikat Elizabethi ühe kuulsama liini lõikamise pärast. ' Kuni selle hetkeni ei teadnud ma ennast kunagi, ja võttes ära tema enesetunnetuse hetke. Kuid Elizabethi iseloomustuses tehtud muudatused muudavad ta kaasaegsele publikule meeldivamaks ja muudavad klassikalise iseloomu värskemaks ja nooremaks.
Bennetid on kehvemad, kuid meeldivamad
Austeni romaanis võib perekond Bennet olla õnne all, kuid nad on siiski maavalduse liige ja säilitavad teatud rikkuse ja staatuse. Perekond Bennet aastal Uhkus ja eelarvamus on kujutatud palju vaesemana kui nende uudne kujutamine, osaliselt tänu sellele, et Joe Wright eemaldus Regency Era ametlikust kujutamisest, asetades perekodu maapiirkonda. Õed Bennet kannavad kulunud kleite, mis ei klapi päris omavahel, ja perekodu on selgelt lagunenud seisundis.
Uhkus ja eelarvamus muutis ka härra ja proua Benneti iseloomustust, et muuta need sümpaatsemaks, muutes hr Bennetist armastavaks ja tähelepanelikuks isaks ning esitades proua Benneti mahhinatsioone mõistva mõistmise asemel. Bennetite perekond võib olla kaootiline, kuid filmis on nad siiski tihedalt seotud ja armastavad. Samamoodi 2016. aasta film Uhkus ja eelarvamus ning zombid rõhutas ka lähedasi õdesid . Jane Austen esitab perekonda aga mittetoimiva ja õnnetuna. Vastandades Benneti perekonna selgeid rahalisi raskusi õdede ja nende vanemate läheduse ja armastusega, on nad Joe Wrighti töötluses kaasaegsele publikule palju rohkem meeldivad kui romaan.
Joe Wright lõi mitu alaealist tegelast
Osa kohanemisega seotud väljakutsetest Uhkus ja eelarvamus tihendab romaani filmiks. 1995. aasta BBC minisarjad olid luksuslikud kuue episoodiga ja suutsid kogu loo ära rääkida - kuid Joe Wrighti töötlus vähendas romaani 127 minutini. See aga tähendas mitme väiksema tähemärgi lõikamist ja alakruntide tihendamist üheks stseeniks. Wickhami lahkumine miilitsast koondati filmis massiliselt ja Lydia Bennet, keda mängis Näljamängud näitlejanna Jena Malone nägi filmis tema lugu ja põgenemist tohutult vähenenud. Lisaks lõigati filmist täielikult välja väiksemad tegelased, sealhulgas hr ja proua Hunt, hr ja proua Phillips ning leedi ja Maria Lucas, kes pooldasid lugu Elizabethi ja hr Darcy romantilisele suhtele. Ehkki paadunud Jane Austeni fännid kritiseerisid filmi tegelaskujude lõikamise ja alaprogrammide tihendamise eest, kitsendasid Uhkus ja eelarvamus palju tugevam film.
Darcy ettepanekud olid romantilisemad
Osa Joe Wrighti lähenemisviisist oma Uhkus ja eelarvamus kohanemine muutis otsustavalt mittevisuaalse romaani vapustavalt kujundatud filmiks. Lavastaja rõhutas oma visuaalidega romantilisust, mis saavutati Regency Era formaalsusest eemaldumisega; selle tulemusena oli filmis tehtud üks suuremaid muudatusi hr Darcy kuulsates ettepanekutes. Darcy, mängib Pärimine näitleja Matthew Macfayden teeb esmalt vihmavalingu ettepaneku, kui need kaks on lõksus ilusas, uusklassitsistlikus hoones - kuid romaanis leiab see aset pastoraadis. Samamoodi toimub tema teine ettepanek filmis maalilistel udustel nõmmetel, kui koit murdub üle stseeni, ja see on tugevalt iseloomulik Joe Wrighti postmodernsele romantilisele stiilile; see on siiski täielik kõrvalekalle romaanist. Romaanis teeb hr Darcy ettepaneku keset päeva tänaval. Kuigi Jane Austeni fännid võivad möönda, et muudatused muudavad kauni filmi, on nende stseenide lähenemine stiililiselt sobivam Wuthering Heights kui Uhkus ja eelarvamus .
Uhkus ja eelarvamused ei lõppenud pulmadega
Ainus suurim poleemika Uhkus ja eelarvamus oli Joe Wrighti otsus mitte filmi pulmadega lõpetada. Selle asemel lõpeb film sentimentaalse stseeniga nüüdseks abielus olnud Darcysi vahel, nautides Pemberley juures intiimset hetke. See otsus põhjustas Põhja-Ameerika Jane Austeni seltsi poolt enne selle ilmumist suure vastulöögi ning pärast eelvaatajaskonna kaebusi eemaldati stseen filmi Suurbritannias avaldamisest. Briti väljaandel oli hoopis stseen, kus hr Bennet õnnistas Elizabethi ja Darcy liitu, noogutades raamatu viimasesse peatükki, mis võtab kokku nende elu pärast romaani sündmusi. Kuid pärast seda, kui publik kurtis, et nad jäeti filmi tegelikust lõpust välja, taastati algne stseen. Otsus muuta lõppu on filmiversiooni jaoks palju parem, kuna pulmastseen oleks olnud massiivne tooninihe pärast ülejäänud filmi leebet romantikat.
Uhkus ja eelarvamus võis algmaterjalist suuri muudatusi teha, kuid töötlus oli selle tõttu parem ja stiilsem film. Joe Wrighti kaubamärgiga pühendumine realismile ja postmodernsele romantilisele stiilile, mis on ka tema 2017. aasta filmi kaubamärk Pimedam tund , oli kohanemiseks ebatraditsiooniline valik, kuid tasus lõpuks ära. Lähtematerjalile lähenemine moodsama ja stiliseerituma pilguga värskendas lugu ja muutis selle noorematele publikutele meeldivaks. Kahtlemata teeb Joe Wrighti otsus muuta Benetsid armastavamaks pereks, kitsendades tähelepanu Elizabethi ja Darcy romantikale Uhkus ja eelarvamus parim kaasaegne Jane Austeni kohanemine.