Pulp-ilukirjanduse lõpu selgitus (üksikasjalikult)

Millist Filmi Näha?
 
  • Pulp Fiction 'i mittelineaarne lugu jätab mõned vaatajad segadusse, kuid selle sügavam tähendus peitub lunastuse lõplikus valikus.
  • Tarantino sihilik jutuvestmismeetod tekitab lõputuid fänniteooriaid ja analüüse, lisades filmi pärandile kihte.
  • Ikooniline kohver sisse Pulp Fiction toimib MacGuffinina, rõhutades tegelaste rännakuid tegelikust sisust.

Quentin Tarantino kultuuriline mõju Pulp Fiction selgitas, miks filmist ikka veel arutatakse ja vaieldakse. Tarantino teine ​​film on üks kõigi aegade kõige populaarsemaid filme, kuigi jutuvestmise meetod tähendab, et selle lõpp on mõne jaoks segane. Pulp Fiction jälgib lühikese perioodi jooksul läbipõimunud lugudes erinevaid tegelasi. Selle jätkuv olulisus popkultuuri ja püsiv pärand räägivad enda eest, kuid selle lugu viib viimaste hetkedeni Pulp Fiction selgitas, kuidas see kõik on seotud.





Lõputult on vaieldud teatud stseenide täpse tähenduse, erinevate keerutamise üle Pulp Fiction fänniteooriad ja praktiliselt iga filmi kaadri analüüs. Kuid mittekronoloogilise jutuvestmisviisi tõttu, mille Tarantino eelistas Pulp Fiction , selle lõppu peetakse mõnikord suhteliselt segaseks . Lisaks on Tarantino tuntud oma armastuse poolest sügavate ja sümboolsete narratiivide vastu oma filmides, mis tähendab, et seal on palju rohkem Pulp Fiction lõpeb kui esmapilgul paistab.






Seotud
Pulp Fictioni pealkiri selgitatud: mida see tegelikult tähendab
Pulp Fictionit peetakse laialdaselt Quentin Tarantino parimaks teoseks, kuid suur küsimus jääb endiselt: mida pealkiri tegelikult tähendab? Heidame pilgu peale.

Pulp Fictioni lugu kronoloogilises järjekorras

Tarantino filmil on sihilikult segane narratiiv

Pulp Fiction lugu on jagatud seitsmeks osaks mis moodustavad neli erinevat lugu. Film algab proloogistseeniga, mille tegevus toimub söögikohas, seejärel liigub edasi kahe eraldi episoodini, mis moodustavad 'Vincent Vega ja Marsellus Wallace'i naise' loo. Pärast seda moodustavad kaks narratiivset järjestust lugu 'Kuldkella', seejärel 'Bonnie olukord' ja lõpuks epiloogikomplekt, mis taastab söögikoha loo.



Panema Pulp Fiction lugu kronoloogilises järjestuses, tuleb need seitse osa ümber järjestada. 'Kullakella eelmäng' on kronoloogiliselt esimene, millele järgneb 'Vincent Vega ja Marsellus Wallace'i naise' eelmäng. Järgmisena tuleb 'The Bonnie olukord', millele järgneb kaks 'The Diner' stseeni. Järgmisena tuleb 'Kuldkella' eelmängu tänapäevane osa, millele järgneb 'Vincent Vega ja Marsellus Wallace'i naine'. Pärast seda on 'Kuldkell', mis on kronoloogiline lõpp Pulp Fiction 's lugu.

Seotud
10 kõige ikoonilisemat kaadrit pulp-ilukirjanduses
Ikooniliste filmide täis karjääri jooksul on Pulp Fiction endiselt vaieldamatult Quentin Tarantino kõige ikoonilisem teos. See on täis koheselt äratuntavaid kujutisi.

Mis oli Pulp Fictioni portfellis?

Üks kino kurikuulsamaid MacGuffini selgitusi

Võib-olla suurim küsimus, mis jäi täiesti vastuseta Pulp Fiction on täpselt see, mis oli Marsellus Wallace'i varastatud portfellis. Selle sisu kohta on palju silmapaistvaid teooriaid Pulp Fiction kohver , ühega kõige tuntum on see, et see sisaldab Marcellus Wallace'i hinge . On ka teooriaid, et see võib sisaldada palju muid esemeid, sealhulgas varguse teemante Veehoidla koerad , kullakangid, Püha Graal ja isegi Elvis Presley kullast ülikond.






Quentin Tarantino ise aga selgitas, et sellele pole tõelist seletust. Kogu kohvri eesmärk on olla MacGuffin - objekt, mis eksisteerib ainult filmi süžee edendamiseks - ja seetõttu pole täpne sisu oluline. Ehkki aastaid kestnud lokkav spekulatsioon Vincenti ja Julesi omandatud portfelli täpse sisu üle on kindlasti huvitav, on tõde see, et see on täiesti ebaoluline.



Seotud
Pulp Fiction: Miks Jules ja Vincent võtavad Marvini (kas nad tahtsid ta tappa?)
Vincent tulistas filmis Pulp Fiction Marvinit näkku, aga miks Vincent ja Jules ta võtsid? Ja kas tema surm oli tõesti õnnetus? Siin on, mis juhtus.

Miks Butch tapab tselluloosikirjanduses Vincenti?

Šokeeriv surm oli enesekaitse akt

Üks šokeerivamaid narratiivi pöördeid Pulp Fiction on Vincent Vega surm . Pärast seda, kui Butch reedab Marselluse, võttes temalt raha ja võites võitluse, mille ta pidi kaotama, suunduvad Marsellus ja Vincent Butchi koju teda tapma. Marsellus lahkub ja Vincent otsustab kasutada Butchi vannituba (tema heroiinisõltuvuse kõrvalnähuks on kõhukinnisus ja halbu asju juhtub siis, kui Vincent vannituppa läheb). Butch naaseb koju, leiab Marselluse relva ja tapab Vincent Vega vannitoast väljudes.






Kuigi õnnetu vannituba puruneb Pulp Fiction 's Vincent Vega on naljakas, tema surm on ootamatu ja üllatav. Võib tunduda, et Butchil oli Vincenti tapmisel mõni suurem eesmärk. Ta tegutseb enamasti instinkti järgi. Teades, et Marsellus Wallace on valmis ta reetmise eest tapma ja teades, et tema kodus on keegi, avas Butch enesekaitseks tule. Vincenti surm räägib sama palju tema halvast õnnest kui ka Butchi motivatsioonist sellest elusalt välja tulla.



Seotud
Õiglase mehe tee: 10 kulissidetagust fakti pulp-ilukirjanduse kohta
Pulp Fiction on üks kõigi aegade populaarsemaid filme ja filmi tegemise kohta on ka suurepäraseid telgitaguseid fakte.

Hesekiel 25:17: Mida tähendab Pulp Fictioni piiblitsitaat

Piiblisalm Samuel L. Jacksoni tsitaadid ei vasta tõele

läbivalt Pulp Fiction , Samuel L. Jacksoni Jules on kuulda tsiteerimas piiblisalmi, mida ta nimetab kirjakohaks Hesekiel 25:17 . The Julesi tsiteeritud salm on spetsiaalselt Tarantino kirjutatud versioon katta Julesi loos kesksel kohal olevad lunastuse ja pääsemise teemad. Täpne tsitaat kõlab järgmiselt:

„Õiglase inimese teed piiravad igalt poolt isekate ebaõiglus ja kurjade inimeste türannia. Õnnis on see, kes heategevuse ja hea tahte nimel karjatab nõrku läbi pimeduse oru, sest ta on tõesti oma venna hoidja ja kadunud laste leidja. Ja ma löön sulle suure kättemaksu ja raevuka vihaga maha need, kes püüavad mürgitada ja hävitada Minu vendi. Ja te saate teada, et ma olen Issand, kui ma maksan teile kätte.'

Kuna Vincent ja Jules võtavad Brettilt tagasi Marsellus Wallace'i portfelli, kui Jules seda esimest korda ette kandis, on tsitaadi esialgne eesmärk oma ohver lihtsalt hirmutada. Kuid kogu filmi loo jooksul saab Julesile selgeks, et tsitaadil on palju sügavam tähendus ja et ta peaks oma kuritegelikust elust taanduma, et elada rahulikumat eksistentsi.

See päästab lõpuks Julesi elu , kuna see tähendab, et ta ei osale sündmustel, mis viisid Vincenti surma. Võltspiibli salmis puudutatud kättemaksu ja päästmise teemad tõlgivad otse Pulp Fiction ja nende vastavad lood, mistõttu näib Julesi väljamõeldud Hesekieli 25:17 põhjendus eriti ettenägelik.

Seotud
Pulp Fiction: True Story Behind Samuel L. Jackson's Audition
Samuel L. Jackson sai Jules Winnfieldi rolli filmis Pulp Fiction suures osas tänu castingu meeskonna tehtud veale. Siin on, mis juhtus.

Pulp Fiction Endingi tegelik tähendus selgitatud

Tarantino film räägib õiglastest valikutest

Pulp Fiction on kaks lõppu : kronoloogiline ja filmi sõnasõnaline viimane stseen. Filmi järelsõna näitab söögikohas peatamise lahendust ja on Samuel L. Jacksoni filmi 'Jules' lõpp. Olles otsustanud kriminaalse elu seljataha jätta, lahendab Jules olukorra Pumpkini ja Honey Bunnyga rahumeelselt, näidates, et on teel lunastuse poole. See peegeldub kronoloogilises lõpus, kus Butch sõidab oma võiduga päikeseloojangusse, et alustada uut elu Fabienne'iga.

Mõlemad Pulp Fiction 'i lõpud järgivad sama teemat: mees, kes on toime pannud mitu pahategu, teeb õiglase valiku ja teda premeeritakse õnneliku lõpuga. Jules säästab Pumpkinit ja Honey Bunnyt ning Butch läheb tagasi Marselluse elu päästma, teenides nende õnneliku lõpu. Marsellus lubab Butchil elada, mida võiks samuti sarnases valguses käsitleda. Piiblisalm Hesekieli 25:17 osutub esmatähtsaks selle taga oleva sügavama tähenduse mõistmisel. Pulp Fiction on lõppemas.

Seotud
10 Tarantino kaubamärki pulpilukirjanduses
Alates graafilisest vägivallast kuni heliribade nõelapilkudeni ja lõpetades musta huumoriga – Pulp Fictionil on kõik Quentin Tarantino filmiloomingule iseloomulikud tunnused.

Quentin Tarantino arvab, et Pulp Fiction püüdis liiga kõvasti

Režissööril on ühe oma tuntuima projekti kohta vastakad mõtted

Kuigi Pulp Fiction selgitas, miks Quentin Tarantino oli Hollywoodi üks tähtsamaid uusi hääli, ei pea filmitegija filmist nii kõrgelt kui mõned tema fännid. Filmile tagasi vaadates (via ReelBlend Podcast ) Tarantino tunnistab, et tal on probleeme sellega, et ta ei näe mõningaid probleeme Pulp Fiction . Võrreldes tema Elmore Leonardi adaptsiooniga Jackie Brown Tarantino soovitab Vastupidiselt Pulp Fictionile ei püüdnud see teie meelt räsitada .'

See on huvitav punkt, nagu Jackie Brown ei saanud samasugust tähelepanu kui Pulp Fiction ilmumisel, kuid sellest ajast on saanud Tarantino üks korduvvaadatavamaid filme tänu oma ' hängima ' kvaliteeti, mis on sellest väga erinev Pulp Fiction pommituslik lähenemine.

Tarantino viitab ka teisele veale, millest tal on raskusi mööda vaadata Pulp Fiction — tema režissöör filmis. Ta soovitab, et selle asemel, et valida filmi jaoks huvitavaid kinematograafilisi kaadreid, on ta lihtsalt jäädvustada näitlejad esitavad tema muljetavaldavat dialoogi. Ta osutab taas Jackie Brown kui film, milles temast sai tõeline filmitegija .

Kuigi Tarantino sõnades on mõned õiged punktid, on tal tõenäoliselt probleeme ka vestlusest eemaldamisega. Kuigi Pulp Fiction võis püüda hämmastama, See ka suures osas õnnestus ja tutvustas Tarantinot suurel määral. Mis puudutab tema suunda Pulp Fiction , kuigi ta on aja jooksul paranenud, teeb Tarantino seda filmi endiselt libeda ja enesekindla pilguga, mida paljud töötavad filmitegijad kadestaksid.

Pulp Fiction
R

Quentin Tarantino klassikaline lugu vägivallast ja lunastusest järgib kolme peategelase põimuvaid lugusid: palgamõrvar Vincent Vega, võiduvõitleja Butch Coolidge ja Vincenti äripartner Jules Winnfield.

Väljalaske kuupäev
14. oktoober 1994
Direktor
Quentin Tarantino
Cast
John Travolta, Bruce Willis , Ving Rhames, Samuel L. Jackson , Uma Thurman , Christopher Walken , Tim Roth , Harvey Keitel, Eric Stoltz, Rosanna Arquette
Kirjanikud
Quentin Tarantino
Edasimüüja(d)
Miramaxi filmid
Kestus
154 minutit
Eelarve
8–8,5 miljonit dollarit
Stuudio(d)
A Band Apart, Jersey Films