Kuna peagi ilmuv Lumivalgekese uusversioon tekitab oma castinguga poleemikat, paneb Rachel Zegler jala maha, et kaitsta klassika uut võtet.
Rachel Zegler kaitseb oma uut Lumivalge film pärast müügikohtade nalja selle kohta, et see on arvuti. Walt Disney Pictures on end printsesside ekraanil ellu äratanud kuningatena ja sellega kaasneb ka kohustus neid positiivses valguses kujutada. The Disney printsess liin sai alguse 2000. aastal ja selle eesmärk oli anda väikestele tüdrukutele rida eeskujusid, kellele üles vaadata. Sellest ajast alates on frantsiisi peetud tarbijaid väga lõhestavaks. Kui mõned näevad seda Disneyna, mis tähistab oma pikka ajalugu ja tutvustab nooremale publikule neid kestvaid tegelasi, siis teised näevad seda vaid raha haaramisena võimsalt stuudiolt.
raamatutel põhinevate telesaadete loend
Disney printsessid on märkimisväärselt taastunud, eriti tänu Disney praegusele suundumusele kohandada oma animeeritud klassikaid otsesaadetega mängufilmidena. Sellega tuli uus eesmärk olla avatum. Tulevased filmid nagu Väike merineitsi eesmärk on kujutada kaasavamat näitlejat, samas kui uus Lumivalge film loodab loo ümber jutustada tänapäevasele publikule. Tootmise ajal Lumivalge on juba valminud, on neid, kes jätkavad lavastuse pilkamist püüdluse pärast olla progressiivne, eriti pärast seda, kui mitmed mõjukad otsused muutsid filmi praegusele vaatajaskonnale paremini kättesaadavaks.
Nüüd paistab Lumivalge täht Zegler on saanud peaaegu piisavalt erinevatest vastukajatest, mida film on saanud. Istudes koos Vanity Fair , Zegler räägib vastu ' naljad ', mida tehti filmi uue loomingulise suuna kohta. Asjade hulgas, millega ta on tegelenud, on tõsiasi, et teda valiti vaatamata sellele, et ta oli Colombia päritolu, mistõttu küsiti temalt palju küsimusi tema nahavärvi kohta, mida ta nimetab ' veider. 'Lisaks käsitleb ta ka filmi rohkem' PC ' läheneda, teatades, kui vajalik see on:
Inimesed teevad selliseid nalju selle üle, et me oleme arvuti Lumivalgeke, kus see on nagu jah, see on, sest see vajas seda. See on 85 aastat vana koomiks ja meie versioon on värskendav lugu noorest naisest, kellel on funktsioon väljaspool 'Üksel päeval mu prints tuleb'.
miks Dragon Ball nii halb oli
Miks on lumivalgekese reaalajas muudatused head?
Zegler teeb selle kohta hea mõtte Lumivalge uus suund; kuigi originaalfilm jääb igaveseks klassikaks, on see siiski oma aja toode. Kui inimesed räägivad filmist positiivselt, peetakse päkapikkusid või kurja kuningannat silmapaistvateks tegelasteks, samas kui Lumivalgekest ennast ei mäletata peaaegu väljaspool tema funktsiooni süžees, mille suhtes tal on vähe tegutsemisvõimet. Kui rääkida noortele tüdrukutele positiivse eeskuju andmisest, peetakse Disney algset printsessi sageli eeskujuks, mida tänapäeva animafilmides teha ei tohi, seega on peategelase ajakohastamine ajastukohaseks muutmine igati õigustatud.
Lisaks Zegleri casting Lumivalgekeseks Väidetavalt pole see ainuke muudatus, mis selles reaalajas kohanduses on tehtud. Pärast väga avalikku kriitikat Troonide mäng staar Peter Dinklage seoses päkapikkude originaali kujutamisega avaldas Disney avalduse, milles väitis, et on võtnud väga erineva lähenemise seitsmele tegelasele, kes ei ühine enam filmi pealkirjas Lumivalgekesega. Ehkki on veel näha, kas need muudatused võetakse vastu viisil, mida filmitegijad loodavad, on see Lumivalge meeskond on vähemalt keskendunud filmi animeeritud eelkäija värskendamisele, on kindlasti hea.
Allikas: Vanity Fair