Me intervjueerime võitmatu looja Robert Kirkmani tema koomiksi telereklaamide kohandamise kohta, sealhulgas andekate näitlejate, tulevaste hooaegade ja muu kohta.
Võitmatu , Amazon Prime'i uus animasari, on juba väga hinnatud ja tulistab kõiki silindreid. Robert Kirkmani ( Kõndivad surnud ) populaarse koomiksisarja, on saate jaoks kasulik, kui looja on pardal Marki juttu lehelt ekraanile tõlkimas.
Kirkman rääkis Screen Rantiga mõningatest muudatustest kohastumises ning ka sellest, kuidas tema hääl aitab juba niigi olulisi jutulugusid kindlustada.
Ma olen teie töö suur fänn ja mulle tutvustati Võitmatu varakult minu kohalikus koomiksipoes. Ma pole kogu asjast läbi saanud, aga see saade tuli ja see on fenomenaalne. Esmapilgul on Mark ülekoormatud teismelise superkangelane, kuid tal on nii hea süda. Kas see mängis alati tegelaskuju välja või arenes ta nii?
Robert Kirkman: Jah, ma tahtsin alati alustada sarja noore, naiivse teismelise superkangelasega, mis sarnaneb Ämblikmehe algusaegadega. Ja 90ndatel oli palju Robini soolosarju, mida lugesin teismeeas, nii et ma arvasin, et see on väga lahe. Tahtsin tutvustada maailma selle noore, naiivse lapse kaudu ja lasta tal loo kaudu kasvada ja küpseda ning täiskasvanuks saada.
See oli mõte: vaadata, kuidas see kutt kasvab ja täiskasvanuks saab, abiellub ja lapsi saab ning vaatab, kuhu see läheb. Ma arvan, et see on lõbus asi, kui saate superkangelaste maailma selle objektiivi kaudu tutvustada ja jälgida maailma laienemist, kui Invincible teadlikkus ümbritsevast maailmast laieneb. Ja see on midagi, mida proovime ka anima sarjadega edasi viia.
Mis teeb teie arvates lugu „Ettevaatust üliinimesega” uurimiseks nii viljaka kontseptsiooni?
Robert Kirkman: Ma arvan, et kui tegemist on superkangelastega, siis on teil tegemist ülivõimsate olenditega ja võimu rikutav kontseptsioon on midagi, mis on omane paljudele väljamõeldistele - ja ka reaalses elus.
Elame küünilises maailmas ja nii on see Supermani teinud natuke raskemaks. See pole võimatu, kuid olemasoleva küünilisuse tõttu olete alati kellegi suhtes nii kahtlane, nii võimas ja selline ja vastutulelik. Alati on selline tunne: 'Eh ... Kas ma saan seda tõesti usaldada?' ja see on midagi, millega on tõesti väga lõbus mängida. Ja näha maailma, mis on nii võimas kellegi silmis täiesti abitu, on tõeliselt lõbus dünaamika ja seda on tõesti huvitav uurida.
Mida võitmatu teeb, on see kiht isa ja poja looga selles dünaamikas, mis teeb tõesti huvitavaks täiskasvanuks saamise loo. Püüan võtta kõik, mis ma ette võtan, ja keedan selle millekski, mis on minu elus võrreldav, ja loodan, et see on sarnane kõigile teistele. Mul oli hilisteismeliseeas üsna sügav aeg, kus sa hakkad mõistma: 'Oh, mu vanemad on inimesed.' Kogu oma elu näete neid kui neid vankumatuid turvalisuse ja stabiilsuse monoliite. Ja siis jõuate punkti, kus olete piisavalt emotsionaalselt teadlik, et olla selline: 'Oh, neil inimestel on probleeme. Ja need on asjad, millega kõik tegelevad. Nad on täpselt nagu mina; nad kardavad ja ma kardan. Ja see on erinev. '
Et seda superkangelaste maailma kihistada ja asju kõrgendada, arvan, et see on midagi, millega igaüks saab suhelda. Me kõik tabasime punkti, kuhu läheme: 'Oota natuke, mu isa pole Superman ja ta ei saa sellega hakkama.' Lihtsalt palju huvitavam on sellist asja tuua palju huvitavamasse superkangelaste maailma. Vabandan nelja tunni pärast rabelemise pärast.
Üks suur hetk, millest inimesed rääkisid, oli selle esimese osa lõpus. Miks on loo varem eestkostjaid rünnanud Omni-Mani näpistamine? Kas kaalusite etenduse avamist teistmoodi?
Robert Kirkman: Ei. Alates esimesest minutist, kui mõistsin, et teeme tunniajalist animasarja, oli see episoodi ülesehitus. Teadsin, et tahan avada suure originaalse järjestusega, mis tutvustas maakera valvureid tõeliselt lahedal viisil ja sellest sai Valge Maja jada. Ja ma teadsin, et tahan episoodi lõpetada nende tegelastega - spoilerihoiatus -, mis surevad suurejoonelise surma.
Mu lõualuu oli põrandal. See oli meeletu.
kes on kodutu tüdruk soa
Robert Kirkman: Äge, tore kuulata. See on aeg, kus me elame. Teil pole peaaegu isegi tervet episoodi inimeste köitmiseks ja ma olin veidi mures, et inimesed ei jõua isegi selle lõpu lõpuni, et seda keerdumist näha. Kuid ma otsustasin, et see on risk, mida ma olen valmis võtma, sest ma lasen inimestel sellesse turvatundesse, kus kuni viimase järjestuseni pole episoodis vägivalda. Roppe on üldse vähe, kui üldse.
Tundub, et see on teatud määral saanud emotsionaalse küpsuse, kui näete neid Markuse stseene oma vanematega suhtlemas - kuid enamasti tundub, et see võiks olla omamoodi lastele mõeldud saade. Lähete: 'Miks oli selle osa alguses hoiatus? Sellel pole mingit mõtet. ' Ja et oleksite selle jao lõpus omamoodi kontsadesse pandud, kus see näitab teile, mis see sari võib olla ja mis saab olema - ma tahtsin seda kõhutükki seal, kus te olete, 'ma ei oodanud seda. See on midagi muud. '
Võimalik, et Frank Darabont sai sellega filmis The Walking Dead veidi kõnekamalt hakkama, kui lasi Rickil selle väikese tüdruku episoodi teaseris pähe tulistada. Selline teeb kõike, mida me saavutasime Invincible'is nelja-viie minuti jooksul. Kuid tehes seda kogu episoodi vältel, loodan, et see täidab teid ikkagi selle tundega: 'Olen sellel teekonnal. Ma tahan näha, kuhu see saade läheb. Olen selles voogesitusteenuses. Vaatan nüüd teist osa. Ja loodetavasti jätkan saate vaatamist kogu oma elu. '
Ma ei suutnud oodata 2. osa. Ma tean, et koomiksist on saatesse tehtud mõningaid muudatusi. Milline on olnud siiani teie loo lemmik näpistamine?
Robert Kirkman: Minu arvates on väga lahe, kui Cecil ja Donald on loo varajastes peatükkides palju rohkem levinud. Ma arvan, et Walton Goggins ja Chris Diamantopoulos on nendes rollides lihtsalt suurepärased ja neil on nende lugudega suhelda [suurepärane]. Kuna nad ei tule koomiksiraamatute sarja üldse enne, kui teatud saateliinid, mis pole etendusse mässitud, kokku keeravad, siis me ei näe neid mõnda aega. Kuid nende olemasolu ja lava taga asju ajamine on minu arvates tõesti lahe muutus.
Mis on teie arvates võti, et hoida tegelasi emotsionaalselt maandatud ka metsikutes olukordades, nagu superkangelased ja maagia, või isegi galaktikavahelises universumis, mis on Võitmatu ?
Robert Kirkman: Noh, ma arvan, et see on veel üks muudatus, millega ma olen tõeliselt rahul: Amberi ja Debbie karakteri laiendamine. Need on meie kaks reaalset maailma, mitte supervõimuga tegelased ning neil on alamjooned ja eesmärgid, mis on nende jaoks sama olulised kui superkangelaste jaoks toimuvad maailmamurdvad sündmused. Niisiis, käsitledes nende süžeesikirju sama olulise tähtsusega ja asetades need narratiivselt võrdsele mänguväljale, näitate, et see on väga maandatud sari, väga relatiivne sari ja väga inimlik sari vaatamata sellele, et me juhuslikult läheme Marss ja tulnukatega kohtumine.
Meil on hulljulgeid ülijõulisi jõugu ülemusi ja ülijõulisi käsilasi, kes teevad igasuguseid pähkleid. Kuid Amber ja Eve koos selles supiköögis töötavad on etenduse jaoks sama huvitavad ja iseloomu kujundavad ning hädavajalikud ning see näitab tõesti sarja südant ja inimlikkust.
Kas olete välja mõelnud, mitu hooaega see sari potentsiaalselt jätkub? Või on see endiselt õhus?
Robert Kirkman: Esimesel hooajal toimuvale naelutamisel on olemas karm tegevuskava, kuhu koomiksiraamatu asjad kukuksid, ja kuidas jätkata asjade ümberkorraldamist, et see kõik sobiks animeeritud sarja. Ma ei paljastaks kunagi, mis see plaan tegelikult on, kuid ütlen, et plaan on olemas ja see hõlmab paljusid aastaaegu.
Teil on fenomenaalne näitlejaskond. Kas on midagi, mis üllatas teid koosseisuga, mille võite saatesse kaasata, või lugu, mis hiljem nende etenduse põhjal saatesse võidab?
Robert Kirman: Jah! Püüan seda teha asju rikkumata. See oli see, millest ma rääkisin, kus jõuallikateta tegelastel on sama huvitavad ja kaasahaaravad lood kui ülijõulistel tegelastel. Ma ei teadnud, et see töötab nii hästi, kui see töötab ilma Zazie Beetzita ja Sandra Ohita.
Sandra abil saate talle lihtsalt kõike anda ja see on täiesti veenev. Kindlasti näen, kuidas meil on rohkem Debbie-jutustusi edasi liikumas ja koos Debbie'ga väga huvitavaid asju tegemas, sest me teame, et meil on Sandra Oh, ja võime toetuda temale, et neid stseene tõesti huvitaval ja kaasahaaraval viisil edasi kanda. Nii et ma olen sellest väga põnevil.
Mida saate õrritada Debbie uurimises tema abikaasa suhtes ja kust see element tuli?
Robert Kirkman: Jutustades, kui võtame selle, mis me esimesse jaosse panime - ja peagi anname välja osa 6, nii et ma ei taha midagi rikkuda - on Debbie väga intelligentne tegelane, kes arvasime, et ta saab sellise asja välja välja. See on tema abikaasa, nii et ta läks sellele teekonnale ja avastas neid erinevaid asju, arvasime, et see on väga hea tegelase loomise asi. Ja see on lihtsalt realistlik. Parema termini puudumisel soovite veenduda, et te ei kujuta oma tegelasi rumalatena.
See annab talle midagi tõeliselt olulist teha ja suurendab seda. Iga episoodina ootate, et keegi teine saladuse avastaks ja et selle avastamisel oleks tagajärgi või milliseid toiminguid nad nüüd tegema hakkavad et nad teavad. Ja see lihtsalt ajab pingeepisoodi episoodide kaupa, mis viib mõne asjani, mis juhtub eelseisvas osas, mis võib olla mõnevõrra jahmatav - midagi rikkumata.
Ma arvan, et selle tegelase kasutamine sarja pinge lisamiseks ajab tõesti hooaega ja muudab asjad tõesti põnevamaks, kui nad muidu oleksid olnud.
Kas veebisaidil on värskendusi? Kõndivad surnud Film?
Jamesi ja hiiglasliku virsiku filmi tegelased
Robert Kirkman: Ei, pole.