Sam Otto intervjuu: Snowpiercer 2. hooaeg [EKSKLUSIIVNE KLIPP]

Millist Filmi Näha?
 

Screen Rant intervjueerib Snowpierceri staari Sam Otto rongis ellujäänud Osweilleri kohta ja debüteerime eksklusiivse klipi 2. hooaja finaalist.





As Lumepurustaja 2. hooaeg jõuab kaheosalisse finaali, John Osweiller (Sam Otto) on üks võtmetegelastest, kes tabati keset sõda hr Wilfordi (Sean Bean) ja Andre Laytoni (Daveed Diggs) vahel. Sisse Lumepurustaja 2. hooaeg, 9. jagu, 'The Show Must Go On', paljastab Osweiller üllatava muusikalise ande, mida võib näha allpool olevast Screen Ranti eksklusiivsest klipist.






Screen Rantil oli rõõm rääkida Sam Otto'ga sellest, kuidas Osweiller suutis Snowpierceri pardal viimased kaks hooaega ellu jääda. Arutame endise Brakemani uue varanduse üle, milline on koostöö Sean Beaniga, ning Osweilleri ja L. J. Folgeri (Annalize Basso) õitsvat romantikat. Aastal esitab Otto ka Indsw Michaelsoni ja Sarah Bareilles 'Osweilleri neetimist 'Talvine laul'. Lumepurustaja 2. hooaja finaal.



Seotud: Snowpiercer selgitab, miks pidi Melanie Wilfordi reetma

Screen Rant: alustame teie hämmastava muusikalise esitusega. Mis tunne oli esineda ja kas tegite seda teiste näitlejate ees?






Sam Otto: Jah, ma tegin. Ausalt öeldes oli see väga lõbus. Mängisin pikka aega klaverit ja laulsin. See on tõesti üks minu elu rõõmudest ja mulle meeldib seda teha. Nii et mul oli tõeline rõõm saada võimalus seda teha samal ajal, kui ma ka tegutsen. Aga seda oli Sean Beani ees teha tõesti imelik, kas tead, mida ma mõtlen? (naerab) See pole tavaline nähtus, aga mulle meeldis see väga. See oli omamoodi liigutav hetk ja tore hetk tegelaskujule. Võib-olla selline muutus, uus eluruum. Jah, see oli lahe.



Screen Rant: See peatas saate sõna otseses mõttes. Kõik olid stseenis lihtsalt sõnadeta. Kas see oli midagi, mida tahtsite teha, või kas produtsendid pöördusid teie poole laulmise võimalusega?






Sam Otto: Graeme [Manson, Snowpierceri näitleja] tuli selle juurde minu juurde. 2. hooaja alguses mainis ta, et plaanis on mingil hetkel midagi sellist sisse tuua. Öelda, et Osweilleri jaoks on mingi saladus, varjatud minevik ja võib-olla on võimalus see mingil hetkel ellujäämisolukorras välja tuua. Mida ta teeb, kui temalt küsitakse: 'Mida sa tegelikult tood? Mida te pakute, mis on teistsugune, ebatavaline ja ootamatu? ' Nii et Graeme küsis minult selle kohta hooaja alguses ja ma olin nagu: 'Ohoo, see kõlab tõesti huvitav.' See saab tegelase jaoks olema väga uus ja teistsugune teekond, suur muutus.



Screen Rant: Teie vahel, Daveed Diggs, Lena Hall, on see nii muusikaliselt kallutatud roll. Tunnen, et ühel hetkel peaks olema Snowpierceri muusikaline episood.

Sam Otto: Olen seda varem kuulnud, tegelikult sellist ideed. Oleks väga huvitav näha, mis juhtuks, kui nad seda teeksid.

Ekraan Rant: Oz laulis sõna otseses mõttes oma õhtusöömaajaks, kuid selles vaatuses ajas ta ka hinge. Alustasite sel hooajal L. J. oma kolleegina ja see näib olevat romantiliseks muutunud. Ozi tunded L. J. vastu tunduvad ehtsad. Kas te arvate, et L. J. vastutas või on ta üldse võimeline samasuguseid tundeid tekitama?

milline on kariibi mere piraatide järjestus

Sam Otto: Hea küsimus, tõesti. Ma arvan, et Osweilleri jaoks loodab ta väga, et naine seda teeb, ja ma arvan, et on tunne, et ta tunneb end nagu ta. Kuna ma olen sellele ise mõelnud ja arvan, et suur osa [tema] kibestumisest maailma vastu tuleneb tundest, et 'keegi ei hooli temast, miks ta peaks siis kellestki muust hoolima?' Ja kui on uus olukord, kus ta võib tunda, et keegi tegelikult hoolib temast, võib-olla tunnevad teda või midagi muud, isegi kui see on lihtsalt sõprus, siis kolib see millegi muu juurde, siis hakkab see avama tema teist külge .

Ma arvan, et tema jaoks loodab ta väga, et naine tunneb samamoodi. Kuid ma arvan, et pidevalt on püsiv kahtlus, et võib-olla ta ei tea, sest ta teab oma ajalugu, ta teab, mida ta on teinud, kes ta on ja et ta võib olla väga tume ja ohtlik. Nii et ma arvan, et seal on mingi hirm, kuid on tohutu lootus, et ta tunneb end samamoodi.

Screen Rant: ma olen nende kahe jaoks imelikul viisil juurdunud. Tore on vähemalt Osweilleri otsast vaadates tapmise ja kaose keskel rongis õitsemas ehtsat suhet. See toimub omamoodi väga tagasihoidliku taustaga, kuid on olnud tore näha, kuidas see areneb. See õhtusöögistseen oli ka esimene kord, kui Osweiller sai härra Wilfordiga näost aega. Mis tunne on töötada koos Sean Beaniga?

Sam Otto: Noh, jah, ma olen Inglismaalt ja [nii on ka Sean], nii et temaga koos tööd teha oli tõeline privileeg. Ta on lihtsalt nii tore ja maalähedane. Rääkisin temaga 2. hooaja alguses: 'Jah! Veel üks britt toas! See on hea.' (naerab) Arvestades tema staatust ja legendaarset, müütilist kohalolekut, on ta nii maalähedane ja nii lahe. Ta on üks neist inimestest, kellega on lihtsalt väga lihtne rääkida. Ta on peaaegu natuke häbelik ja vaikne. Ta ei too mingit massiivset ego ega midagi muud. See on stseen, mis on tegelikult väga lõbus, ta on lihtsalt üks näitleja, kellega koos uurida ja mängida. Jah, ta on suurepärane.

Screen Rant: Osweiller on ka keegi, kes on sel hooajal Laytoni ja Wilfordi peamisest konfliktist kõrvale jäänud. Mis on teie arvates Ozi lojaalsus nüüd, kui ta on hakanud põhiloosse tõmbuma?

Sam Otto: Noh, ma arvan, et see on tema jaoks pidev küsimus. Ilmselgelt on kogu 1. ja 2. hooaja vältel iga kord, kui on olnud võimalus teha valik, vaimselt: 'Ma ei tee valikut. Ma astun välja. ' 1. hooajal ütleb ta konfliktihetkel: 'Kas ma olen mässu poolel või olen praeguse olukorra poolel?' Ta ütleb: 'Ma pesen sellest oma käed. Ma ei taha selles osaleda. '

Selliseid asju juhtub jätkuvalt, kuid tema jaoks on see pigem seotud sellega, kuhu ta saab end sisse viia, et liikumisel vaikset ellujäämistunnet ja väikseid jõupuru säilitada. Kuid ilmselgelt saabub hetk, kus ta peab otsuse langetama, eriti kui ta tõmbub üha enam Wilfordi ringi. Seetõttu puutub ta kokku ka Laytoniga. Ja see on tegelikult küsimus.

Ma arvan, et minu jaoks on see konflikt tema sees. Tema sees on moraalne meel, moraalne tuum, mida ta on varjanud, või vähemalt omamoodi ignoreerinud pikka aega tänu oma tuntusele või võimule, mida ta tunneb Tailies'i ja muu taolise kuritarvitamise kaudu 1. hooajal Kuid nüüd selle suhte [LJ-ga] sissejuhatusega arvan, et see hakkab õitsema emotsionaalset tuuma, mida võib-olla varem ei tohtinud tunda. Seetõttu seotakse see ka ideega, mis on moraalselt õige. Nii et ma loodan, et Osweilleri jaoks hakkab ta üha enam tundma, et ta peab tegema seda, mida peetakse õigeks, mitte seda, mis annab talle rohkem võimu või rohkem tegutsemisvõimet. Aga eks me näeme.

Screen Rant: Kui minna tagasi 1. hooaja juurde, alustas Osweiller pidurimehena ja nüüd on ta justkui majahoidja juht. Tal on omamoodi tüdruksõber ja ta on tegelikult üks väheseid tegelasi, kellele tundub, et Snowpierceri segaduste keskel on sellest kasu olnud ja ta on pisut üles kasvanud. Millised on teie mõtted Osweilleri evolutsioonist 1. hooajast 2. aastasse?

Sam Otto: Revolutsiooni ja kõige sellega, mis juhtus Laytoni rongiga üles sõites, oli see esimene muutus. Seitse aastat rongis oligi see iga päev päevast päeva, see jäi samaks. Kus kõik olid, milline oli teie klass, mida te tegite. Sotsiaalseks liikuvuseks vms ei olnud tõesti võimalust. Mis on teie seisukoht, on teie seisukoht ja see on kõik.

Nii et Osweilleri jaoks oleks ta rongi jõudnud 18-aastaselt või 19-aastaselt, nii et tal pole eelnevat kogemust. Ta oli varem spordipoiss, jalgpallur (või jalgpallur, nagu te ütlete), nii et tal puuduvad millegagi seotud oskused. Nii et ta õpib ilmselgelt pidurimeheks olemist selle seitsme aasta jooksul, kuid muid võimalusi tal pole. Kui juhtub Laytoni revolutsioon, on äkki ahelad puhutud ja kõik on võimalik, siis on see võimalus öelda: 'Okei, ma võin end uuesti leiutada. Ma saan midagi teha ja olla keegi teine, ja tegelikult kasvada.

Nii et ma arvan, et Osweilleri ja LJ jaoks, kes olid sisuliselt lapsed, kui nad esimest korda rongi läksid, on see seitsme aasta jooksul esimene võimalus teha midagi muud, proovida selles uues maailmas midagi reaalselt teha mille nad ise leiavad. Nii et minu jaoks on mõttekas, et just nemad saavad selles uues maailmas rohkem muutusi ja kasvu, sest neil pole seda kunagi varem olnud. Varem pole seda võimalust olnud.

Screen Rant: Mulle meeldis kindlasti, kuidas L. J. osutus heaks korrapidajaks, ja mulle meeldis Osweiller, kes tema eest kinni hoidis ja osutas: 'Ta on tõesti palju vaeva näinud ja palju paremaks teinud.' Ma arvasin, et see oli suurepärane.

Sam Otto: (naerab) Ta on see privilegeeritud väike tüdruk, kes pole kunagi pidanud enda jaoks midagi tegema. Tema jaoks on tõepoolest tohutu saavutus see, et ta suudab seda uut oskust õppida ja seda hästi teha. Ja ma arvan, et on ka meeldiv näha, kuidas Osweiller seda talle tunnistab. 'Selle nimel on hästi tehtud. Ma hindan sind selle eest ja tunnistan seda. '

Screen Rant: Huvitav oli ka see, et hr Wilford ei tundnud Osweillerit, nii et ta ei olnud isiklik rent nagu Ruth ja mõned teised. Kas arvate, et saame teada loo sellest, kuidas Osweiller Snowpiercerist läbi sai?

reedel, 13. päeval või surnud päevavalguses

Sam Otto: Oh, ma ei tea sellest! Peame ootama ja vaatama. Võib-olla. See on alati olnud huvitav küsimus. Sest ma arvan, et sellega on kindlasti palju õnne kaasas. Kuna ta polnud varem mingisuguses politseis, ei olnud ta varem Brakemeniga seotud, ta oli spordimees, jalgpallur. Niisiis, mis on marsruut, kuidas sealt edasi pääseda, et saada rongis pilet ja töökoht? Ma arvan, et see on väga huvitav küsimus, kuid peame ootama ja vaatama.

Ekraan Rant: Peale hr Wilfordi oli 2. hooaja suur asi lootus, mida Melanie lubas, et väljaspool rongi on elu. Kas arvate, et sellele on Osweiller mõelnud? Kas ta unistab majast väljaspool rongi, võib-olla elab koos L. J.-ga?

Sam Otto: Võib-olla. See võib olla tema jaoks üha enam unistuseks muutuv asi. Ma arvan, et Osweilleri esmane asi on alati järgmine, vahetu asi, kas tead? Mis on minu järgmine samm? Mis annab mulle turvalisuse ja ellujäämise edasi? ' Kuid ma ei usu, et ta isegi tegelikult isegi [Melanie tulevikust väljaspool rongi] kui kontseptsiooni palju teab. Kuni ma ei tea, võib-olla kuni 3. hooajani. Selle suhte uue arenguga L. J.-ga tekib loomulikult mõte üha enam sellest, mis võiks olla. Jällegi arvan, et peame ootama ja vaatama, mis juhtub, kui talle selline võimalus antakse.

Screen Rant: kui sina, Sam, pidid Snowpierceris veetma seitse aastat, siis mis on need kolm peamist asja, mida sul ellujäämiseks vaja tuua?

Sam Otto: Oh, huvitav. Kolm rongis seitsme aasta jooksul kohustuslikku kohta. Noh, ma peaksin võtma mingisuguse klaviatuuri või klaveri, sest see annab mulle rahu. Kui mul oleks kuskil rongis väike klaveri kleepimiseks vaba ruum, oleks see tore asi lihtsalt selleks, et mind terve rongi hirmsa müra sees hoida.

Mida mul veel vaja oleks? Ehk blender! See oleks hea mõte. Sest ma arvan, et sellist toitu ja muud sellist saab üsna vähe. Ma tegin seda asja üks kord, kui mul oli tarkusehammas väljas ja ma ei suutnud korralikult süüa, nii et ma lihtsalt sain kogu oma toidu ja ma lihtsalt segasin selle kõik kokku ja ma lihtsalt jõin selle alla. (naerab) Kui kogu toit on üsna kohutav süüa, siis võib-olla lihtsalt segage see kõik kokku ja jooge see maha ning olete oma asjadega ja oma toitainetega. Võib-olla on see hea mõte.

Ja ma arvan, et teine ​​asi oleks mugav kingapaar. Mul on paar Addidase kingi, mis on mul olnud juba umbes kolm aastat ja on täiesti räsitud, kuid arvan, et need püsiksid igavesti. Seda vajate rongis. Ma mõtlen, et kuskil rongis peab olema kingsepp, aga kui sul on kindel kingapaar, mis peab sulle vastu paar aastat, siis ma arvan, et see aitab sul hästi.

Screen Rant: Mulle väga meeldib segisti idee. Ma tean, et seal on Snowpierceri õlu, kuid Snowpierceri smuuti ... Ma arvan, et see oleks väga hea asi, kuhu sisse saada.

Sam Otto: Kõik selles sisalduv maitseb vastikult. Lisage lihtsalt veariba.

Screen Rant: Viimane küsimus: 'Kas armastus on vale?'

Sam Otto: Kas armastus on elus?

Screen Rant: 'Kas armastus on vale?' Talvise laulu lüürikast.

Sam Otto: Aga teate, lüürika on: 'Kas armastus on elus'. See on üsna huvitav. See on omamoodi uus tõlgendus sellest. Tegelikult ma tean, mida sa mõtled. Seda tagasi kuulates kõlab see küll nii. See on võib-olla kõige suurem mulje. Kas armastus on elus või on armastus vale? Ma ütleksin, et armastus on elus, aga ma arvan, et see võib aja jooksul muutuda, sõltuvalt sellest, kuidas [Osweilleri ja L. J.] suhted arenevad. Kes teab? Kui see jõuab katastroofini, võib-olla arvab ta, et see on vale. Kui see lõpeb täiuslikkusega, siis on see väga elus.